от: MaMoHTuK
Вы, похоже, в трех соснах заблудились, ибо одно другого не отрицает.
То есть вы не в курсе, при каких условиях эллиптическая траектория переходит в параболу и гиперболу.
помогите выбрать похожее на никон z50 но с АА фильтром (без муара) или просто посоветуйте как быть
Всего 131 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
RE[MaMoHTuK]:
То есть вы не в курсе, при каких условиях эллиптическая траектория переходит в параболу и гиперболу.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Даже если предположить, что американцы хотели бы высадку сфальсифицировать - это была бы единичная миссия с ограниченным количеством материалов и артефактов,
Любая реклама требует как минимум 5 повторений.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
То есть вы не в курсе, при каких условиях эллиптическая траектория переходит в параболу и гиперболу.
Земля - около 13т км. в поперечнике. И эллипс, и гипербола и парабола легко могут пересекать ее поверхность.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
гипербола и парабола легко могут пересекать ее поверхность.
Гипербола и парабола пересекать могут, а вот траектория метаемого с поверхности Земли объекта может её пересечь только пока она эллипс, то есть пока не превышена 2 космическая скорость.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
Гипербола и парабола пересекать могут, а вот траектория метаемого с поверхности Земли объекта может её пересечь только пока она эллипс, то есть пока не превышена 2 космическая скорость.
Может. Парабола и эллипсоид (фигура земли в первом приближении) с общим фокусом могут иметь до 4х точек пересечения. В практическом смысле, если выстрелить под минимальным углом к горизонту на v2 - ядро долбанется об землю, летя при этом по параболе. Впрочем как я писал сразу - при наличии сопротивления воздуха все это не имеет смысла.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от: Дмитрий Ткаченко
Любая реклама требует как минимум 5 повторений.
Вот видите, все как я и писал. С неудобных тем про грунт, отражатели, многократно зафиксированные позже следы посадки и прочего (а там еще были, кстати, детальные фото обратной стороны Луны, которых доселе не было, поэтому подделать их было невозможно) вы решили культурно слиться, а лишь отшутились на второстепенную тему. Что же вы так? Аргументы не вписываются в конспирологическую теорию, поэтому раз уж "для себя вопрос закрыли" будете делать вид, что их нет? Или все уже поняли, просто не хотите публично признавать, что не правы?
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Вот видите, все как я и писал. С неудобных тем про
Не вижу смысла обсуждать на фотосайте не картинки.
С базовой версии что запускались автоматические АМС в пределах достигнутой грузоподъёмности ракеты любой может самостоятельно придумать 100500 вариантов как и что надо/можно было сделать американцам, чтобы обман какое-то время оставался нераскрытым.
Коли съёмки были павильонными - надо очень сильно стараться подыграть американцам, чтобы утверждать, что они таки летали, но по какой-то причине сняли высадку в павильоне и умолчали об этом.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
В практическом смысле, если выстрелить под минимальным углом к горизонту на v2
В практическом смысле выстрелить на v2 нельзя, потому что скорость горения пороха не позволяет.
RE[BrockSamson]:
Наивные ...даже нейросеть признала материалы фото и видео на Луне фейком....
Уже в 1970 году СССР разоблачил фейк с Аполлонами и полетами на Луну.
Предъявил это с доказательством Америке при свидетеле (Венгрия).
Только СССР нужно в то время было сближение с Америкой и эта информация была засекречена(скрыта) .
Американская ракета «Сатурн-5», якобы отправлявшая «Аполлоны» к Луне, была на самом деле макетом.
Пустыми макетами были и сами «Аполлоны». Вся эта бутафория заканчивала свой полёт в водах Атлантики.
За аполлонами -9,10,11 уже следила советская разведка ,которая в дальнейшем «не ударила лицом в грязь».
Первым делом была установлена трасса «лунных» ракет и место, где они прячут вместе с собою «концы в воду».
Трасса «лунных» ракет «Аполлон – 9,10,11» прослеживалась, начиная с момента старта.
Для этого к моменту старта к космодрому им. Кеннеди, который находится на самом берегу восточного побережья Флориды, подплывали наши разведывательные суда.
Не входя в территориальные воды, они вели прослушивание радиотелеметрической информации, которую посылает в полёте любая ракета.
Учитывая богатое, уникальное оптическое оборудование, наших разведывательных судов, что пока ракета находилась в зоне прямой видимости, велось и оптическое наблюдение.
В планы американцев такое наблюдение не входило. Они создавали радиопомехи, пугали наши суда пушками своих военных кораблей и подводными лодками.
Военных упражнений наши моряки не испугались. А на радиоглушение ответили просто: старт А–9 (март 1969) отслеживали два советских судна, старт А - 10 (май 1969) – четыре, а старт А – 11 (июль 1969) – уже семь.
При надлежащем рассредоточении семи судов всех не заглушишь. В итоге советские суда смогли установить район падения макетов «Аполлонов».
Всего через один старт (А–12, ноябрь 1969) и всего через восемь месяцев после описанной операции слежения, советские спецслужбы провели завершающую блестящую спецоперацию.
В апреле 1970 года, вскоре после запуска «Аполлона - 13» они выловили в Атлантике пустую капсулу «Аполлона».
Совершить такую находку на просторах Атлантического океана на авось, не зная с достаточной точностью место финиша «лунных» ракет, немыслимо.
Это и был «Аполлон-13», который в это время якобы летел к Луне.
Под надёжной охраной советских военных кораблей пойманный А-13 доставили в советский Мурманск.
Прекрасный вещественный аргумент для полного разоблачения «полётов на Луну».
Но, как не раз повторено, для шантажа нужно не разоблачение, а угроза разоблачения.Пленённый макет А-13 – это козырной туз в этом смысле.
Макет вернули хозяевам. Но не сразу, а вдоволь попортив нервы американцам, и при свидетелях.
Вот этот Аполлон-13 ,который является никаким космическим аппаратом ,а обычной металлической бутафорией,которая не была даже в космосе ,а долетела только до слоев атмосферы Земли...после чего направилась вниз в воды.
Грандиозный скандал в Вашингтоне.... Директор НАСА Т.Пейн уходит в отставку ...
P.S.
Наличие грунта с Луны - не означает ,что для этого необходимо присутствие человека на Луне.
СССР добыл такой грунт без всякого присутствия .
Для 1969 фото и видео - это была хорошая подделка ,но не для нынешнего времени ...когда очень много косвенных доказательств ,что американцев не было в 1969 году на Луне.
Ляпы на фото и видео сейчас уже не скрыть...
Уже в 1970 году СССР разоблачил фейк с Аполлонами и полетами на Луну.
Предъявил это с доказательством Америке при свидетеле (Венгрия).
Только СССР нужно в то время было сближение с Америкой и эта информация была засекречена(скрыта) .
Американская ракета «Сатурн-5», якобы отправлявшая «Аполлоны» к Луне, была на самом деле макетом.
Пустыми макетами были и сами «Аполлоны». Вся эта бутафория заканчивала свой полёт в водах Атлантики.
За аполлонами -9,10,11 уже следила советская разведка ,которая в дальнейшем «не ударила лицом в грязь».
Первым делом была установлена трасса «лунных» ракет и место, где они прячут вместе с собою «концы в воду».
Трасса «лунных» ракет «Аполлон – 9,10,11» прослеживалась, начиная с момента старта.
Для этого к моменту старта к космодрому им. Кеннеди, который находится на самом берегу восточного побережья Флориды, подплывали наши разведывательные суда.
Не входя в территориальные воды, они вели прослушивание радиотелеметрической информации, которую посылает в полёте любая ракета.
Учитывая богатое, уникальное оптическое оборудование, наших разведывательных судов, что пока ракета находилась в зоне прямой видимости, велось и оптическое наблюдение.
В планы американцев такое наблюдение не входило. Они создавали радиопомехи, пугали наши суда пушками своих военных кораблей и подводными лодками.
Военных упражнений наши моряки не испугались. А на радиоглушение ответили просто: старт А–9 (март 1969) отслеживали два советских судна, старт А - 10 (май 1969) – четыре, а старт А – 11 (июль 1969) – уже семь.
При надлежащем рассредоточении семи судов всех не заглушишь. В итоге советские суда смогли установить район падения макетов «Аполлонов».
Всего через один старт (А–12, ноябрь 1969) и всего через восемь месяцев после описанной операции слежения, советские спецслужбы провели завершающую блестящую спецоперацию.
В апреле 1970 года, вскоре после запуска «Аполлона - 13» они выловили в Атлантике пустую капсулу «Аполлона».
Совершить такую находку на просторах Атлантического океана на авось, не зная с достаточной точностью место финиша «лунных» ракет, немыслимо.
Это и был «Аполлон-13», который в это время якобы летел к Луне.
Под надёжной охраной советских военных кораблей пойманный А-13 доставили в советский Мурманск.
Прекрасный вещественный аргумент для полного разоблачения «полётов на Луну».
Но, как не раз повторено, для шантажа нужно не разоблачение, а угроза разоблачения.Пленённый макет А-13 – это козырной туз в этом смысле.
Макет вернули хозяевам. Но не сразу, а вдоволь попортив нервы американцам, и при свидетелях.
Вот этот Аполлон-13 ,который является никаким космическим аппаратом ,а обычной металлической бутафорией,которая не была даже в космосе ,а долетела только до слоев атмосферы Земли...после чего направилась вниз в воды.
Грандиозный скандал в Вашингтоне.... Директор НАСА Т.Пейн уходит в отставку ...
P.S.
Наличие грунта с Луны - не означает ,что для этого необходимо присутствие человека на Луне.
СССР добыл такой грунт без всякого присутствия .
Для 1969 фото и видео - это была хорошая подделка ,но не для нынешнего времени ...когда очень много косвенных доказательств ,что американцев не было в 1969 году на Луне.
Ляпы на фото и видео сейчас уже не скрыть...
RE[sergo55]:
от:sergo55
Наивные ...даже нейросеть признала материалы фото и видео на Луне фейком....
Уже в 1970 году СССР разоблачил фейк с Аполлонами и полетами на Луну.
Предъявил это с доказательством Америке при свидетеле (Венгрия).
Только СССР нужно в то время было сближение с Америкой и эта информация была засекречена(скрыта) .
Американская ракета «Сатурн-5», якобы отправлявшая «Аполлоны» к Луне, была на самом деле макетом.
Пустыми макетами были и сами «Аполлоны». Вся эта бутафория заканчивала свой полёт в водах Атлантики.
За аполлонами -9,10,11 уже следила советская разведка ,которая в дальнейшем «не ударила лицом в грязь».
Первым делом была установлена трасса «лунных» ракет и место, где они прячут вместе с собою «концы в воду».
Трасса «лунных» ракет «Аполлон – 9,10,11» прослеживалась, начиная с момента старта.
Для этого к моменту старта к космодрому им. Кеннеди, который находится на самом берегу восточного побережья Флориды, подплывали наши разведывательные суда.
Не входя в территориальные воды, они вели прослушивание радиотелеметрической информации, которую посылает в полёте любая ракета.
Учитывая богатое, уникальное оптическое оборудование, наших разведывательных судов, что пока ракета находилась в зоне прямой видимости, велось и оптическое наблюдение.
В планы американцев такое наблюдение не входило. Они создавали радиопомехи, пугали наши суда пушками своих военных кораблей и подводными лодками.
Военных упражнений наши моряки не испугались. А на радиоглушение ответили просто: старт А–9 (март 1969) отслеживали два советских судна, старт А - 10 (май 1969) – четыре, а старт А – 11 (июль 1969) – уже семь.
При надлежащем рассредоточении семи судов всех не заглушишь. В итоге советские суда смогли установить район падения макетов «Аполлонов».
Всего через один старт (А–12, ноябрь 1969) и всего через восемь месяцев после описанной операции слежения, советские спецслужбы провели завершающую блестящую спецоперацию.
В апреле 1970 года, вскоре после запуска «Аполлона - 13» они выловили в Атлантике пустую капсулу «Аполлона».
Совершить такую находку на просторах Атлантического океана на авось, не зная с достаточной точностью место финиша «лунных» ракет, немыслимо.
Это и был «Аполлон-13», который в это время якобы летел к Луне.
Под надёжной охраной советских военных кораблей пойманный А-13 доставили в советский Мурманск.
Прекрасный вещественный аргумент для полного разоблачения «полётов на Луну».
Но, как не раз повторено, для шантажа нужно не разоблачение, а угроза разоблачения.Пленённый макет А-13 – это козырной туз в этом смысле.
Макет вернули хозяевам. Но не сразу, а вдоволь попортив нервы американцам, и при свидетелях.
Вот этот Аполлон-13 ,который является никаким космическим аппаратом ,а обычной металлической бутафорией,которая не была даже в космосе ,а долетела только до слоев атмосферы Земли...после чего направилась вниз в воды.
Грандиозный скандал в Вашингтоне.... Директор НАСА Т.Пейн уходит в отставку ...
P.S.
Наличие грунта с Луны - не означает ,что для этого необходимо присутствие человека на Луне.
СССР добыл такой грунт без всякого присутствия .
Для 1969 фото и видео - это была хорошая подделка ,но не для нынешнего времени ...когда очень много косвенных доказательств ,что американцев не было в 1969 году на Луне.
Ляпы на фото и видео сейчас уже не скрыть...Подробнее
Фрик - не подвёл))) На своём уровне.
Так держать!
RE[BrockSamson]:
Как приземлялись наши космонавты?
А как приземлялись американцы после полёта на Луну?
А как приземлялись американцы после полёта на Луну?
RE[Дмитрий Ткаченко]:
от:Дмитрий Ткаченко
С базовой версии что запускались автоматические АМС в пределах достигнутой грузоподъёмности ракеты любой может самостоятельно придумать 100500 вариантов как и что надо/можно было сделать американцам, чтобы обман какое-то время оставался нераскрытым.Подробнее
Вы сейчас рассуждаете вне исторического контекста. Это примерно как говорить про события полувековой давности "а он что, по мобиле фотку переслать не мог?". Никакие их аппараты (ни автоматические, ни пилотируемые) мягкую посадку на Луну до Аполло-13 не совершали. Более того, американцы даже после серии полетов астронавтом на Луну автоматические станции туда не запускали, ибо это было незачем, если уж смогли запустить людей. Это только СССР сначала смог запустить туда аппарат с мягкой посадкой (до армстронга), затем (после армстронга) луноход (который катался и передавал картинку, но не мог улететь обратно и соответственно передать материалы ) и только потом аппарат, который уже смог взять грунт и привезти его обратно. Поэтому то, что вы называете "с базовой версии" - это уже неверное предположение. Это СССР запускал только автоматические станции, а США запускали только людей. Поэтому ни американскому отражателю, ни пробам грунта взяться было попросту неоткуда. Причем даже СССР не мог бы за них это сделать, ибо аппарат, который смог оттуда взять пробы грунта полетел на Луну через год с лишним после Армстронга. То же самое и с детальными фото обратной стороны Луны.
от: Дмитрий Ткаченко
Коли съёмки были павильонными - надо очень сильно стараться подыграть американцам, чтобы утверждать, что они таки летали, но по какой-то причине сняли высадку в павильоне и умолчали об этом.
Ага, а обратную сторону Луны тоже в павильоне снимали? До Аполло-13 это была еле различимая мыльная хрень, переданная из космоса с расстояния 60000км от Луны в автоматическом режиме. А Коллинз (пока Армстронг и Олдрин гуляли по Луне) летал вокруг нее на высоте около 100км с Хасселем и комплектом оптики на руках. Поэтому первый забабахал фото в отличном качестве. Потому и подделать их было попросту невозможно. Он тупо первый был, кто сделал детальные фото с такого расстояния и в таком качестве.
Поэтому здесь все наоборот. Даже если часть фото и были сделаны в павильоне (что вряд ли, но мало ли), то это могло быть сделано или для дополнения, или потому что съемку там запороли или хз по какой еще причине. Но уже точно не по причине, что они не летали на Луну. Были они там 100%. К слову, по поводу фото. СССР, например, вполне себе публиковали коллажи Лунных аппаратов на Луне (реальные фото аппарата, сделанные на земля, наложенные на реальные фото лунной поверхности), только вот как-то никто обвиняет, что не было полетов этих самых Луноходов и прочих Луна-хх. Это вообще нормально в те годы воспринималось, это только сейчас в эпоху фотошопа любые признаки манипуляций с фото воспринимаются как обман и заговор.
RE[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Как приземлялись наши космонавты?
А как приземлялись американцы после полёта на Луну?Подробнее
Вы как обычно (не знаю уж намеренно или просто от незнания) передергиваете. Американцы НЕ приземлялись, а приводнялись после полета на Луну. Между моментом извлечения из капсулы и фото прошло банально больше времени.
RE[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Настоящие образцы США передавали ученым, а направо и налево раздавали сувениры, которые как настоящий лунный грунт и не заявляли. Так вот подлинность образца, переданного именно УЧЕНЫМ голладнцы подтвердили:
https://preview-www.nature.com/articles/s43247-024-01961-z
Так что снова мимо.Подробнее
Дмитрий ,что доказали... ну,и что что подтвердили...
Прочитал статью по вашей ссылке...
И что ?...
В 1996 нашли пропавший экспонат...и СДЕЛАЛИ АНАЛИЗ...
Смешно...
Через почти 30 лет ...
Через столько лет можно было подсунуть настоящий лунный грунт для исследования , выдав за нашедший экспонат.
Также из статьи ...что из всех подаренных камней подтверждения ,что они с Луны нет.
В 1969г. американцы не могли не только заполучить камни ,но даже и мелкие фракции грунта.
За полтора года до Аполлона-11 на Луну сели несколько американских автоматических станций Сервейер.
На этих станциях были устройства для анализа (грунта).
Точное содержание всех элементов американцы получить не могли, но приблизительное получили.
Решили из земного грунта склепать подделку.
Вот только они не преполагали,что у СССР есть настоящий грунт с Луны и длительные требования СССР предоставить американцами этот грунт для анализа долгое время отклонялся Америкой.
Но когда это случилось,то грунт предоставленный Америкой оказался ближе к земному ....
А подарки Америкой камушек с Луны - это шоу...запрессовали в прозрачный пластик для того,чтобы их никто в обмане не уличил.
Грунт с Луны из СССР можно извлечь открутив просто винтики...
СССР молчало, нашей стране было выгодно ...мы многое получили за это ...
RE[sergo55]:
от: sergo55
Наивные ...даже нейросеть признала материалы фото и видео на Луне фейком....
Нейросеть ничего не может признать. Если вопрос поставлен предвзято, то и ответ будет собран на основе такого же предвзятого конспирологического бреда. Нейросеть и доказать, что 2х2=5 может, если что.
от: sergo55
Наличие грунта с Луны - не означает ,что для этого необходимо присутствие человека на Луне.
СССР добыл такой грунт без всякого присутствия .
Вот только американцы не совершали мягких посадок на Луну в автоматическом режиме с последующими взлетами. А СССР добыл грунт только через год с лишним после Армстронга. Поэтому теория, что американцы туда слетали в автоматическом режиме и никому не сказали (хотя были бы в этом первыми в мире) - звучит нелепо. Причем еще не просто слетали, а смогли привезти и россыпь детальных фото (которых доселе не было, в том числе обратной стороны Луны) и доставить грунт в огромном количестве, и установить флаг, сейсмограф, уголковые отражатели итд итп. То есть скрыли от всего мира целый ряд научных и инженерных достижений, которые до них никто в мире не делал ради того, чтобы сфабриковать запуск человека? Я вот хз, насколько же промытые мозги надо иметь, чтобы в это все всерьез верить.
RE[sergo55]:
от:sergo55
Дмитрий ,что доказали... ну,и что что подтвердили...
Прочитал статью по вашей ссылке...
И что ?...
В 1996 нашли пропавший экспонат...и СДЕЛАЛИ АНАЛИЗ...
Смешно...
Через почти 30 лет ...
Через столько лет можно было подсунуть настоящий лунный грунт для исследования , выдав за нашедший экспонат.
Также из статьи ...что из всех подаренных камней подтверждения ,что они с Луны нет.
В 1969г. американцы не могли не только заполучить камни ,но даже и мелкие фракции грунта.
За полтора года до Аполлона-11 на Луну сели несколько американских автоматических станций Сервейер.
На этих станциях были устройства для анализа (грунта).
Точное содержание всех элементов американцы получить не могли, но приблизительное получили.
Решили из земного грунта склепать подделку.
Вот только они не преполагали,что у СССР есть настоящий грунт с Луны и длительные требования СССР предоставить американцами этот грунт для анализа долгое время отклонялся Америкой.
Но когда это случилось,то грунт предоставленный Америкой оказался ближе к земному ....
А подарки Америкой камушек с Луны - это шоу...запрессовали в прозрачный пластик для того,чтобы их никто в обмане не уличил.
Грунт с Луны из СССР можно извлечь открутив просто винтики...
СССР молчало, нашей стране было выгодно ...мы многое получили за это ...Подробнее
Бог мой, и где вы нарыли весь этот конспирологический бред-то? Да, Сервейеры действительно там были, но целью их было убедиться, что по Луне физически можно ходить, если туда полетит человек. Никаких образцов он привезти оттуда не мог, разумеется. И да - даже если предположить, что вся процитированная ахинея с якобы "грунт не совпадает" была бы правдой - то во лжи следовало заподозрить скорее СССР, ибо свидетельств присутствия американцев на Луне больше на несколько порядков. Чем какая-то одна наша вшивая станция, которая привезла всего несколько граммов. А может и не летала никуда, а кто-то через третьи лица добыл американский грунт и сделал похожий. А сказали, что летали. Американцев во лжи прямо обвинять не стали (за исключением отдельных индивидуумов по вашим ссылкам), ибо если бы вскрылось - вот было бы позорище. Как видите, моя сходу придуманная конспирологическая теория звучит и то на порядок убедительнее, чем то, что вы пытаетесь нам впарить.
RE[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Бог мой, и где вы нарыли весь этот конспирологический бред-то? Да, Сервейеры действительно там были, но целью их было убедиться, что по Луне физически можно ходить, если туда полетит человек. Никаких образцов он привезти оттуда не мог, разумеется. И да - даже если предположить, что вся процитированная ахинея с якобы "грунт не совпадает" была бы правдой - то во лжи следовало заподозрить скорее СССР, ибо свидетельств присутствия американцев на Луне больше на несколько порядков. Чем какая-то одна наша вшивая станция, которая привезла всего несколько граммов. А может и не летала никуда, а кто-то через третьи лица добыл американский грунт и сделал похожий. А сказали, что летали. Американцев во лжи прямо обвинять не стали (за исключением отдельных индивидуумов по вашим ссылкам), ибо если бы вскрылось - вот было бы позорище. Как видите, моя сходу придуманная конспирологическая теория звучит и то на порядок убедительнее, чем то, что вы пытаетесь нам впарить.Подробнее
Дмитрий , не позорьтесь...
Бред это у вас по части может ли там ходить человек...
Да,и анализ грунта американцами - это недоставка его на Землю .
Знаете почему они не могли этого сделать ?
Заподозрить СССР ...
Как можно заподозрить грунт ,которого нет на земле...
СССР доказал ,что грунт с Луны.
Доставка тоже была доказана ...
Дмитрий ,а вы их в капсуле видели когда они приводнялись...
Их никто не видел ...ни во время старта , выхода на Луну и отлета с Луны и приводнения...
Давайте улыбаться...
Высказывание и проблемы через 50 лет...
летали вот на чем более 55 лет назад....
RE[BrockSamson]:
В фототеме открылся филиал конспирологического ада?
RE[BrockSamson]:
Улыбаемся далее...
Фото ...только фото...
Весь снимок...
Операторы так увлеклись , что не заметили мужчины в жилетке,который отразился на стекле шлема...
Откуда знать в 1969 году как ведут себя цепочки на шее в космосе ...
Цепочка на Аполлоне 11 и как ведут себя цепочки , действительно,в космосе....
и далее столько ляпов в фото и видео ...
Пусть молодежь далее верит ,что американцы летали на Луну в 1969г. .
Фото ...только фото...
Весь снимок...
Операторы так увлеклись , что не заметили мужчины в жилетке,который отразился на стекле шлема...
Откуда знать в 1969 году как ведут себя цепочки на шее в космосе ...
Цепочка на Аполлоне 11 и как ведут себя цепочки , действительно,в космосе....
и далее столько ляпов в фото и видео ...
Пусть молодежь далее верит ,что американцы летали на Луну в 1969г. .
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Вы сейчас рассуждаете вне исторического контекста.
А внутри исторического контекста смотрим, какие технологии получили развитие, а какие внезапно сдулись.
Кислород в качестве атмосферы заброшен напрочь (кстати, в реальной высадке первое, что должны были сделать астронавты прежде чем спускаться вниз - проверить, а не загорится ли в атмосфере кислорода лунная пыль на скафандрах).
К параметрам F-1 ни приблизиться, ни повторить никто не смог, включая самих американцев.
Технология стыковок - было 40 минут на орбите Луны, вдалеке от наземных средств контроля параметров движения и при наличии гравитационных неоднородностей в Луне. Сейчас на околоземной орбите 2 часа - уже очень удачным старт считается.
Нынешних астронавтов после приводнения бережно поддерживают под локоток.
Зато технологии АМС рванули семимильными шагами.
Технологии спецэффектов в фильмах - еще быстрее.
Так что достаточно очевидно, что именно реально было задействовано в программе Аполлон.
