Lesia, смотрите лучше на ОЛХ.
Я бі советовал вот из єтих. Это все беззеркалки олипус серии Е-М разных поколений и моделей. Там есть и БУ и новые.
https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/q-olympus-E-M/
Идеальній вариант вот
https://www.olx.ua/obyavlenie/novyy-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-14-150mm-2-IDCGzKW.html#f396a07551 но несколько дороже вашего бюджета.
Можете взять отдельно тушку например Е-М10II (БУ) и к ней 14-150
Нашел только один и то у себя в городе (не мой если что ;) )
https://www.olx.ua/obyavlenie/olympus-14-150mm-14-5-6-ii-ed-msc-IDCEgVp.html?sd=1#147e7b18ff
У меня такой же но первой версии и я им очень доволен как и камерой (был Е-М5 сейчас Е-М1). Для ваших целей весьма подходящая связка. Захотите побаловаться с портретами с боке то вполне можно их на 14-150 снимать а еще можно ставить всякие мануальные объективы хоть советские.
Альтернативный вариант - взять новую камеру с китом 14-42. Вот например:
https://www.olx.ua/obyavlenie/olympus-om-d-e-m10-mark-2-kit-14-42-novyy-IDD40tA.html#fb3f9bead5;promoted и пока снимать им и возможно докупить к этому комплекту телевик 40-150. Он недорогой и качественный.
Вот у того же продавца за 3000 грн
https://www.olx.ua/obyavlenie/olympus-m-zuiko-17-1-8-45-1-8-40-150-novye-IDCcTzf.html#6539355c58;promoted
Скинул вам в личку примеры фото со своего Олимпуса с объективом 14-150
Смотрите личку!
Помогите выбрать первый зеркальный фотоаппарат
Всего 131 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Lesia Doval]:
Re[Lesia Doval]:
Не надо смотреть на это старье,смотрите в сторону свежих моделей.Сапог 200д...оптимальный вариант,да и стекла к сапогу всегда были дешевле чем на никанора или еще какого производителя.
Re[Lesia Doval]:
от: Lesia Doval
Nikon D5200 и Canon eos 60d фотоаппараты разного класса (любительский и продвинутый соответственно), если верить гуглу. Ему стоит верить в этом? Если, да, то что это означает на практике?
У 60D тушка более продвинутая, как уже писал, эргономика лучше, видоискатель светлей (у него пентапризма), но матрица старая уже, это камера 2010 года.
У никон d5200 более новая современная матрица (как я уже писал, такая же в D7100 стоит http://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/comment-page-1/). При этом тушка полегче и меньше. Я бы еще поторговался, D5200 можно дешевле и с более малым пробегом найти
https://cameradecision.com/compare/Nikon-D5200-vs-Canon-EOS-60D
Re[Lesia Doval]:
от:Lesia Doval
Здравствуйте!
Выбираю первый в своей жизни зеркальный, или не зеркальный (если в моем случае его разумно рассматривать) фотоаппарат. До этого были две мыльницы одна nikon ( не помню название), вторая canon powershot sx400 is. Отслужили по 4 года и сломались. Примеры моих фото на данные агрегаты по ссылке: https://drive.google.com/open?id=1Q_14adm_t-C33nhuNJ3yr1emgCYCqRUz .
Теперь о том что собираюсь фотографировать. Имею склонность фотографировать все подряд, но преимущественно это будет хэнд мэйд, животные в движении, хотелось бы пейзажи.Подробнее
Из Вашего альбома понравилось макро и понравилось фото, где колосья на фоне неба)
В принципе этот круг сюжетов не особо требовательный к технике... А вот если дать себе труд на обработку, фото можно было бы улучшить сильнее, чем дала бы любая новая камера на этих же сюжетах...
от:Lesia Doval
Бюджет скромный, поэтому смотрю на бу фотоаппараты в магазине fotomagazinpaparazzi.ua. Готова потратить до 15000 грн = 400-500$. Смотрю на Саnon eos 60d. На какие камеры еще обратить внимание и почему, также интересуют объективы.Подробнее
Я думаю, нет смысла искать б/у зеркало в этом бюджете. Берите новую БЗК (вроде Canon М100) или вообще топ-компакт..
Камера будет маленькая, а качество не хуже. Таскать зеркалку в данном случае нет ну вообще никакого смысла. Если уж и зеркалка - то что-то небольшое вроде 200Д.. там оптика будет доступнее, чем на БЗК.
Re[User2]:
от: User2
Не надо смотреть на это старье,смотрите в сторону свежих моделей.Сапог 200д...оптимальный вариант,да и стекла к сапогу всегда были дешевле чем на никанора или еще какого производителя.
200д имеет смысл брать новый, а он дороговат. Цена объективов - это аргумент, но Сигмы и на Кенон и на Никон стоят одинаково. Вот на дваждыкроп они, и вправду, дороже. У 5200 матрица даже чуть светосильнее чем у 200д, хотя там разница уже небольшая. Вот 60д и вправду подслеповат, он на стоп уступает 5200.
По сумме не вижу у 200д какого-то преимущества - правда, и недостатков особых не вижу.
Re[Spector]:
от: Spector
По сумме не вижу у 200д какого-то преимущества
У него есть автофокусное видео. Никон его до сих пор никуда не воткнул.
Re[Spector]:
от: Spector
200д имеет смысл брать новый, а он дороговат. .
А если состояние (внешний вид, аппарату 2 года) хорошее имеет ли смысл приобретать? Или принципиально только новый?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
У него есть автофокусное видео. Никон его до сих пор никуда не воткнул.
ТС говорил, что видео не рассматриваем.
Re[Bortnikov]:
от: Bortnikov
А если состояние (внешний вид, аппарату 2 года) хорошее имеет ли смысл приобретать? Или принципиально только новый?
А 200д только полтора года как анонсирован, в июне 2017-го...
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych60д - очень уж древний и подслеповатый
Чушь полная.
Lesia, если найдете 60д новым (что сомнительно), или в крайнем случае малобу - можно смело его брать, камера хорошая. Видео получите практически без автофокуса, но со всем остальным все достаточно хорошо.Подробнее
Что чушь? Знаете, есть какие-то правила хорошего тона - если оскорбляете, пишите за что. Вы считаете, что за такую цену это оптимальное вложение? Или Вы не считаете, что он уступает 200д на стоп по чувствительности. Вообще, начав, будьте любезны свою мысль развить (если способностей хватит).
Re[Lesia Doval]:
Если рассматривать Никон D5200 vs Canon 200D, лично я бы выбрал D5200. Я видео не снимаю, мне не нужно. Матрица у D5200 мне больше нравится.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-200D-versus-Nikon-D5200___1171_850
Тут еще какое соображение. Canon 200D свежая камера, цена на него еще не успела упасть. Через несколько лет цена на нее будет ниже и ТС потеряет в финансах.
Как вариант беззеркалка олимпус e-m10 mark2 c объективом 14-32 или 14-42 хороший вариант. В ваш бюджет должны уложиться.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-200D-versus-Nikon-D5200___1171_850
Тут еще какое соображение. Canon 200D свежая камера, цена на него еще не успела упасть. Через несколько лет цена на нее будет ниже и ТС потеряет в финансах.
Как вариант беззеркалка олимпус e-m10 mark2 c объективом 14-32 или 14-42 хороший вариант. В ваш бюджет должны уложиться.
Re[od99]:
от:od99
Если рассматривать Никон D5200 vs Canon 200D, лично я бы выбрал D5200. Я видео не снимаю, мне не нужно. Матрица у D5200 мне больше нравится.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-200D-versus-Nikon-D5200___1171_850
Тут еще какое соображение. Canon 200D свежая камера, цена на него еще не успела упасть. Через несколько лет цена на нее будет ниже и ТС потеряет в финансах.
Как вариант беззеркалка олимпус e-m10 mark2 c объективом 14-32 или 14-42 хороший вариант. В ваш бюджет должны уложиться.Подробнее
Пожалуй, таки же да.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Если уж и зеркалка - то что-то небольшое вроде 200Д.. там оптика будет доступнее, чем на БЗК.
Не подскажете ли светлый фикс а-ля полтийник стандарт...
К автору темы, не берите старый 60. Лучше новее 200Д. Новый сенсор, дуал пиксель, хорошая скорость съёмки в Лайввью, практически беззеркалка в корпусе компактной зеркалки
Re[Spector]:
от:Spector
Что чушь? Знаете, есть какие-то правила хорошего тона - если оскорбляете, пишите за что. Вы считаете, что за такую цену это оптимальное вложение? Или Вы не считаете, что он уступает 200д на стоп по чувствительности. Вообще, начав, будьте любезны свою мысль развить (если способностей хватит).Подробнее
Если неспособны понять с первого раза - не стоит и пытаться.
60д - отличная камера, позволяющая делать отличные снимки (и да, примерно на тех же РАБОЧИХ значениях исо, как и 5200), кому есть что снимать, конечно.
Кому нечего - не поможет и а99, увы, примеры тому есть тут на форуме.
Re[Lesia Doval]:
от: Lesia Doval
18-55 можно купить и дешевле 100$. Canon 18-55mm f/3.5-5.6 III EF-S
Имелось в виду, что в рамки стодолларового бюджета укладывается лишь 18-55 (он конечно дешевле) или, если повезет, 18-135.
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Не подскажете ли светлый фикс а-ля полтийник стандарт...
К автору темы, не берите старый 60. Лучше новее 200Д. Новый сенсор, дуал пиксель, хорошая скорость съёмки в Лайввью, практически беззеркалка в корпусе компактной зеркалкиПодробнее
https://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/dual_pixel_cmos_af/ - дуал пиксель работает только в видео, а видео в нашем рассмотрении неактуально. "практически беззеркалка в корпусе компактной зеркалки" - это перл. Вообще-то, зеркалка от беззеркалки отличается только наличием зеркальной подсистемы. Вспоминается "учение Маркса правильно, потому что оно истинно"...
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Если неспособны понять с первого раза - не стоит и пытаться.
60д - отличная камера, позволяющая делать отличные снимки (и да, примерно на тех же РАБОЧИХ значениях исо, как и 5200), кому есть что снимать, конечно.
Кому нечего - не поможет и а99, увы, примеры тому есть тут на форуме.Подробнее
Вы не ответили на мой вопрос, замаскировав ответ общими фразами. Ответьте конкретно, пожалуйста. Оскорбляете - отвечайте а не переходите на личности, это тоже Вас не красит.
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Не подскажете ли светлый фикс а-ля полтийник стандарт...
Из бюджетного искать старый 35/2. Он норм.
Re[Spector]:
от: Spector
https://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/dual_pixel_cmos_af/ - дуал пиксель работает только в видео
.
А где это Вы вычитали, что дуал пиксель работает только в видео?
Re[MaMoHTuK]:
Я просил подсказать светлый... ну да ладно... может и сойдет. Что один единственный? причем старый? Бедновато...
Спектор: То есть в режиме Лайввью при съёмке фото, дуалпиксель отключается? Бред.
Спектор: То есть в режиме Лайввью при съёмке фото, дуалпиксель отключается? Бред.
