Помогите выбрать объектив на Canon для Уличной Съемки

Ну вот, со второго раза мне попался хороший Sigma 17-50. Очень быстрый автофокус, а картинка, видимо, будет радовать в выходные. После работы поснимать не удалось, темнеет очень рано.
Всем спасибо за участие.

Цитата:

от:_ALF_
50-к конечно немного узковат для штатника, хотя у меня практически таковым являлся пару лет.
но, на заметку - на кропе (1,6) на 50мм картинка в видоискателе один в один в размере как и посмотреть вторым открытым глазом ;) угол только узковат.

Подробнее

да я знаю
сам прикидывал и примерялся
эффект приближения на фотке, конечно, в итоге...

Всё же попался плохой экземпляр Сигмы. Автофокус уходил к жуткий бек-фокус, причем при комнатном освещении часто попадал в точку фокусировки, а при дневном нет. Объектив на гарантийном обслуживании уже неделю. И как то радости от этого не прибавляется, а совсем наоборот. Надеюсь, хоть после ремонта с ним проблем не будет.

Бывает.....

Цитата:

от:Alina Astahova
Всё же попался плохой экземпляр Сигмы. Автофокус уходил к жуткий бек-фокус, причем при комнатном освещении часто попадал в точку фокусировки, а при дневном нет. Объектив на гарантийном обслуживании уже неделю. И как то радости от этого не прибавляется, а совсем наоборот. Надеюсь, хоть после ремонта с ним проблем не будет.

Подробнее

Не бояцца!
Держацца молодцом)))
У объектива не будет выбора, кроме как работать хорошо)

Цитата:

от:_ALF_
50-к конечно немного узковат для штатника, хотя у меня практически таковым являлся пару лет.
но, на заметку - на кропе (1,6) на 50мм картинка в видоискателе один в один в размере как и посмотреть вторым открытым глазом ;) угол только узковат.

Подробнее

вау! как же так?

ведь вроде уже не раз говорилось, что на кропе 1:1 является 35мм, а не 50мм (потому как 50мм это на ФФ 1:1).


з.ы. или это только на 50D такой странный окуляр?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

ведь вроде уже не раз говорилось, что на кропе 1:1 является 35мм, а не 50мм (потому как 50мм это на ФФ 1:1).

говорилось, при этом пропускалась Оговорка:
"31 мм на кропе по Результатам-на-фотографии то же, что 50мм на ФФ"
А визуально по видоискателю действительно 50мм на кропе это режим 1 к 1 так же как и на ФФ.

Как ни крути, крась полосочку в золотой - не крась, сигма - лотерея.

Однозначно AF 17-50mm f/2.8. Угол широки24-105 немного темноват. Хотя в стрит фото можно поднимать изо повыше.

Конечно 17-50. Угол широкий и диафрагма 2.8. А 24-105 на мой взгляд немного темноват. Хотя для стрит фото ISO можно поднимать. Но я не сторонник шумных снимков))

сигма 35 1.4

Цитата:

от: guron24
Однозначно AF 17-50mm f/2.8. Угол широки24-105 немного темноват. Хотя в стрит фото можно поднимать изо повыше.

археологам привет ;)
Вы в самом деле считаете, что топикстартер 5 лет ждёт Вашего ответа?

24-105 Не подходит, т.к не будет широкого угла
сигму не пробовал, по фокусным подходит, так же есть 17-50 тамрон, можно брать без стаба, на таких фокусных и задачах, стаб особо не нужен.
17-40 на кроп нет смысла, разве что как репортажный зум.

ТС не будет ждать ответа, но такими вопросами многие новички задаются 8)

Цитата:

от: guron24
Однозначно AF 17-50mm f/2.8. Угол широки24-105 немного темноват. Хотя в стрит фото можно поднимать изо повыше.

Думаю, что за 5 лет вопрос у мадам решился.

Цитата:

от: Alex Des
археологам привет ;)
Вы в самом деле считаете, что топикстартер 5 лет ждёт Вашего ответа?

Она, видимо, впала в анабиоз, чтобы спустя пять лет решить свою проблему и купить объектив по цене в 4 раза дороже

:?: