Помогите выбрать объектив на Canon для Уличной Съемки

Цитата:

от: иваныч 27
И вот начинаются муки выбора.............. ой как знакомо :?

Тут больше экономия времени. Вчера была готова осчастливить себя новым объективом, а покупка не состоялась.
По приоритетам я уже определилась - приоритет отдается светосиле.
Sigma 17-50 f2.8
Canon 24-105 или 17-40 f4
Canon 15-85 f 3.5-5.6

17-40 будет по шире,нежели 24-105. По себе знаю,что иногда широкий угол ой как нужен....

Чтобы выбирать объектив, нужно точно определиться с Вашим бюджетом.
Я поставил для себя рамки около 400$ из этой суммы стал выбирать объектив. Как раз на этом форуме посоветовали Tamron 17-50 f/2.8.

Купил первый экземпляр, два года гарантии (на Украине). Если купите новую партию, получите 5 лет гарантии. Берите у официального представителя, японской сборки.

По крайней мере, объектив востребован и, с гарантией всегда легче продать вещь, чем без неё. На тот случай, если Вы наиграетесь им через год.

Эти ребята считаются официальными представителями в России.

Для себя понял, что нельзя сравнивать объективы Tamron 17-50 f/2.8 против Canon 17-55 f/2.8. Второй разумеется лучше, но я не готов за него платить в два с половиной раза дороже за тот же пластмассовый корпус.

Хороших покупок.

Цитата:

от: Alina Astahova
Canon 15-85 f 3.5-5.6

15фр

Цитата:

от:Alina Astahova
Тут больше экономия времени. Вчера была готова осчастливить себя новым объективом, а покупка не состоялась.
По приоритетам я уже определилась - приоритет отдается светосиле.
Sigma 17-50 f2.8
Canon 24-105 или 17-40 f4
Canon 15-85 f 3.5-5.6

Подробнее

Светосила нужна. Честно.
Камера целится то через объектив.
Больше дырка - в более темных условиях будет продолжать работать афтофокус.
Портрет с бОльшей дырки проще нарисовать (не нужно передвигать модель для съемки подальше от леса или лес подальше от объектива, чтобы на портрете резкий чел был и красивая невнятность в качестве фона).
Ночные пейзажи - все ваши.

Цитата:

от:Алиханашвили Гиоргий

28-300mm - фокусные расстояния (поделив максимальное значение на меньшее можно вычислить оптический зум, для этого объектива он составляет 11х) у цифровых объективов серии Di II для приведения к эквиваленту 35мм значения фокусных расстояний нужно умножить на 1.5

Подробнее

прекратиттЯ даже для себя переводить фокусные кропа к фокусным ФФ
Ибо Бессмысленно.
Смысл имеет ТОЛЬКО для тех, кто всю жизнь работал на ФФ со времен пленки, в голове имеет вычислительный комплекс по вычислению параметров съемки на ФФ, и вдруг купил Себе Кроп. Глупо, а порой невозможно в пожилой мозг забивать новый вычислительный комплекс. Проще быстро перевести фокусные к привычным нормам и пользоваться старым.

Всем остальным не нужно это.
Ибо НЕ несет в себе никакой информации.

Информационно вот что.

На ФФ нормальное фокусное расстояние без видимого приближения или удаления на фотке - около 50 мм. На самом деле меньше, но так уж принято считать.
Фокусные, большие чем 50 мм - приближение. Например 135 мм = приближение в 2,7 раза (135/50)
Фокусные, меньшие 50 мм - удаление. Например 24 мм = удаление в 2+ раза (50/24).

На КРОПЕ нормальное фокусное расстояние без видимого приближения или удаления на фотке - около 31 мм. На самом деле меньше, но так уж принято считать.
Фокусные, большие чем 31 мм - приближение. Например 135 мм = приближение в 4,35 раза (135/31)
Фокусные, меньшие 31 мм - удаление. Например 24 мм = удаление в 1,2 раза (31/24).

Цитата:

от:MadDad66
Портрет с бОльшей дырки проще нарисовать (не нужно передвигать модель для съемки подальше от леса или лес подальше от объектива, чтобы на портрете резкий чел был и красивая невнятность в качестве фона).
Ночные пейзажи - все ваши.

Подробнее

Для таких целей лучше второй объектив порекомендовать. Хотя бы 50/1.8..

Цитата:

от:MadDad66
На ФФ нормальное фокусное расстояние без видимого приближения или удаления на фотке - около 50 мм. На самом деле меньше, но так уж принято считать.
Фокусные, большие чем 50 мм - приближение. Например 135 мм = приближение в 2,7 раза (135/50)
Фокусные, меньшие 50 мм - удаление. Например 24 мм = удаление в 2+ раза (50/24).
На КРОПЕ нормальное фокусное расстояние без видимого приближения или удаления на фотке - около 31 мм. На самом деле меньше, но так уж принято считать.
Фокусные, большие чем 31 мм - приближение. Например 135 мм = приближение в 4,35 раза (135/31)
Фокусные, меньшие 31 мм - удаление. Например 24 мм = удаление в 1,2 раза (31/24).

Подробнее

Ниасилил... Только понял что вы ненавязчиво предложили на Лимы перейти...

Цитата:

от: Waleriy
Для таких целей лучше второй объектив порекомендовать. Хотя бы 50/1.8..

50 на кроп в качестве штатника???
баловство
можно, конечно, научиться смотреть на мир через 1,6 бинокль
можно даже найти в этом плюсы
но...
зачем???

сначала - штатник

потом баловство и интересы

Цитата:

от: Waleriy
Ниасилил... Только понял что вы ненавязчиво предложили на Лимы перейти...

сделайте закладку на эту страницу
и перечитайте как-нибудь воскресным утром
вы откроете для себя новый мир...

Цитата:

от: MadDad66
сделайте закладку на эту страницу
и перечитайте как-нибудь воскресным утром
вы откроете для себя новый мир...

Спасибо. Воскресным утром я лучше спортом позанимаюсь, у меня в воскресенье табу на интернет...

Цитата:

от:MadDad66
50 на кроп в качестве штатника???
баловство
можно, конечно, научиться смотреть на мир через 1,6 бинокль
можно даже найти в этом плюсы
но...
зачем???

сначала - штатник

потом баловство и интересы

Подробнее

Вы случаем не гот?

Цитата:

от: Waleriy
Для таких целей лучше второй объектив порекомендовать. Хотя бы 50/1.8..

В первом сообщении я говорила, что у меня есть 85 f1.8. И 50 f1.8 тоже есть, только с неработающим автофокусом.

Цитата:

от: Alina Astahova
В первом сообщении я говорила, что у меня есть 85 f1.8. И 50 f1.8 тоже есть, только с неработающим автофокусом.

Так почините. :) Или купите на замену...
С одним универсальным объективом толку мало будет... имхо.

Цитата:

от: Waleriy
Вы случаем не гот?

скорее год
или гад, так читается правильнее

Цитата:

от:MadDad66
Светосила нужна. Честно.
Камера целится то через объектив.
Больше дырка - в более темных условиях будет продолжать работать афтофокус.
Портрет с бОльшей дырки проще нарисовать (не нужно передвигать модель для съемки подальше от леса или лес подальше от объектива, чтобы на портрете резкий чел был и красивая невнятность в качестве фона).
Ночные пейзажи - все ваши.

Подробнее

Сомнений не было бы, если бы не фокусные расстояния светосильного зума 17-50 меньше даже, чем у меня сейчас на фиксе - 85 мм. И объективом шире, чем 50 мм я никогда не снимала. Проще говоря, я не знаю нужны ли мне такие фокусные. Еще пару дней назад не задумывалась ни про какие ШУ и т.д. И природу иногда снимала, и предметики и на 50 мм, и на 85 мм. Как раз хотелось что-то универсального для активной съемки на ходу, а получается совсем другие фокусные расстояния. А объективчик, который вроде подходит по фокусным 24-105 имеет уже светосилу 4 :( Да и размеры его показались уж какими то большими.

Цитата:

от:Alina Astahova
Сомнений не было бы, если бы не фокусные расстояния светосильного зума 17-50 меньше даже, чем у меня сейчас на фиксе - 85 мм. И объективом шире, чем 50 мм я никогда не снимала. Проще говоря, я не знаю нужны ли мне такие фокусные. Еще пару дней назад не задумывалась ни про какие ШУ и т.д. И природу иногда снимала, и предметики и на 50 мм, и на 85 мм. Как раз хотелось что-то универсального для активной съемки на ходу, а получается совсем другие фокусные расстояния. А объективчик, который вроде подходит по фокусным 24-105 имеет уже светосилу 4 :( Да и размеры его показались уж какими то большими.

Подробнее

А вы 50 мм нацепите и в окно гляньте через видоискатель.
Через 17 мм у Вас в видоискателе в ТРИ раза больше появится справа и слева, вот уж где душа запоет и просторов захочется и голова вспоминать начнет заветные обрывы над реками, откуда вид красивый, на крышу дома потянет посмотреть, что вокруг...
А дома у Вас Весь праздничный стол вместе с гостями влезет в один кадр! А то обидно - готовила готовила, а они все сожрали, оглоеды! А так - фотка на память - кулинарных трудов и оглоедов... чтобы счетец им позже предъявить за порушенное...
Да и не на широкой улице у Вас в кадр целиком небольшая церковь войдет.
Да мало ли приколов?

Что касается "больше 50"...
во-первых, у вас 85й есть
во-вторых, ровно через год будем тут обсуждать, чем Вас далее порадовать....
я себе для походов в зоопарк тамрон 28-300 VC взял. качество фоток так себе, но при этом поиграться самое то. Поиграться и положить до следующего похода в зоопарк. А на моей пятисотке живет практически постоянно 17-55.

Спасибо, я прислушаюсь. Особенно про оглоедов. И, действительно, как в фото - один момент и на столе уже вместо изысков лишь вкусное месиво.

Цитата:

от: Alina Astahova
Спасибо, я прислушаюсь. Особенно про оглоедов. И, действительно, как в фото - один момент и на столе уже вместо изысков лишь вкусное месиво.

И в лучшем случае, кто-то из них скажет искреннее Спасибо)))

Цитата:

от:MadDad66
50 на кроп в качестве штатника???
баловство
можно, конечно, научиться смотреть на мир через 1,6 бинокль
можно даже найти в этом плюсы
но...
зачем???

сначала - штатник

потом баловство и интересы

Подробнее

50-к конечно немного узковат для штатника, хотя у меня практически таковым являлся пару лет.
но, на заметку - на кропе (1,6) на 50мм картинка в видоискателе один в один в размере как и посмотреть вторым открытым глазом ;) угол только узковат.