Помогите выбрать камеру после 60д

Помогите выбрать камеру с полным кадром.
Для чего обновка? Хочу выразительную глубокую картинку,качественную.
Красивые боке и т.д.Снимаю преимущественно в РАВ.

Заранее спасибо за помощь!

.

а стоит ли брать б/у такие вещи? они наверное изрядно поработали если их продают

Цитата:

от:djpears
Помогите выбрать камеру с полным кадром.На данный момент у меня 60д от Кенон. Очень хочется полный кадр но у меня пока есть 50 мм 1,8 и китовый 18-55. В будущем хочу прикупить еще и обьектив для всех нужд. Есть ли такой?
Подскажите в плане выбора пожалуйста обьектива и камеры.
Многие говорят купи 6д, 5 д марк что 2 что 3 слишком дороги и неподьемны для меня.Свадьбы не снимаю,но снимаю много пар,лав стори и природу.Вообщем как- то так.Вспышка есть 430 EX II, бленда на 50 мм.,рассеиватель.

Для чего обновка? Хочу выразительную глубокую картинку,качественную.
Красивые боке и т.д.Снимаю преимущественно в РАВ.

Заранее спасибо за помощь!

Подробнее

Снимаете неторопливо-постановочно. Поищите первопятак в хорошем состоянии.

Кенон 6д + Кенон 24-105/4. Лучше в КИТовом наборе (дешевле выйдет). Кенон 5дмII, хоть и хороший аппарат, но брать не рекомендую: и ИСО рабочии хуже, и автофокус чуть - но хуже. Марк III же, при отличном качестве, слишком дорог для любительской съемки. Это выбор профессионала. Если нет экстрима при съемке, то любителю он "избыточен" по надежности и возможностям. Хотя, если есть лишние деньги... :D

Цитата:

от:Валентин Душин
Кенон 6д + Кенон 24-105/4. Лучше в КИТовом наборе (дешевле выйдет). Кенон 5дмII, хоть и хороший аппарат, но брать не рекомендую: и ИСО рабочии хуже, и автофокус чуть - но хуже. Марк III же, при отличном качестве, слишком дорог для любительской съемки. Это выбор профессионала. Если нет экстрима при съемке, то любителю он "избыточен" по надежности и возможностям. Хотя, если есть лишние деньги... :D

Подробнее

лишних как раз и нет, только по существу. О Марк 3 речи наверное даже и не идет.

.

Если экономить, то можно взять и 5д. По цене выйдет минимум вполовину дешевле бюджета и останется на какой-нибудь объектив. Например, 135 2.0 - будет очень выразительно и глубоко. Бокэ будет обалденное, резкость высокая. Даже если накроется 5д, сможете без ущерба для бюджета взять другой такой же на смену - все равно выйдет дешевле одного 5дм2. А новый марк 2 найти я думаю почти нереально сейчас. Так что по сути придется брать того же кота в мешке, ка и в случае с 5д.
Ну, либо не жалеть денег и брать новый 6д в ките с 24-105. Конечно, это не 135 2.0, но зато зум, с хорошим стабом и постоянной светосилой. Но для портретов я думаю это не лучший вариант.
Так что моё мнение, в целях экономии брать 5д, к нему 135 2.0 и у Вас уже есть 50 1.8. Если съемка не супербыстрая и есть возможность менять стекла - выйдет отличный результат. Лучше, чем на 6д с 24-105 и даже с 24-70 2.8 2.

6Д+ стекло по вкусу.

Цитата:

от:djpears
Помогите выбрать камеру с полным кадром.На данный момент у меня 60д от Кенон. Очень хочется полный кадр но у меня пока есть 50 мм 1,8 и китовый 18-55. В будущем хочу прикупить еще и обьектив для всех нужд. Есть ли такой?Для чего обновка? Хочу выразительную глубокую картинку,качественную.
Красивые боке и т.д.Снимаю преимущественно в РАВ

Подробнее

Рано Вам ещё камеру менять, рано. После 60д нужно самому другим помогать камеры выбирать! Вы её ещё до конца не раскрыли. Ни чего Вам ФФ не даст, поверьте, только деньги потратите. А объективы на полный кадр ой как дороги!
Извините за прямоту, но это правда!

Цитата:

от:djpears
Помогите выбрать камеру с полным кадром.На данный момент у меня 60д от Кенон. Очень хочется полный кадр но у меня пока есть 50 мм 1,8 и китовый 18-55. В будущем хочу прикупить еще и обьектив для всех нужд. Есть ли такой?
Подскажите в плане выбора пожалуйста обьектива и камеры.
Многие говорят купи 6д, 5 д марк что 2 что 3 слишком дороги и неподьемны для меня.Свадьбы не снимаю,но снимаю много пар,лав стори и природу.Вообщем как- то так.Вспышка есть 430 EX II, бленда на 50 мм.,рассеиватель.

Для чего обновка? Хочу выразительную глубокую картинку,качественную.
Красивые боке и т.д.Снимаю преимущественно в РАВ.

Заранее спасибо за помощь!

Подробнее

Дык, если денег не сильно много, поменяйте объектив 18-55 на что-то аля 17-55 2.8, докупите какой-нибудь портретник поприличнее чем 50 1.8.

Цитата:

от: Alexey Safonov
Дык, если денег не сильно много, поменяйте объектив 18-55 на что-то аля 17-55 2.8, докупите какой-нибудь портретник поприличнее чем 50 1.8.

Например 85 мм 1,8 как вариант
И мне интересно почему 17-55 /2,8 не профф? ЗА такую цену. Без защиты и т.д.?

Насчет поменять я продал бы его с натяжкой в пределах 1000-1500 грн, но добавить надо будет в 20 раз больше

Нашел 17-55/2,8 за 17500 с фильтром HOYA в идеале вместо нового за 22000

Цитата:

от:Real_Pastor
Если экономить, то можно взять и 5д. По цене выйдет минимум вполовину дешевле бюджета и останется на какой-нибудь объектив. Например, 135 2.0 - будет очень выразительно и глубоко. Бокэ будет обалденное, резкость высокая. Даже если накроется 5д, сможете без ущерба для бюджета взять другой такой же на смену - все равно выйдет дешевле одного 5дм2. А новый марк 2 найти я думаю почти нереально сейчас. Так что по сути придется брать того же кота в мешке, ка и в случае с 5д.
Ну, либо не жалеть денег и брать новый 6д в ките с 24-105. Конечно, это не 135 2.0, но зато зум, с хорошим стабом и постоянной светосилой. Но для портретов я думаю это не лучший вариант.
Так что моё мнение, в целях экономии брать 5д, к нему 135 2.0 и у Вас уже есть 50 1.8. Если съемка не супербыстрая и есть возможность менять стекла - выйдет отличный результат. Лучше, чем на 6д с 24-105 и даже с 24-70 2.8 2.

Подробнее

Как довольный владелец первого Кенон 5д, увы, рекомендовать его не буду :( ! Поясню: по картинке камера очень хорошая, в несложных условиях съемки "на выходе" даже лучше, чем с того же Кенон 6д. НО :!: ! Камера очень старая, пробег проверить можно только в сервисе (в отличии от более современных моделей), за дополнительные деньги. У многих аппаратов есть болезнь - отклеивается зеркальце, чинится в сервисе бесплатно, но долго. У моей камеры оно тоже отклеилось, прямо во время съемки (слава Богу не очень важной), клеил по рекомендации из инета сам, третий год держится, но... Соответственно, надежность у данных аппаратов ниже (за счет возраста), чем у более современных.
Далее: очень неудобный экранчик сзади, маленький и цвета/яркость врет, фиг настроишь. Ну, автофокус, по сравнению с современными фотоаппаратами, "отстой", нет видео, лайфвью (это, на мой взгляд, мелочм). Самое обидное, что рабочее ИСО только 1600, у Кенон 6д и 6400 вполне рабочее! Также, у Кенон 6д есть режим "тихой съемки", для театров, концертов. У "пятака" такая функция отсутствует. Ну и по мелочам много чего приятного!

Цитата:

от:djpears
Например 85 мм 1,8 как вариант
И мне интересно почему 17-55 /2,8 не профф? ЗА такую цену. Без защиты и т.д.?

Насчет поменять я продал бы его с натяжкой в пределах 1000-1500 грн, но добавить надо будет в 20 раз больше

Нашел 17-55/2,8 за 17500 с фильтром HOYA в идеале вместо нового за 22000

Подробнее

Можно Сигму 17-50 или Тамрон аналогичный рассмотреть, будет дешевле. Понятно что дорого 18-55 не продать, но все равно.

Вы все верно говорите, все эти минусы у 5д присутствуют. Но ТС заявил в целях "Хочу выразительную глубокую картинку,качественную. Красивые боке". А это всё можно получить на 5д. Ему не репортажить в темноте, а снимать лавстори по темным переулкам не принято. Тем более есть пыха. Я к тому, что для многих задач 5д действительно предельно устарел, но вот для неспешной художественной съемки он еще вполне ничего. И не зря я предложил сэкономить на тушке. Я ведь предлагал одно из лучших стекол для зеркалок - кэнон 135 2.0. По-моему, возможности этого стекла для лав стори и пар куда важнее лайф-вью, хорошего экрана, быстрого автофокуса и предельной надежности. В случае поломки 5д все еще можно починить в сервисе или даже самому, как Вы сделали. К тому же его можно найти в пределах 20-25 тысяч, тогда как 6д и 5дм2 дешевле 45-50 весьма сложно. И при этом все равно покупая б/у, особенно 5дм2, не будет гарантии, что он не накроется. Конечно, 5д старше, но 5дм2 популярнее и использовался свадебщиками, репортерами и всеми подряд. В общем, вероятность нарваться на убитый аппарат тоже немаленькая.
Исходя из вышесказанного и предложил 5д + 135 2,0 + 50 1,8 как вариант для неспешной и весьма симпатичной съемки.

Цитата:

от:Олег Каледин
Рано Вам ещё камеру менять, рано. После 60д нужно самому другим помогать камеры выбирать! Вы её ещё до конца не раскрыли. Ни чего Вам ФФ не даст, поверьте, только деньги потратите. А объективы на полный кадр ой как дороги!
Извините за прямоту, но это правда!

Подробнее

+100%

Цитата:

от:Real_Pastor
Вы все верно говорите, все эти минусы у 5д присутствуют. Но ТС заявил в целях "Хочу выразительную глубокую картинку,качественную. Красивые боке". А это всё можно получить на 5д. Ему не репортажить в темноте, а снимать лавстори по темным переулкам не принято. Тем более есть пыха. Я к тому, что для многих задач 5д действительно предельно устарел, но вот для неспешной художественной съемки он еще вполне ничего. И не зря я предложил сэкономить на тушке. Я ведь предлагал одно из лучших стекол для зеркалок - кэнон 135 2.0. По-моему, возможности этого стекла для лав стори и пар куда важнее лайф-вью, хорошего экрана, быстрого автофокуса и предельной надежности. В случае поломки 5д все еще можно починить в сервисе или даже самому, как Вы сделали. К тому же его можно найти в пределах 20-25 тысяч, тогда как 6д и 5дм2 дешевле 45-50 весьма сложно. И при этом все равно покупая б/у, особенно 5дм2, не будет гарантии, что он не накроется. Конечно, 5д старше, но 5дм2 популярнее и использовался свадебщиками, репортерами и всеми подряд. В общем, вероятность нарваться на убитый аппарат тоже немаленькая.
Исходя из вышесказанного и предложил 5д + 135 2,0 + 50 1,8 как вариант для неспешной и весьма симпатичной съемки.

Подробнее

Не забывайте про видео на 5дм2. Насколько я помню это первая зеркалка с видео и использовалась многими эта плюшка.
Ну и что в первопятаке накроется? Битые, горячие пиксели проверить можно самому, нацепить линзу проверить АФ тоже не проблема, основные функции тоже. Затвор? Да и хрен с ним, просто при покупке заложить ремонт в стоимость) Не космических денег стоит замена.

Цитата:

от:Олег Каледин
Рано Вам ещё камеру менять, рано. После 60д нужно самому другим помогать камеры выбирать! Вы её ещё до конца не раскрыли. Ни чего Вам ФФ не даст, поверьте, только деньги потратите. А объективы на полный кадр ой как дороги!
Извините за прямоту, но это правда!

Подробнее

Что в данном случае нужно сделать?Я все осваиваю сам,у нас нет курсов и т.д. .Читаю статьи,книги и т.д. "Раскрыть" камеру? А ее можно раскрыть на 18-55 и 50 мм? Что Вы имеете ввиду?

Цитата:

от:Real_Pastor
Я ведь предлагал одно из лучших стекол для зеркалок - кэнон 135 2.0. По-моему, возможности этого стекла для лав стори и пар куда важнее лайф-вью, хорошего экрана, быстрого автофокуса и предельной надежности.

Подробнее

А как такой обьектив будет с 60 д к примеру?

Цитата:

от: djpears
А как такой обьектив будет с 60 д к примеру?

Для кропа 85 1.4 даст как раз ЭФР 135. Хотя, конечно, и 135 на кропе - очень подходящее фокусное (хотя и менее употребимое, чем 85).
Только, понимаете, в чем дело... "и ноты есть у нас, и инструменты есть, скажи вот, только, как нам сесть". На самом деле, Вам бы заняться всерьез фотографий, и теорией и практикой. По моему критерию, покупать объективы нужно, когда нет никаких сомнений в том, какой объектив нужен и для чего он будет использоваться. В противном случае, это - выброшенные деньги. У Вас уже есть все, что нужно, чтобы учиться, если есть ресурсы, я бы посоветовал использовать их на курсы, это даст наибольший эффект.