Помогите выбрать камеру после 60д

Всего 117 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[djpears]:
Будет также отлично, только далековато из-за кроп-фактора. По-моему, 135мм на кропе - это уже больше не для портретов, на кропе кэнона это уже целых 216мм. С другой стороны, многие снимают им и на кроп. Но все же, на кроп удобнее поменьше фокусное. И лучший кандидат - это 85 1.8 от кэнона. И быстрый тихий автофокус, и скромные размеры, и высокая резкость с отличным бокэ. Попробуйте - он будет делать портреты заметно лучше, чем 50 1.8. И ГРИП будет тоньше, если надо, и размытие лучше, без гаек на прикрытых. Возможно, этой покупки будет и достаточно, без добавления фф и более дорогих стекол.
Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
Будет также отлично, только далековато из-за кроп-фактора. По-моему, 135мм на кропе - это уже больше не для портретов, на кропе кэнона это уже целых 216мм. С другой стороны, многие снимают им и на кроп. Но все же, на кроп удобнее поменьше фокусное. И лучший кандидат - это 85 1.8 от кэнона. И быстрый тихий автофокус, и скромные размеры, и высокая резкость с отличным бокэ. Попробуйте - он будет делать портреты заметно лучше, чем 50 1.8. И ГРИП будет тоньше, если надо, и размытие лучше, без гаек на прикрытых. Возможно, этой покупки будет и достаточно, без добавления фф и более дорогих стекол.

Подробнее



я хотел 2 года назад купить 85 1,8 но денег зажал, он стоил 3500, теперь я боюсь даже смотреть на его цену 10 а то и 11 к
Но все же подумаю над всеми советами и проанализирую
Учиться никогда не поздно и я готов учиться,было бы кому учить.
Re[djpears]:
Цитата:
от: djpears
Что в данном случае нужно сделать?Я все осваиваю сам,у нас нет курсов и т.д. .Читаю статьи,книги и т.д. "Раскрыть" камеру? А ее можно раскрыть на 18-55 и 50 мм? Что Вы имеете ввиду?

Ох... Что нужно, что нужно? Как бы Вам это объяснить... Дело все в том, что картинка это прежде всего СВЕТ, СВЕТ и ещё раз СВЕТ! А потом композиция и все остальное и оптика и камера на последнем месте! На курсах это не преподают (по секрету скажу) до этого нужно самому дойти. Да и помимо курсов в интернете есть ВСЕ, все знания бесплатно! Если Вы до сих пор пеняете на объектив свой китовый то значит этого не поняли ещё.
Второе, сама ФФ камера без хорошей оптики тоже ни чего не даст. А Ваш полтинник может и будет снимать чуть лучше, но погоды не сделает. А хороший объектив стоит дорого. А одного мало будет!
Ну и третье, систему Вам на Никон менять не вижу смысла. Там оптика ещё дороже, канон с ФФ только три пятака, на третий у вас бюджет не тянет на второй тоже. Остаётся первый пятак. Получается что Вы этих камер и не знаете! Это элементарные вещи!
Объективы и камеры нужно не по совету с форума выбирать, а чётко понимая за чем покупается тот или иной девайс. Это Просто базовые вещи. Почтительно тому кто первый раз камеру покупает. А у Вас уже есть не первый год хорошая камера. Я знаю её потенциал, ей можно снимать шикарные кадры! Вот как то так!
Re[djpears]:
Цитата:
от: djpears
Что в данном случае нужно сделать?Я все осваиваю сам,у нас нет курсов и т.д. .Читаю статьи,книги и т.д. "Раскрыть" камеру? А ее можно раскрыть на 18-55 и 50 мм? Что Вы имеете ввиду?

Ох... Что нужно, что нужно? Как бы Вам это объяснить... Дело все в том, что картинка это прежде всего СВЕТ, СВЕТ и ещё раз СВЕТ! А потом композиция и все остальное и оптика и камера на последнем месте! На курсах это не преподают (по секрету скажу) до этого нужно самому дойти. Да и помимо курсов в интернете есть ВСЕ, все знания бесплатно! Если Вы до сих пор пеняете на объектив свой китовый то значит этого не поняли ещё.
Второе, сама ФФ камера без хорошей оптики тоже ни чего не даст. А Ваш полтинник может и будет снимать чуть лучше, но погоды не сделает. А хороший объектив стоит дорого. А одного мало будет!
Ну и третье, систему Вам на Никон менять не вижу смысла. Там оптика ещё дороже, канон с ФФ только три пятака, на третий у вас бюджет не тянет на второй тоже. Остаётся первый пятак. Получается что Вы этих камер и не знаете! Это элементарные вещи!
Объективы и камеры нужно не по совету с форума выбирать, а чётко понимая за чем покупается тот или иной девайс. Это просто базовые вещи. Простительно тому кто первый раз камеру покупает. А у Вас уже есть не первый год хорошая камера. Я знаю её потенциал, ей можно снимать шикарные кадры! Вот как то так!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Ох... Что нужно, что нужно? Как бы Вам это объяснить... Дело все в том, что картинка это прежде всего СВЕТ, СВЕТ и ещё раз СВЕТ! А потом композиция и все остальное и оптика и камера на последнем месте! На курсах это не преподают (по секрету скажу) до этого нужно самому дойти. Да и помимо курсов в интернете есть ВСЕ, все знания бесплатно! Если Вы до сих пор пеняете на объектив свой китовый то значит этого не поняли ещё.
Второе, сама ФФ камера без хорошей оптики тоже ни чего не даст. А Ваш полтинник может и будет снимать чуть лучше, но погоды не сделает. А хороший объектив стоит дорого. А одного мало будет!
Ну и третье, систему Вам на Никон менять не вижу смысла. Там оптика ещё дороже, канон с ФФ только три пятака, на третий у вас бюджет не тянет на второй тоже. Остаётся первый пятак. Получается что Вы этих камер и не знаете! Это элементарные вещи!
Объективы и камеры нужно не по совету с форума выбирать, а чётко понимая за чем покупается тот или иной девайс. Это Просто базовые вещи. Почтительно тому кто первый раз камеру покупает. А у Вас уже есть не первый год хорошая камера. Я знаю её потенциал, ей можно снимать шикарные кадры! Вот как то так!

Подробнее



Вас понял.Камеры все что описывали знаю,читал ,видел но не пробовал на деле лично. Насчет никона даже и не хочу и не спрашивал,с чего Вы взяли?
Пока остановлюсь на более глубоком обучении и на 85 мм 1,8. Дальше будет видно по финансам.
Камеру 60 д покупал у фотографа вообще в идеале.
Re[djpears]:
Сомневаюсь, что 85 1.8 можно найти даже за 11. Я брал за 15 с блендой, но подозреваю, что тысяч за 13 еще можно найти, но не за 10, к сожалению. Хотя, если никуда не спешить и шерстить барахолки, все может быть:)
Re[djpears]:
Цитата:
от: djpears
Вас понял. Пока остановлюсь на более глубоком обучении и на 85 мм 1,8. Дальше будет видно по финансам .

Понимаете, что бы сказать, что у вас не получается, почему и что нужно - объектив, камера или модель новая :-) надо стоять рядом с Вами и смотреть что и как Вы снимает! Как обрабатывает!
По курсам, найдите сайт Фото-монстр, там все есть и БЕС-П-ЛА-Т-НО :-)
Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
Сомневаюсь, что 85 1.8 можно найти даже за 11. Я брал за 15 с блендой, но подозреваю, что тысяч за 13 еще можно найти, но не за 10, к сожалению. Хотя, если никуда не спешить и шерстить барахолки, все может быть:)

Подробнее



http://rozetka.com.ua/6640/p6640/
б/у
http://sumy.sum.olx.ua/obyavlenie/canon-ef-85mm-f-1-8-usm-IDfNEhv.html#5d6220b895
Re[djpears]:
Ой.. Я-то в рублях имел ввиду, прошу прощения:) Очень у Вас дорого, закажите из России, с доставкой выйдет дешевле.
Re[djpears]:
Цитата:
от: djpears
http://rozetka.com.ua/6640/p6640/
б/у
http://sumy.sum.olx.ua/obyavlenie/canon-ef-85mm-f-1-8-usm-IDfNEhv.html#5d6220b895

Вы не думали о том, что ваша кропнутая 60 D вырежет 1/2 рисунка со стекла объектива этого (85/1.8) и вся пластичность и т.д. просто будет съедена кропом?
Ну это так, размышления вслух...
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Вы не думали о том, что ваша кропнутая 60 D вырежет 1/2 рисунка со стекла объектива этого (85/1.8) и вся пластичность и т.д. просто будет съедена кропом?
Ну это так, размышления вслух...

Тут, как посмотреть: кропнутая 60Д, кроме части рисунка - отрежет мыльные и завиньетированые края и углы, например...
Re[Vitalge]:
.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
...а также стекло на 60д потеряет в резкости по центру в сравнении с полным кадром, например...

смотря с чем сравнивать. Резкость в картинке со стекла, которое развернется на 5ds, на 60д будет не хуже, чем с любого кропового и пр. А если сравнить с фф, то берем тоже самое стекло, снимаем на 60 и 5дм1 и не видим разницы в резкости. И потеря резкости справедлива только для стекол с разрешением и резкостью не сильно хорошей.
Ну и в принципе фразу правильно постройте, стекло ничего не потеряет.
Re[alexfin]:
Цитата:

от:alexfin
смотря с чем сравнивать. Резкость в картинке со стекла, которое развернется на 5ds, на 60д будет не хуже, чем с любого кропового и пр. А если сравнить с фф, то берем тоже самое стекло, снимаем на 60 и 5дм1 и не видим разницы в резкости. И потеря резкости справедлива только для стекол с разрешением и резкостью не сильно хорошей.
Ну и в принципе фразу правильно постройте, стекло ничего не потеряет.

Подробнее

Стекло-то не потеряет, а вот увеличивать, допустим до а4, с кроповой матрицы придется в два оаза больше (если в миллиметрах, поскольку разрешение объектива-то в линиях на миллиметр). Вот и упадет качество...
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Стекло-то не потеряет, а вот увеличивать, допустим до а4, с кроповой матрицы придется в два оаза больше (если в миллиметрах, поскольку разрешение объектива-то в линиях на миллиметр). Вот и упадет качество...

Подробнее

Ясен пень, только не в каменном веке живем. Уже давно есть фф линзы, которые разрешат несчастные 19мп кропа спокойно. И если намек в прошлом посте оказался для многих слишком прозрачным, поясняю, все, что написал, преследовало целью напомнить именно этот факт, а не грести все линзы в одну кучу.
Re[alexfin]:
.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Да, неверно выразился. Стекло конечно не потеряет ничего.

Ну и сравните не с первым пятачком. А со вторым, например. Ну или с 6д тем же.

Что сравнить? Тут линзы сравнивать надо на разных тушках. Хотите живой пример из того, что на руках? Сигма 50арт разрешит 60д спокойно. Что на 6д, что на 60д с резкостью все будет прекрасно и ничего нигде не потеряется.
Из того, что не на руках - сапог 50/1.8стм по тестам и отзывам тоже с разрешением все хорошо. Что на 6д, что на 60д опять же. Не задавался этим вопросом, но если порыться среди недревних линз, думаю, не мало найдется с разрешением, достаточным для 19мп кропа.
5ds и первопятак привел в пример для сильной наглядности.
И заметьте, тут вопрос в разрешении и резкости. В картинке интересные линзы могут и потерять. Именно те, которые красиво рисуют и дают симпотишное боке на фф. Но тут настолько все лично и индивидуально как для каждого человека, так и для каждой линзы, что этот момент затрагивать вообще смысла нет.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Вы не думали о том, что ваша кропнутая 60 D вырежет 1/2 рисунка со стекла объектива этого (85/1.8) и вся пластичность и т.д. просто будет съедена кропом?
Ну это так, размышления вслух...


На это фокусное из кропнутых родных стекол только 15-85 и 55-250, и у них не постоянная светосила.
Хороша не дешевая, ныне снятая с проиводства Сигма 50-150/2,8.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
На это фокусное из кропнутых родных стекол только 15-85 и 55-250, и у них не постоянная светосила.
Хороша не дешевая, ныне снятая с проиводства Сигма 50-150/2,8.

Это хорошие объективы, не смотря на их не постоянную светосилу, относительно не высокую! 55-250/4-5.6 прекрасный телевик и не дорогой! Да просит света, а какой объектив его не просит..?
Из светлых фиксов, есть родной 60/2.8, тампон 60/2.0 для портрета они идеальны!
Тут мне Валентин Душин, подсказал ещё Такину 50-135/2.8 она без стаба, жаль снята с производства так же. (Похоже на заговор против владельцев кропов)...
Я не знаю почему все на 85/1.8 смотят на кроп.
Re[Олег Каледин]:
Тогда какие обьективы подойдут для того же 60 д чтобы небыло проблем?
Не у всех же есть ФФ и как то снимают люди.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.