Помогите выбрать камеру.

а мне очень понравились ваши фото!!!супер! очень красиво оптика рисует

del

Цитата:

от:Don_Pedro
Кстати на олимпус можно ставить оптику сторонних производителей. Это не какой нибудь психоделический, как было показано выше м42, а благородный фойхтландер или менее иминитый вивитар. К примеру, color-heliar 75/2.5, ultron 40/2 asph, lanthar 90, 125, 180.

Подробнее

да, но перечитайте начальный пост, ведь речь идет о бюджетных вариантах. тут как ни крути или м42 или что-то гдр....да на г-40 цену надули. но они в природе встречаются и по 2000 (я брал пару лет назад на пике цен), а вот чтобы гелиар так купить- это шансов почти ноль...
и кстати насколько знаю ультрон по боке запинали по сравнению с планарами...а вот у броники штатник по этой схеме. чему я и рад и не собираюсь на хассели переходить ..но это из другой оперы...
и кстати приведенный снимок с ребенком. ну хорошо размыто. ю-37 не хуже был бы...или ю-9. ну чуть меньше резкости. мб, но размытие не хуже если не лучше....
вот например цветок какой-то похожий на фликре нашел. кроп скорее всего, но ничем не хуже приведенного Вами (ИМХО).:ой сюда нельзя кинуть что ли?

Цитата:

от: fumin
а мне очень понравились ваши фото!!!супер! очень красиво оптика рисует

ну вот по крайней мере не я один свихнулся )))

del

del

Цитата:

от: Don_Pedro
резкость, контраст, плавное размытие и Ю9 -- понятия не совместимые. Как говорят некоторые фаны сов оптики Ю9 -- это экспрессионизм, а по мне так и антисемитизм в одном флаконе:
стащил с фликера.

ну зачем что-то неудачное отыскивать и далеко ходить?
вот например не совсем м42, но линзы примерно те же...
и резко до усери как понос ребенка. что аж тошнить начинает...и не хуже приведенного. не обижайтесь. Все резко и размыто как и у большинства. У меня (только с учетом кропа таки) это все делал 50-135 2.8 зум.... И радовался ходил,поначалу , а потом просто надоело....Ну просто что цифра, и то, что все одинаково...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/523166
и не путайте шлак эксперементальный с психоделикой рисунка объектива. Ваш пример совсем не к месту...

Цитата:

от:Don_Pedro
55ый так, это который 1.8? Так он не лучше зуйки 50/1.8, причем последний вполне неплох на прикрытх, что меня в свое время сильно удивило.
В общем, после долгих исследований и проб себе оставил из м42 только несколько объективов.
Короче, если не брать в учет какие то душевные привязонности к оптике на м42, то с ней лучше и не заморачиваться, все равно ляжет на полку. Все через это прошли. У олимпуса весьма сбалансированная и, что самое главное, САМОДОСТАТОЧНАЯ линейка объективов. На столько сбалансированная, что нет никакого смысла ставить на олик сторонние объективы. И тот факт, что на ОМ1 проблема поставить м42 оптику, так это не недостаток, а как раз таки наоборот, не надо парить тратить время на поиски, которые заранее обречены на провал.

А еще м42 -- это банально не удобно. Интересно, проводился когда нибудь чемпионат по свинчиванию м42 объективов? Какой рекорд?

Подробнее

Как Вы считаете, этот наборчик объективов M42 Takumar 135/3.5, 55/1.8, 35/3.5 за 5000 рублей не сбалансирован? По мне, так шикарный комплект за копейки. Зуйки обойдутся в 2 раза дороже и их преимущество - быстрая смена объективов, только и всего ;)

Цитата:

от:Косой
Как Вы считаете, этот наборчик объективов M42 Takumar 135/3.5, 55/1.8, 35/3.5 за 5000 рублей не сбалансирован? По мне, так шикарный комплект за копейки. Зуйки обойдутся в 2 раза дороже и их преимущество - быстрая смена объективов, только и всего ;)

Подробнее

быстрота хороша при ловле блох. Набор нормальный. Компактно и душевно. А все сравнения систем в одной ценовой категории - обычный мазохизьм для поддержания разговора и предлог для соревновательной демонстрации шедевров. Побеждает лучший... сканер, хе-хе

ну раз тут поудаляли, то....

del

Цитата:

от:Don_Pedro
Lanthar 90 на цифре:




zuiko 100/2.0 на цифре

[/img]

Подробнее

взял с пента клуба. вижу у вас заведомо отрицательное отношение на поиск кривизны рук. там народ умеет проявить все, что заложено...извинтие, но это минимум не хуже ваших примеров...а если волосы посмотреть внимательнее, то.....

Доброго времени суток!
Позвольте предложить немного другую концепцию выбора.Contax Aria +Yashica ML 50 1.7 В 200 можно уложиться. Оптика Yashica на мой взгляд пока сильно недооценена. М42 ставится Возможности для роста неограниченны.Все советуют даме великолепных динозавров(сам с удовольствием снимаю OM-1 T-4 SRT-101 A-1 LX c соответствующей оптикой)Почему Aria?Легка,мелка,удобна,дешева,все есть.Снимать легко.Имидж.

Цитата:

от:spross
Доброго времени суток!
Позвольте предложить немного другую концепцию выбора.Contax Aria +Yashica ML 50 1.7 В 200 можно уложиться. Оптика Yashica на мой взгляд пока сильно недооценена. М42 ставится Возможности для роста неограниченны.Все советуют даме великолепных динозавров(сам с удовольствием снимаю OM-1 T-4 SRT-101 A-1 LX c соответствующей оптикой)Почему Aria?Легка,мелка,удобна,дешева,все есть.Снимать легко.Имидж.

Подробнее

Ария все-таки скорее средних размеров. и ценник повыше...а так вполне себе вариант. хотя отметил бы видик поменьше, чем у остальных названных...была у меня параллельно с RX....зато поновее и просто красавица . :)
и м42 ставится ))))))

Женщинам не нравится курковый взвод(по своим сужу)не нравится компенсация экспозиции в контре в цвз(я про точечный)не нравится шлепок зеркала.Может быть ради этого стоит немного увеличить размер?
P.S.Из-за хлопка или ожидания его у них очень много смазов.

ну это лучше к автору темы направить вопрос....да и в начальном посте речь шла про зенит. Проблем это не вызывало, вроде... по мне и курок хорошо, и автоматич. протяжка тоже хорошо :) подозреваю. что фотик уже выбран....а мы тут просто так продолжаем :)

ЛЮБИТЕЛЯМ ПИСАТЬ, А ПОТОМ УДАЛЯТЬ СВОИ ПОСТЫ: Парни, давайте всё-таки разумнее относиться к своим постам! Если такой маразм будет крепчать, то это навредит всем...

сорри. я удалил те, которые без особой информации были...а с примерами по теме оставил...

Цитата:

от: Юрий Трубников
ЛЮБИТЕЛЯМ ПИСАТЬ, А ПОТОМ УДАЛЯТЬ СВОИ ПОСТЫ: Парни, давайте всё-таки разумнее относиться к своим постам! Если такой маразм будет крепчать, то это навредит всем...

1. удалять СВОИ посты протеворечит правилам клуба?
2. В ходе диалога у меня создалось впечатление, что моя информация носит избыточный характер для читателей ветки, и следовательно, не представляет интереса и рассматривается как флуд. Флуд же должен умереть :D Мои извинения (с самого начала планировал ограничиться одним постом).

Цитата:

от: Don_Pedro
1. удалять СВОИ посты протеворечит правилам клуба?

Нет.
Цитата:

от:Don_Pedro

2. В ходе диалога у меня создалось впечатление, что моя информация носит избыточный характер для читателей ветки, и следовательно, не представляет интереса и рассматривается как флуд. Флуд же должен умереть :D Мои извинения (с самого начала планировал ограничиться одним постом).

Подробнее

Извинения принимаются! Смысл моей реплики был в защите восприимчивости общего смысла темы - когда на полосе из 10 постов удалено 8, то чтение становится абсурдом.