Помогите выбрать цифровой фотоаппарат

Цитата:

от: MERKURU
Иногда трудно понять что человек хочет...как и в этом случае.
Современные смартфоны за 10 т.р. сейчас это все кроют с лихвой....

Вот и у меня такие мысли... :)

Цитата:

от:S.A.Y.

Вполне может статься, что т.н. современные смартфоны такую гадость нарисуют - окосеешь. Я в соседней ветке выложил ссылки на сравнение портрета (технического, без изысков) с трёх супер современных смартов с ценником от 45тр! Там же комменты. Ей богу, старенький д40+35/1.8 за цену в разы меньшую, сделает не в пример более приятную картинку, причем безо всяких супер обработок, джипег из тушки, итоговым весом менее 1мб! Разумеется, это смотря кропы 1:1. Как раз у смартов там бывает такое нечто, что туши свет. Понятно, что найдутся и более подходящее сценарии для смартфонов, но это не отменяет подобные отвратительные примеры.

Подробнее

ума хватило сравнивать D40 ... и смартфон
я вам больше скажу...старенький СФ хассель порвет картинкой ваш D40.
Может статься, а может и не статься...
портрет технический со смартфона ... и додумаются же люди а....

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я

Вот и у меня такие мысли... :)

я пока одно понял что нужен "цифровик" и чтоб чОтко было
и уже чувствую что скоро начнут предлагать старые фф на штативах и со вспышкой...

Цитата:

от:MERKURU
ума хватило сравнивать D40 ... и смартфон
я вам больше скажу...старенький СФ хассель порвет картинкой ваш D40.
Может статься, а может и не статься...
портрет технический со смартфона ... и додумаются же люди а....

Подробнее

Я ответил товарищу Мамонтику конкретно на его пост. Если вы похоливарить, то можете тут не распаляться. Сходите в соседнюю ветку и холиварьте. Там ест ссылки и фотки.

Цитата:

от: MERKURU

портрет технический со смартфона ... и додумаются же люди а....

Не только портрет технический, сейчас на айфоны уже и фильмы снимают!

Цитата:

от:Nikel9
Добрый день!
На зеркалку не хватает средств, захотел приобрести "на время" цифровик. Приобрел при первом же походе в магазин Sony Cyber-shot DSC-W830, и моему разочарованию не было предела. Фотографии очень объемные, занимают на компьютере много места. Фотографии не качественные. Режимы, которые предлагаются беспонтовые, из всех режимов можно более менее снимать только на интеллектуальной съемке. Переход в Easy режим вообще не знаю для чего нужен. Все только пишут по комментам, выйдите из него обязательно. Вообщем очень им не доволен, но вынужден был пользоваться в течение года.
Хочу продать его за сколько удастся уж и купить возможно поддержанный другой цифровик.
Посоветуйте какой! Фирму, марку.
Главное, что мне необходимо: четкие, качественные фотографии, простое меню, небольшой вес фотографий. Приближение не особо интересует.
Заранее благодарю всех за ответы.

Подробнее

Подлзреваю что вы что то не так делаете. Вот обзор даной Соньки с примерами фото.
http://smartpuls.ru/sony/w830/sony_w830.shtml
Примеры раскрываются при нажатии в новом окне в большом размере. Кадры абсолютно адекватного для такой камеры качества. Я бы сказал приличные кадры...
У вас хуже получается ?
Попробуйте поснимать в режиме Р. Выберите в меню фокусировку по центральной точке. Знаете как пользоваться центральной точкой?
Наводите центральную точку (квадратик или рамока по центру экрана) на объект на котором хотите сфокусироваться и нажимаете спуск до половины чтоб камера сфокусировалась. Тогда не отпуская спуск смещаете камеру чтоб получить нужные границы кадра и плавно дожимаете спуск до конца. Не нравиться большой файл - выберитев меню размер кадра в 10 мегабайт. Еще лучше уменьшать размер не в камере а на компьютере.

Неплохие фотки у Sony, кстати! При естественном освещении и днём, во всяком случае. ТС, наверное, что-то делал не так или фоткал в полумраке в комнате...

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Неплохие фотки у Sony, кстати! При естественном освещении и днём, во всяком случае. ТС, наверное, что-то делал не так или фоткал в полумраке в комнате...

Я уже год им пользуюсь. По вашему видимо все время во мраке и в темноте.

Ладно, словом, всем спасибо за обсуждение. В частности, тем, кто реально предложил что-то, какую-то альтернативу, а не тупо флудил в теме.
Фото на обменник не заливаю.
Для сравнения отправил фото сделанные на мой и другой фотоаппарат МаМоНТиКу на e-mail.

Тему можно закрыть!
Спасибо!

Цитата:

от: Nikel9
а не тупо флудил в теме.
Фото на обменник не заливаю.
Тему можно закрыть!
Спасибо!

И вам всего доброго. :) Слегка нагрубить и слиться - эт пральна!

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я


Неплохие фотки у Sony, кстати! При естественном освещении и днём, во всяком случае. ТС, наверное, что-то делал не так или фоткал в полумраке в комнате...

так об чем и речь....
вполне адекватные фото для мелкой матрицы.
Как пример: как то в спешке и по неопытности не посмотрел исо у какой то соньки. А снимал в помещении... так она задрала до 3600....хорошо увидел что что то не то.
Вывод: не поленись...настрой камеру перед использованием с учетом конкретных условий. ;)
Ну и естественно хоть один раз надо прочесть инструкцию...

Цитата:

от:Nikel9
Я уже год им пользуюсь. По вашему видимо все время во мраке и в темноте.

Ладно, словом, всем спасибо за обсуждение. В частности, тем, кто реально предложил что-то, какую-то альтернативу, а не тупо флудил в теме.
Спасибо!

Подробнее

Не за что ;)
Надеюсь вы мои советы хоть читали. Я вам там парочку вариантов как раз предложил.
Вкратце - хотите лучшего качества - ищите камеру с матрицей большего размера. Как минимум 1/1.6 а лучше дюймовую. Скорее всего БУ...

Цитата:

от: Nikel9

Для сравнения отправил фото сделанные на мой и другой фотоаппарат МаМоНТиКу на e-mail.

Да, спасибо, я Вам ответил. Не знаю против Вы или нет чтобы два примера показать здесь соклубникам? Если вкратце, то снимки при сильно разных условиях сделаны, экспопараметры снимка сони с мылом - 1/40сек f3.5 ISO100, соотв. он и смазался (выдержка длинновата), а экспопараметры "хорошего снимка" - 1/160сек F2.8 ISO80. Т.е. разница по свету в две ступени, в данном случае это и сыграло свою роль. Так что с покупкой камеры не торопитесь)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Да, спасибо, я Вам ответил. Не знаю против Вы или нет чтобы два примера показать здесь соклубникам? Если вкратце, то снимки при сильно разных условиях сделаны, экспопараметры снимка сони с мылом - 1/40сек f3.5 ISO100, соотв. он и смазался (выдержка длинновата), а экспопараметры "хорошего снимка" - 1/160сек F2.8 ISO80. Т.е. разница по свету в две ступени, в данном случае это и сыграло свою роль. Так что с покупкой камеры не торопитесь)

Подробнее

Как такое может быть - 1/160сек F2.8 ISO80 -, если по спецификациям у Sony W830 объектив F3,3-6,5?

Цитата:

от: New observer
Как такое может быть - 1/160сек F2.8 ISO80 -, если по спецификациям у Sony W830 объектив F3,3-6,5
?

Это экспопараметры снимка на A2200, который приводился в пример как "хороший".

Спасибо, понял.

Цитата:

от: Nikel9

Я ищу простенький

Об этом и речь И не лейте воду на мельницу Нас много, которым "навороты" камеры не нужны :chelk:

Цитата:

от: Nikel9

для съемки природы, пейзажей, а также для съемки мелких предметов (в основном монет из коллекции) вблизи.

Человек хочет запечатлеть моменты действительности, без желания продавать фотографии задорога :tongue2:

... как гипотетический пример, идёт некто с камерой. Видит, кто-то машет простынёй с балкона, типа, подаёт сигнал - достаёт компактный ультразум и делает кадры/видео, рассматривает, что происходит, и, если надо, звонит куда следует.

А без аппарата и не поймёшь, бельё ли так сушат или требуют помощи :?









ПОЭТОМУ, не каждый фотоаппарат должен снимать идеально относительно каких-то там сравнительных характеристик, а просто ЗАФИКСИРОВАТЬ событие

Цитата:

от: New observer
Как такое может быть - 1/160сек F2.8 ISO80 -, если по спецификациям у Sony W830 объектив F3,3-6,5?

Действительно, начиная с какого-то момента производители мыльниц начали ужимать светосилу своих зумчегов (в пользу увеличения зууума)... У некоторых Canon-мыльниц еще оставалось 2.8 на коротком, но тоже недолго...
Были даже Canon ixus миниатюрные с 2.8 на широком угле... Смотрел на них тогда, но победила зеркалка!! (два аппарата для дома - для семьи $$)...
Сейчас это все в б/у можно пробовать, для кошелька мало болезненно))

https://4rev.ru/review/canon/908-otzyv-o-canon-digital-ixus-240-hs-fotokamera-s-wifi-i-sensornym-ekranom.html - 2.7 на ШУ. 2012г. Вполне себе мыльница.....
последующие модели с 3.6-7.0 12-хзум иначе чем "извратом" не назовешь...

Цитата:

от:Ustoff
https://4rev.ru/review/canon/908-otzyv-o-canon-digital-ixus-240-hs-fotokamera-s-wifi-i-sensornym-ekranom.html - 2.7 на ШУ. 2012г. Вполне себе мыльница.....
последующие модели с 3.6-7.0 12-хзум иначе чем "извратом" не назовешь...

Подробнее

Не очень хорошо помню всех многочисленных иксусов, но пару штук по просьбе знакомых покупал и проверял, больше всего понравился, кажется, 220-й (возможно, 230-й). Мегапикселей было 12, больше на такой матрице бессмысленно, зум то ли 8х, то ли 10х, тоже достаточно разумный диапазон. Снимки на ИСО до 400 при хорошем свете были на удивление хорошими. Ну, разве что в максимальном телеположении несколько подмыливал.