Тема закрыта
Помогите выбрать цифромыльницу с большой матрицей
Всего 663 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[Бушкапе]:
Мне снимать, а не пылинки сдувать. И в основном не дома. Пентакс падал много раз. Ничего. Только скалы с двух метров не выдержал.
Re[dadra66]:
Ещё раз повторю: защищенная мыльница, остальное - лотерея.
Re[dadra66]:
от: dadra66
Мне снимать, а не пылинки сдувать. И в основном не дома. Пентакс падал много раз. Ничего. Только скалы с двух метров не выдержал.
Значит везло, что рейка объектива не принимала большой нагрузки. Эти конструкции имею слабое место - эту самую рейку. Собственно, это относится ко всем без исключения камерам, у которых выдвигается объектив. Более или менее удвроустойчивыми их сделать нельзя, они все одинаковые. Упадет так, что создаст нагрузку на рейку - в ремонт (или в топку, поскольку цена ремонта сравнима с новой камерой).
Исключения - это удароустойчивые мыльницы с поганой картинкой или ударозащищенная беззеркалка Nikon AW1, но она дорогая. Правда, по картинке неплохая (если не сравнивать с зеркалкой).
Re[dadra66]:
от: dadra66
Мне снимать, а не пылинки сдувать. И в основном не дома. Пентакс падал много раз. Ничего. Только скалы с двух метров не выдержал.
толстый кожаный чехол может помочь
Re[dadra66]:
X10 хороший выбор для поездок . Я часто его беру с собой, если вес критичен для багажа. А Вам удобно будет руками зуммировать? Правда, я чисто в авто режиме не снимала , использовала exr режимы. Мне нравится, особенно светлость об'ектива. А рассматривали ли кеноны s100/110/120? Вот у них вполне приличный авто режим и размер мелкий, они железные. И матрица размером почти как у Вашего пентакса.
Re[DNY]:
от:DNY
X10 хороший выбор для поездок . Я часто его беру с собой, если вес критичен для багажа. А Вам удобно будет руками зуммировать? Правда, я чисто в авто режиме не снимала , использовала exr режимы. Мне нравится, особенно светлость об'ектива. А рассматривали ли кеноны s100/110/120? Вот у них вполне приличный авто режим и размер мелкий, они железные. И матрица размером почти как у Вашего пентакса.Подробнее
Но они без зума и для тревела не слишком пригодны.
Re[АртёмКа]:
И не вынимать из него)
Re[DNY]:
Руками не удобно. Но, думаю, вспомнится молодость. Тогда не напрягало. Варианты "почти как мой Пентакс" мне не нужны. У меня целая коллекция Пентаксов, зачем? Надо лучше.
Re[Spector]:
Сама об этом думаю. Пока не решила, пригодно или нет.
Re[dadra66]:
25 страниц, а тут оказывается мыльницу выбирают. :P
Выбор ФФ едва ли в 5 страницы умещается - включая стёкла и холивар.
Выбор ФФ едва ли в 5 страницы умещается - включая стёкла и холивар.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Снимал только на Х10 и Х30, разницы не увидел. Фазовый автофокус включается когда ему вздумается, т.е. его нельзя выключить или включить
да уж...заставило задуматься. Спасибо. Если различий не ощущается...опять маркетинговая ловушка.
Re[TORT]:
от: TORT
25 страниц, а тут оказывается мыльницу выбирают. :P
Выбор ФФ едва ли в 5 страницы умещается - включая стёкла и холивар.
удивляете, сударь :D .... чел решивший купить ламборджини , идет и покупает не обсуждая. Чел, решивший купить "машину", будет смотреть кучу вариантов...считаю это правильным. ;) А вы никогда не выбирали "мыльницу"? Попробуйте на досуге...
Re[MERKURU, TORT]:
от: TORT
25 страниц, а тут оказывается мыльницу выбирают. :P
Выбор ФФ едва ли в 5 страницы умещается - включая стёкла и холивар.
Да просто некоторым женщинам вроде Netly1165, коклюшка и вот уважаемой dadra66 удается завести наивных мужчин и удерживать их в состоянии повышенного тонуса достаточно долго... :D
Собственно, не вижу в этом ничего плохого. Наоборот, можно сказать "лучик света" в унылой жизни форума. ;)
И чтоб уж не совсем флудить "проплагиачу" советы из соседней ветки:
Panasonic GM1 или Panasonic GM5 с родным китовым 12-32mm f/3.5-5.6 или Olympus E-PL6 с китовым блинозумом 14-42.
Они конечно слегка больше и тяжелеее вашего Пентакса но по сравнению с фуджи вполне конкуренты и даже таки меньше его.
http://camerasize.com/compact/#396,570,565,ha,f
http://camerasize.com/compact/#570.397,565.409,396,ha,t
И главное что это уже вполне серьезные камеры позволяющие в перспективе развиваться, покупать оптику, вспышки или наоборот обойтись вполне самодостаточными китовыми стеклами...
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Да просто некоторым женщинам вроде Netly1165, коклюшка и вот уважаемой dadra66 удается завести наивных мужчин и удерживать их в состоянии повышенного тонуса достаточно долго... :D
Собственно, не вижу в этом ничего плохого. Наоборот, можно сказать "лучик света" в унылой жизни форума. ;)Подробнее
флуд - наше форумское всё!
Re[TORT]:
А Вы бы название прочитали, и не было бы непоняток)
Re[konstantin0007]:
Что-то однозначного ответа от этих самых мужчин не увидела. Им нравится поговорить? Почему нет? В промежутках между работой с большим удовольствием. Может, и реально помогут.
Хотя пока в результате пересмотра 25 страниц прихожу к тому же выводу: Пентакс круче всех. Остальные в чем-то лучше, в чем-то хуже. В сумме - ноль.
Развиваться... Не уверена, что буду. Нельзя объять необъятное. Или бросить все - и удариться в фотографию... Но вряд ли получится.
И чем приведенные камеры лучше Фуджи? Только перспективой? Чисто внешне объектив. превосходящий размерами корпус, смотрится по меньшей мере странно. Автоспуск тут, думаю, невозможен. Завалится.
Хотя пока в результате пересмотра 25 страниц прихожу к тому же выводу: Пентакс круче всех. Остальные в чем-то лучше, в чем-то хуже. В сумме - ноль.
Развиваться... Не уверена, что буду. Нельзя объять необъятное. Или бросить все - и удариться в фотографию... Но вряд ли получится.
И чем приведенные камеры лучше Фуджи? Только перспективой? Чисто внешне объектив. превосходящий размерами корпус, смотрится по меньшей мере странно. Автоспуск тут, думаю, невозможен. Завалится.
Re[dadra66]:
от: dadra66
Что-то однозначного ответа от этих самых мужчин не увидела. Им нравится поговорить?
Вы плохо смотрите. ;)
Вам все дают однозначные ответы правда, разные! В общем как обычно решение придется принимать самой ;)
Да вы вроде уже и выбрали Фуджик 20-ку или 30-ку. Берите, нормальные камеры для тревэла и стильные.
Панасоники и Олимпусы лучше тем что имеют большую матрицу и следственно лучшую картинку особенно на высоких ИСО. Ну и возможность менять оптику. Если вам это не нужно то фудж вам вполне подходит. Вообще то он за счет большой светосилы объектива может даже потягаться и с камерами с большой матрицей но с более темным объективом.
Re[konstantin0007]:
Стильные - дело 25-е. Нет зума. Это плохо.
В общем, мне нужен Фуджи Х10 (20) с зумом или Соня с хорошим авторежимом и ударопрочная. Уже поняла, что такого нет в природе. Однозначные РАЗНЫЕ ответы как раз приводят к таким вот выводам)
В общем, мне нужен Фуджи Х10 (20) с зумом или Соня с хорошим авторежимом и ударопрочная. Уже поняла, что такого нет в природе. Однозначные РАЗНЫЕ ответы как раз приводят к таким вот выводам)
Re[dadra66]:
Почему это нет зума? У Х20 например 4-кратный зум (эквивалент 25-112 мм). Вы видимо путаете с Х100 которая действительно имеет фикс-объектив.
Да и у Сони RX100авторежим вполне вменяемый :D
Да и у Сони RX100авторежим вполне вменяемый :D
Re[konstantin0007]:
Цифровой?
"Но они без зума и для тревела не слишком пригодны." Сообщение выше. Верю людям)
"Но они без зума и для тревела не слишком пригодны." Сообщение выше. Верю людям)
