Требования:
1. Полудюймовая матрица минимум
2. Вес 250 гр. максимум (лучше меньше)
3. Не Сони (не верю им, некомфортно будет с такой камерой). Лучше чисто фотоаппаратная фирма: Пентакс, Фуджи, Никон, Кэнон. Лучше две первых.
4. Возможность очень точной фокусировки на определенное расстояние и бесконечность - чтобы это реально хорошо работало.
5. Чтобы выдерживало влагу и температуру за 35 (отрицательные без разницы).
6. Зум минимум 5 (ну хотя бы 3). Больше 10 не надо пожалуй.
7. Как можно меньше наворотов - видео и пр. Чисто фото.
8. Чтобы не учил меня жить - не знаю, как сформулировать точнее. Например, не узнавал лица, не выбирал кадр и т.п. даже в авторежиме.
Обязательными являются вес, устойчивость к влаге и температуре. Остальное желательно. Матрица точно не 1/2,3, это не рассматривается вообще. Еще бы хотелось чтобы вспышка не выскакивала из-под руки, как в некоторых Никонах.
Имею Pentax Optio A10, хочу похожую, но ЛУЧШЕ.
Заранее всем спасибо.
Тема закрыта
Помогите выбрать цифромыльницу с большой матрицей
Всего 663 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать цифромыльницу с большой матрицей
Re[dadra66]:
Canon PowerShot G16
Качественный, светосильный объектив, формат РАВ и ДжеПэГ...
Если такого много - то наверно любую мыльницу ;)
Качественный, светосильный объектив, формат РАВ и ДжеПэГ...
Если такого много - то наверно любую мыльницу ;)
Re[Шем]:
Не много. Мало. Матрица маловата будет. Вес 356 гр. - много.
Любая мыльница перечисленным требованиям никак не удовлетворит)
Любая мыльница перечисленным требованиям никак не удовлетворит)
Re[dadra66]:
Влагозащищённая плёекомыльница из серии мъю. Больше нет. Эти полностью соответствуют по всем пунктам.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Влагозащищённая плёекомыльница из серии мъю. Больше нет. Эти полностью соответствуют по всем пунктам.
У OLYMPUS-ов MJU типа 600 Digital и др, матрица мальенкая. Автор жедал большую
Хотя лично я Мю люблю с пленочных времен
Re[dadra66]:
Fujifilm FinePix XP70
Вроде все кроме матрицы :) близко к выбору
Вроде все кроме матрицы :) близко к выбору
Re[dadra66]:
Да, матрица - обязательное условие. Главное.
Re[dadra66]:
от: dadra66
Не много. Мало. Матрица маловата будет. Вес 356 гр. - много.
Любая мыльница перечисленным требованиям никак не удовлетворит)
Нужно не на матрицу смотреть, а на снимки... ;)
Re[Шем]:
Пока не выберешь - снимков не будет) Согласна с мнением, что хороший фотограф сумеет сделать отличный кадр и плохиньким аппаратом. Но зачем иметь проблемы, если можно их не иметь? У моего Пентакса матрица 1/1,8. Покупать худшее - зачем? Несколько снимков: http://otzovik.com/review_210781.html
Re[dadra66]:
от:dadra66
Пока не выберешь - снимков не будет) Согласна с мнением, что хороший фотограф сумеет сделать отличный кадр и плохиньким аппаратом. Но зачем иметь проблемы, если можно их не иметь? У моего Пентакса матрица 1/1,8. Покупать худшее - зачем? Несколько снимков: http://otzovik.com/review_210781.htmlПодробнее
Не делают водозащитных с матрицей больше чем 2.3 - кроме Никона AW1, но он тяжелее 230 гр. и достаточно дорогой.
Re[Spector]:
Я не имела ввиду, что буду снимать под водой. Но при большой влажности буду снимать. И под дождем, возможно. Пентакс это выдерживал. Пару раз заклинило шторки, но потом отошло. Вот хотя бы так же.
Re[Andrey Barhatov]:
от: Andrey Barhatov
У OLYMPUS-ов MJU типа 600 Digital и др, матрица мальенкая. Автор жедал большую
Хотя лично я Мю люблю с пленочных времен
Я плёночную и предлагал, ибо нет не одной амеры подходящей под требования автора. Никон 1 AW большой, других с защитой нет.
Re[Александр Бейч]:
Вот ведь... Выходит, Пентакс Оптио А-10 лучшая камера...
Re[dadra66]:
от: dadra66
Я не имела ввиду, что буду снимать под водой. Но при большой влажности буду снимать. И под дождем, возможно. Пентакс это выдерживал. Пару раз заклинило шторки, но потом отошло. Вот хотя бы так же.
Под дождём тоже нельзя. Фуджи S1 в 600гр и сенсером 1/2,3 это позволяет.
Re[Spector]:
от: Spector
Не делают водозащитных с матрицей больше чем 2.3 - кроме Никона AW1, но он тяжелее 230 гр. и достаточно дорогой.
Верно,в Фуджи и Пентаксах такой совместимости нет.Автору-отказаться либо от влагохащиты,либо от большей матрицы.
Re[Freebystander]:
Или подождать...
Re[dadra66]:
Понравился FUJIFILM XQ1. Просто понравился. Интересует мнение профессионалов.
Re[dadra66]:
от: dadra66
Понравился FUJIFILM XQ1. Просто понравился. Интересует мнение профессионалов.
Дороговат у нас, можно за те-же деньги Sony RX100 взять. Фуджи ХФ1 то-же самое по сути, только дешевле.
Re[Александр Бейч]:
Эту камеру и рассматривала. От нее и возникло желание поменять аппарат. Очень хороша, и возразить против нее нечего. Кроме одного: не люблю Сони. Не верю им. Хочется то же, но от Фуджи или от Пентакс.
Re[dadra66]:
А я люблю Сони и Самсунг, ибо бренд в наше время только один - Лейка.
Фуджи Х10, до Сони по качеству далеко, но немного защищён.

Фуджи Х10, до Сони по качеству далеко, но немного защищён.

