Цитата:от:idle valve
Конечно выкладывайте, на www.webfile.ru например. Обсудим фотографию без всяких лишних эмоций. Полноразмерного JPEG будет достаточно.
Вы упоминали пейзаж и художественное фото. Я не случайно вам сказал, о том что в перспективе можете приобрести дополнительную оптику (если вдруг захочется). Потому что, как правило, человека интересуют определенные рамки ФР. Кому-то телевики, кому-то ширики и макрушники.
Безусловно, существуют условия, где компакт отработает очень хорошо, но в большинстве случаев мы сталкиваемся с нехваткой света, и прочими "неудобствами". Банальная ситуация, гуляете по-лесу, нарисовалась интереснеая композиция или пейзаж, но день пасмурный. На 30D (хотя все=что в пример взять) вы выкручиваете ISO вплоть до 800, и если вы правильно проэкспонировали кадр, то гарантированно получите картинку, над которой нужно будет лишь немного поколдовать в шопе. В тех же обстоятельствах компакт не сможет помочь, потому что шумы будут неприемлимо высоки, или придется ужимать до размера 640*480, что уже совсем неинтересно. Другими словами, диапазон применимости компакта, сильно сужает ваши собственные творческие задумки.Подробнее
До дома доберусь, выложу.
Вы приводите убедительные примеры, я с ними полностью согласен. Сам могу их приводить, чтобы указать на преимущества зеркалок:)
Хотя на любую хитрую ... всегда есть ... винтом, как говорят в народе:) Вы можете взглянуть на мою будапештскую серию - вся отснята на ISO 50. И вроде как ничего (технически). И в вашем случае (в пасмурном лесу) достаточно захватить штатив - и проблема решается.
Опять же, это не в порядке спора. А как иллюстрация к очевидному факту - почти любая задача может быть решена РАЗНЫМИ методами. Которые отличаются в т.ч. и по цене. Хотя - и это нужно прямо подчеркнуть, - есть сюжеты (например, ребенок в движении в слабо освещенной комнате без вспышки), которые компактом снять прямо НЕВОЗМОЖНО.
Могу ли я резюмировать ваш ответ таким образом, что в для определенных сюжетов результаты, получаемые с хорошего компакта и с зеркалки - сравнимы? Или вы сначала хотите видеть полноразмерный кадр?
С тем, что возможности зеркалки шире, я согласен, здесь разногласий ни у кого, кажется, нет. И что за расширение возможностей нужно платить конкретные деньги, кажется, тоже все согласны.
Т.е. картину можно графически представить таким образом, что возможности зеркалки - это большой круг. А внутри него есть небольшая область (подмножество сюжетов), с которыми справляется и компакт.
Или все же преимущества зеркалки качественно отличают снимки сделанные ею от снимков компактом и сравнивать их вообще нельзя?
.
). 
