Помогите советом при выборе фотоаппарата и объктива

Автор тут :D автор ждет, когда споры немного утихнут, ибо сунуть свой любительский нос в столь жаркую беседу, считаю неприемлемым

.

Цитата:

от:kyerdna
Автор темы ожидала, что ей скажут традиционное - купите 15 мольбертов фирмы такой-то и 50 кисточек из снежного барса и сразу начнёте фотографировать. Но тут появились Большие Дяди с 10-летним опытом давания советов на форуме, которые сказали, что ей обязательно нужен телевик и пыха - без них никак. По счастью, нашлись нормальные ребята которые осмелились сказать правду. Автор испугалась и убежала на другой форум. Фот такое краткое содержание данной главы :D

Подробнее

Это не "правда" - это чье-то личное мнение. Я тоже считаю, что объективы нужно выбирать осознанно, имея соответствующую задачу, когда не возникает вопроса, что именно нужно и зачем. Но я никогда не говорил, что знаю какую-то "правду", я высказываю свое мнение, и оно может меняться... другое дело, что знающие "правду" - они, обычно, объединяются в секты, и я их всерьез опасаюсь...
Вспышка, кстати, в любом случае будет нужна сразу.

Автор провел глубокий анализ всех выше перечисленных обоснованных советов и склоняется к 6д+24-70 2,8 +всп 600

Цитата:

от: Elena Dergunova
Автор провел глубокий анализ всех выше перечисленных обоснованных советов и склоняется к 6д+24-70 2,8 +всп 600

Помоему самый разумный вариант.

.

Цитата:

от:kyerdna
Автор темы ожидала, что ей скажут традиционное - купите 15 мольбертов фирмы такой-то и 50 кисточек из снежного барса и сразу начнёте фотографировать. Но тут появились Большие Дяди с 10-летним опытом давания советов на форуме, которые сказали, что ей обязательно нужен телевик и пыха - без них никак. По счастью, нашлись нормальные ребята которые осмелились сказать правду. Автор испугалась и убежала на другой форум. Фот такое краткое содержание данной главы :D

Подробнее

35 на 1.4 ей нужен на свой никон. И учиться снимать этим комплектом. На ютуб, например к Маутнеру - "в поисках света". Достаточно на долгое время :cannabis:

.

Спасибо за помощь

Человек- секта :D

Цитата:

от: Elena Dergunova
Автор тут :D автор ждет, когда споры немного утихнут, ибо сунуть свой любительский нос в столь жаркую беседу, считаю неприемлемым

Цитата:

от: Elena Dergunova
Автор провел глубокий анализ всех выше перечисленных обоснованных советов и склоняется к 6д+24-70 2,8 +всп 600

Тут споры никогда не утихнут. Сейчас уже ясно, что Вы загорелись новой покупкой. Отговаривать глупо, практически все здесь через это прошли, и я тоже. Выбор поддерживаю, желаю удачных снимков и откланиваюсь

Теперь самое время для чтения статей на тему "Проверка фотоаппарата при покупке" и распечатывания мишеней :)

Цитата:

от: v1ctorych
Отличный выбор. Не самый бюджетный, конечно, но наиболее универсальный.

Да на вырост.

Цитата:

от: Elena Dergunova
Автор провел глубокий анализ всех выше перечисленных обоснованных советов и склоняется к 6д+24-70 2,8 +всп 600

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОБЗОРЫ ЗЕРКАЛОК И ОБЪЕКТИВОВ.
DigitalRevTV на русском языке. Canon 5D Mark III vs. Canon 6D - http://www.youtube.com/watch?v=8fCu6hlC4C0

DigitalRevTV на русском языке. Canon 6D vs. Nikon D600 - http://www.youtube.com/watch?v=nYbdWwpCR_k

DigitalRevTV на русском языке. Обзор объективов Canon 50mm f/1. 8 , f/1.4, f/1.2 - http://www.youtube.com/watch?v=rm_dL8R-Nsw

DigitalRevTV на русском языке. Обзор Canon 24-70mm, Canon 24-105, Nikon 24-70 - http://www.youtube.com/watch?v=RNFDHPVb7cs

ПРОВЕРЕННЫЙ способ КАК 100% ПРАВИЛЬНО выбрать объектив - http://www.youtube.com/watch?v=gd8II8KoH2U

Для зеленых новичков - Как и какой выбрать объектив - быстрый старт | Фотоазбука - http://www.youtube.com/watch?v=nTuvqHdHeVM

Цитата:

от: Elena Dergunova
Автор провел глубокий анализ всех выше перечисленных обоснованных советов и склоняется к 6д+24-70 2,8 +всп 600

Выбор 6Д на мой взгляд оптимальный.
24-70 2.8 речь идет о второй версии? Я не советую его брать. Не потому что он плохой, он очень даже хороший. Но такие объективы берут осознанно, это не то стекло на котором учатся. Вас не смущает что нет стабилизатора, что довольно маленький разбег по фокусным. Я имею это стекло и считаю его в своем сегменте одним из лучших, но я к нему пришел ой как не сразу.
Я советую взять 6D с китовым 24-105 L4. Во-первых это будет гораздо дешевле если покупать отдельно тушку и стекло. Во-вторых там есть стабилизатор, есть даже макро режим и учитесь на нем на здоровье. В-третьих разбег фокусных у 24-105 таков, что если Вы не продвинутый любитель то это стекло может быть единственным. В случае с 24-70 как бы само собой подразумевается наличие еще парка оптики.

Вспышка 600, что говорить лучше нету. Если есть "лишние средства" то берите ее. Только может взять 430, она в 2 с лишним раза дешевле. Конечно, если есть задумки купить 70-200 то однозначно 600-ая так как у нее угол освещения 20-200 мм. А если рассматривать объективы 24-70 или 24-105 то 430-ая с углом освещения 24-105 мм вполне подойдет. А меньшая мощность компенсируется полным кадром с высокими рабочими iso.

И еще раз повторюсь, возьмите в руки то что вы озвучили: 6д + 24-70 + вспышка 600 EX.
Советы вам дают прожженые мужики. У меня сумка весит 10 кг и не вызывает никаких эмоций. Поверьте, что озвученная Вами связка банально даже на ремне через шею не носится, а через плечо или вообще без ремня, шея просто отвалится через 30 минут :D

Цитата:

от:Sergey Pl
Выбор 6Д на мой взгляд оптимальный.
24-70 2.8 речь идет о второй версии? Я не советую его брать. Не потому что он плохой, он очень даже хороший. Но такие объективы берут осознанно, это не то стекло на котором учатся. Вас не смущает что нет стабилизатора, что довольно маленький разбег по фокусным. Я имею это стекло и считаю его в своем сегменте одним из лучших, но я к нему пришел ой как не сразу.
Я советую взять 6D с китовым 24-105 L4. Во-первых это будет гораздо дешевле если покупать отдельно тушку и стекло. Во-вторых там есть стабилизатор, есть даже макро режим и учитесь на нем на здоровье. В-третьих разбег фокусных у 24-105 таков, что если Вы не продвинутый любитель то это стекло может быть единственным. В случае с 24-70 как бы само собой подразумевается наличие еще парка оптики.

Вспышка 600, что говорить лучше нету. Если есть "лишние средства" то берите ее. Только может взять 430, она в 2 с лишним раза дешевле. Конечно, если есть задумки купить 70-200 то однозначно 600-ая так как у нее угол освещения 20-200 мм. А если рассматривать объективы 24-70 или 24-105 то 430-ая с углом освещения 24-105 мм вполне подойдет. А меньшая мощность компенсируется полным кадром с высокими рабочими iso.

И еще раз повторюсь, возьмите в руки то что вы озвучили: 6д + 24-70 + вспышка 600 EX.
Советы вам дают прожженые мужики. У меня сумка весит 10 кг и не вызывает никаких эмоций. Поверьте, что озвученная Вами связка банально даже на ремне через шею не носится, а через плечо или вообще без ремня, шея просто отвалится через 30 минут :D

Подробнее

если средства есть, то даже смотреть в сторону убожества 24-105 не стоит. У меня подруга ходит, иногда часами, с моим 5д3-24-70II-70-200II и не жалуется. Так что хз, это не настолько тяжело как вы описываете. А кач-во картинки вообще не сравнить

Цитата:

от: Elena Dergunova
Автор провел глубокий анализ всех выше перечисленных обоснованных советов и склоняется к 6д+24-70 2,8 +всп 600

Да.. видно влияние...форума.. ))) иначе бы автор посмотрел бы в сторону SONY серии А7хх Хоть есть "своя ноша,будущий кэнон 2,5 кило,не тянет..", но это тупиковый выбор.. видимо раз и навсегда.. да и 1/8000 сони со светосилой 2,8 на ярком солнышке..была бы как раз к месту.. да и общее качество... )
За такие деньги эконом класс.. нее.е.))лучше hi-end кропа... ;)
Но по любому..удачных кадров..))

7-е сони - цифрозады для мануалов и для съёмки видео. Аф там пока до зеркала не дотягивает

.

обычный солнечный летний день в средней полосе России - стабильно ловлю 1/8000 - 2.8 - 100