Помогите советом при выборе фотоаппарата и объктива

Цитата:

от: Elena Dergunova
И сделать хороший снимок можно любым фотоаппаратом

Самая умная мысль, и ответ на ваш вопрос. Я свой ФФ купил после 9 лет съёмки на АПС- зеркалки\беззеркалки. Хотите сменить 3100 - возьмите 3300, к нему объективы хорошие и на ближайшие 5 лет роста/обучения вам с головой.

Вопрос на засыпку...
где живёте...? и второе
ЧТО? у вас есть в продаже или как покупать будем..
Дело не в камере..а Религии.., есть опыт никона.. вот и берите ..что-то типа боди D7200(62 т.р)+nikkor 16-80DX(65т.р..)+ карты гиг на 32 штуки 4..+ вспышка.. + и от 250 ещё останется...

Цитата:

от: svirepyi
на свой никон купите 50/1.8 и будет вам счастье

Присоединяюсь к этому совету. Так как задача стоит в съёмке практически одного жанра, качественный светосильный полтинник закроет 95% потребностей даже на имеющейся тушке. Большего от техники в данном случае и не требуется, всё остальное это работа фотографа по выбору света, поиску ракурса, момента, дальнейшей обработке и т.д.

Единственное, с учетом кропа, возможно, стоит рассмотреть выбор между объективами с фокусным расстоянием 35 или 50мм, но найти такой же по качеству объектив 35мм будет сложнее и он будет дороже. Покупать Full Frame в данном случае я вообще не вижу смысла, как и любой другой аппарат, будь то зеркалка или беззеркалка - на итоговом результате это никак не отразится.

Я за 6d.
По поводу объектива пока трудно советовать. Возьмите несколько десятков своих лучших фото не по качеству, а по композиции. Те которые именно Вам нравятся, а не другим и посмотрите на каких фокусных большинство из них снято.
У меня штатный 24-70, у моего друга 70-200, а по Вам может 16-35 плачет?
Что касается 5д3. Если есть возможность перед покупкой возьмите 5д3 + 24-70 + вспышка 600 EX и понимайте хотя бы 5 минут. Если после этого у Вас не появится чувство дискомфорта то почему бы и нет.

Цитата:

от:peikomon
. Вот зачем человеку телевик, просто чтобы было? Вот правда зачем? У половины фотографов он без дела валяется большую часть времени. <...> Это как раз нормально. Значит ему не загаживали мозги списком последних моделей фотоаппаратов и чем они отличаются, а учили снимать.

Подробнее

По телевику, зачем он? Довольно таки странный вопрос - зачем нужен телевик... Не находите? Большинство владельцев фотокамер ни когда не выходят за режим съёмки " Auto", что с этого? Но человек учится фотографии!!! Вы внимательно читали её пост?
Теперь касаемо обучения. Что бы учиться снимать, надо понимать свой инструмент, т.е. фотокамеру и оптику, а так же знать другое оборудование. А если там учат только на кнопку нажимать, а там именно этому и учат, поскольку я знаю о каком "учебном заведении" идёт речь и знаю примерное содержание их материала (а он уж устарел лет так двадцать назад), то это не обучение, а просто вытягивание денег.

Зачем нужен телевик - довольно-таки нормальный вопрос.

Я понимаю свой инструмент, знаю фотокамеру и оптику, а так же другое оборудование. Телевик у меня тоже есть. Не пользуюсь им совсем, как и 99% фотографов, которых я знаю лично, а так же те, за творчеством которых я слежу. Знаю лично только одного споттера и одного "птичника", но там нужны совсем другие телевики и это совсем другая фотография. Со спортивными фотографами, к сожалению, не знаком, и там саааавсем другое оборудование.

Цитата:

от:Олег Каледин
По телевику, зачем он? Довольно таки странный вопрос - зачем нужен телевик... Не находите? Большинство владельцев фотокамер ни когда не выходят за режим съёмки " Auto", что с этого? Но человек учится фотографии!!! Вы внимательно читали её пост?
Теперь касаемо обучения. Что бы учиться снимать, надо понимать свой инструмент, т.е. фотокамеру и оптику, а так же знать другое оборудование. А если там учат только на кнопку нажимать, а там именно этому и учат, поскольку я знаю о каком "учебном заведении" идёт речь и знаю примерное содержание их материала (а он уж устарел лет так двадцать назад), то это не обучение, а просто вытягивание денег.

Подробнее

Телевик довольно таки спицифическое оборудование, для детских праздников (упомянутых в первом посте) его много, сильно много. И уж это точно не первый кандидат на покупку. Для обучения вообще хватает китового, ну или если человек решил сразу купит всё и хорошее, тогда ширик для общих планов. Объектив типа 24-70, ну или что-то в диапазоне 24-100(120) вполне позволит выйти за режим авто и полноценно учиться.

Про понимание своего инструмента согласен, но общие принципы съёмки и работы оптики одинаковы для всех камер любых производителей. Вы же можете взять любой фотоаппарат, разобраться как менять выдержку, диафрагму, ставить режимы приоритета и спокойно снимать?
Автор темы спрашивает о выборе конкретной модели, а этому на курсах учить и не должны, максимум разнице между ФФ и кроп.

Как учат в конкретном заведении не знаю, печально, если только жать на кнопку, но всё равно, причём здесь телевик?

Цитата:

от:kyerdna
Зачем нужен телевик - довольно-таки нормальный вопрос.

Я понимаю свой инструмент, знаю фотокамеру и оптику, а так же другое оборудование. Телевик у меня тоже есть. Не пользуюсь им совсем, как и 99% фотографов, которых я знаю лично, а так же те, за творчеством которых я слежу. Знаю лично только одного споттера и одного "птичника", но там нужны совсем другие телевики и это совсем другая фотография. Со спортивными фотографами, к сожалению, не знаком, и там саааавсем другое оборудование.

Подробнее

У спортивных фотографов не только другая оптика, но ещё и совсем другие принципы работы и другие цели. То что обычный фотограф оценит как барахло, для спортивного будет гениальным кадром.

Цитата:

от:kyerdna
Зачем нужен телевик - довольно-таки нормальный вопрос.

Я понимаю свой инструмент, знаю фотокамеру и оптику, а так же другое оборудование. Телевик у меня тоже есть. Не пользуюсь им совсем, как и 99% фотографов, которых я знаю лично, а так же те, за творчеством которых я слежу.

Подробнее

Вы знаете, мне сложно что то Вам ответить на это. Я написал топикстартера своё мнение, основанное на моём опыте, у Вас наверное он другой. Поделитесь им с ТС, возможно Вы будете более убедительны, чем я. Мне он совсем не нужен. А спорить на форуме, доказывая кому то что то глупо. Удачных кадров.

То что шире 24мм уж точно не пригодится, а без телевика не куда.

Цитата:

от: peikomon
У спортивных фотографов не только другая оптика, но ещё и совсем другие принципы работы и другие цели. То что обычный фотограф оценит как барахло, для спортивного будет гениальным кадром.

Не являюсь таковым, но то, что печатается, т.е. хорошо для спортивного фотографа и для меня отлично, так что сложно понять вас... Похоже на фразу - "то что для пейзажного фотографа отличная фотография, для остальных плохо"...

Цитата:

от:Олег Каледин
Вы знаете, мне сложно что то Вам ответить на это. Я написал топикстартера своё мнение, основанное на моём опыте, у Вас наверное он другой. Поделитесь им с ТС, возможно Вы будете более убедительны, чем я. Мне он совсем не нужен. А спорить на форуме, доказывая кому то что то глупо. Удачных кадров.

Подробнее

Так я уже вроде как поделился именно своим мнением, и ни с кем я вовсе не спорю и никому ничего не доказываю. Да и не глупый я, кажись

ps: и Вам тоже удачных кадров!

ПРО ТЕЛЕВИК- народ, вы вообще о чем :?: :!: Если о стандартных 70-(80)200- так на ФФ эт как раз все портретные фокусные в одном+удобство (для улицы) . А в помещении 24-70. Так было и так будет. А уж фикс или зум- кому как в этих пределах. И в помещении без хорошей пыхи Очень сложно порой- но вполне можно обойтись и светом, какой есть в обычной квартире- при наличии светлых фиксов и ФФ с рабочими высокими исо.

Дык, и я про то же! Автор же написала: "Я хочу снимать своего ребенка, свою семью, других деток в форме ньюборн, детские праздники." Какой тут телевик, все в толк никак не возьму?

А вообще тема жесть. Это как если написать - хочу, мол, рисовать. Ну там, пейзажи, портреты и натюрморты. И тут все в один голос сразу - ну-уу, купите набор из ста кисточек из снежного барса, красок французских двести видов, итальянских писят хватит на первое время, студию конечно, пять мольбертов из красного дерева, на худой конец из дуба, чтобы жестко было. Холсты - обязательно, 2х3 метра, а лучше больше. Ну и мелочёвку - мастики, лаки, багеты. Вот как всё купите, так сразу будете рисовать.

Уважаемые ЧКФР, вы о чём?

Скажу про себя- с переходом на ФФ лично мне щас хватает полтоса и 80-200 для ЛЮБЫХ съемок и в любых условиях - для своих Семейных и Любительских Фоток- касаемо людей. Хотя на кропе еще было более 20 АФ стекол в разное время и родных, и сторонних-и в большинстве светлых. Просто я с собой в основном беру всегда не более 2-х стекол-а в основном вообще одно-на тушке. Я-не коллекционер- надо что будет если-возьму по новой. Тока смысла не вижу. А в помещении если- поставил пыху сбоку где-нить в потолок с визиткой чутка- и снимай, сколько влезет-хоть на темнозум Ну или без нее- здесь уж как душе угодно

Мне сейчас для всех съёмок хватает Зоркого с "китовым" Индустаром. Это насчет "хватает"

Продолжу. Дальше автор пишет: "Не надо советовать купить другой объектив на мой никонУлыбка С тушкой я вроде определилась и это Canon 5D mark III. Как вам этот выбор? С объективом сложнее."

То есть она в корне не понимает саму суть фотографии. Как будто замена тушки Никон на Кенон или увеличение размера матрицы на 50% что-то принципиально изменит. Откройте же поисковик, напишите там "детская фотография" и найдите из понравившихся хотя бы одну, которую нельзя снять кропом от Никона с одним простым объективом? А потом из ста понравившихся фотографий младенцев, отыщите хотя бы пять, снятых "с пыхой в потолок"? Млин...

Детские праздники советуете на 24мм снимать? Телевиком это делается, а не шириком или штатником бегая по сцене перед передними рядами.

Здесь вы правы на счёт тушки, но знаете, когда деньги есть и хочется себя побаловать. как раз объективы к 3100 и посоветовал-бы как бюджетное решение.

Цитата:

от: Александр Бейч
Детские праздники советуете на 24мм снимать?

Советую их на что угодно снимать, хоть на то, что есть. Снимать надо уметь, а уметь, это не значит телевик или ширик, это значит уметь выбирать точку съёмки, ракурс, видеть, анализировать и вносить коррективы, предвидеть, управлять светом, пространством, действием, использовать наработки, в конце концов подражать или копировать известные приёмы - железо здесь вообще на самом последнем месте.

А кмк вообще детские праздники лучше снимать на видео, именно как документальное видео. Так больше толку выйдет, ведь смысл этой съёмки оставить память на будущее, чтобы потом через 15-20-30 посмотреть живой документ, услышать голос, увидеть движение. В этом смысле видео вне конкуренции, это я по себе сужу, так как мои "дети" уже давно большие и сейчас эти видео смотрятся просто отлично. А пару - тройку фотографий лучше сделать до или после утренника.

Тогда вам не на технический форум, здесь железо и обсуждается, а руки как раз нет. :P