от: ctrt
По моему я и не писал , что из алигархоффф .
Ваш выбор - 90д или 60марк2 ? Не бойтесь "проколоться" перед бедными .
Так возьмите, например, Nikon d3400. Какая вам собственно разница?
от: ctrt
По моему я и не писал , что из алигархоффф .
Ваш выбор - 90д или 60марк2 ? Не бойтесь "проколоться" перед бедными .
от: Саныч-коллекционер
Оба камеры для бедных.
от: Suoqat
Так возьмите, например, Nikon d3400. Какая вам собственно разница?
от: ctrt
Уже писал , что Сanon обьктивы у меня есть и зачем тогда покупать Nikon .
Читайте , пожалуйста , внимательно предыдущие посты .
от: Suoqat
Тогда canon 200d. Не вижу для вас смысла покупать нечто дороже. Если у вас только китовые объективы - даже если вы выбросите их в мусорку ваш бюджет не пострадает.
от: ctrt
1100D и 200d пройденный этап - подарил внукам . От туда и объективы .
от: Instantframe
Не стоит специально мучаться. Только если уже есть готовый ответ
от:Suoqat
То есть у вас китовые объективы с качеством пластиковой бутылки, я правильно понял?
Если вы не смогли получить нормальное качество с 200d, то я вам гарантирую, что ничего не будет ни с 6d II ни с 90d, не стройте иллюзий.Подробнее
от:ctrt
Нет не правильно . Объективы о которых вы написали подарены с фотоаппаратами .И стёкла на фирменных ,даже самых дешёвых , объективах далеко и очень давно не пластик Как можно подумать , что внукам можно подарить голые тушки .
Да , к стати редактирую , забыл спросить - а с каким "пластиком" будут
обьективы на 1000Мп фотоаппаратах ?Подробнее
от: ctrt
Готовый ответ уже давно есть .
к примеру, Canon 5ds (осенью )будет 80Мп , а на смартфонах уже планируют 200Мп Предполагаю к 2030г увидим 1000Мп для простого потребителя
от:Suoqat
То что вы имеете недешевые стекла и то что вы не получили нормальных результатов на 200d лишь подтверждает банальное отсутствие у вас знаний о том как правильно фотографировать. Если вы выбираете из 2 аппаратов - берите любой, разницы для вас нет.
А насчет 1000мегапикселей - эта картинка будет создаваться на алгоритмах которые сейчас используются в телефонах плюс сдвиг матрицы аппарата плюс склейка кадров. А вы тут про "пластики" фантазируете....Подробнее
от: Полесов
Ну вот, сами знаете ответ, а нам голову морочите
от: ctrt
1100D и 200d пройденный этап - подарил внукам . От туда и объективы .
от:ctrt
1)Где конкретно "одно мыло"??? - Вы предлагаете мне показывать вам это пальцем на моём телевизоре , но если вы не ясновидящий на расстоянии , как некоторые
экстрасенсы из тв шоу , то как вы это увидите ? Ну а если вы привыкли к "мылу",
я то здесь каким краем ? ВСЁ ПРИДУМАННОЕ , как живое , даже ребенок видит,
что это не так !
2)О допиливании сетки , я уже писал , но для правильного допиливания в доли
мм нужна по возможности более точная изначальная сетка .
3)"или сканить специальным оборудованием для 3д сканирования"- и об этом уже
писал , что нет у меня денег на лазерные сканеры , или клетки с 20ю камерами
по кругу . Да мне это и нафиг не нужно - это моё хоби .
4) Со всеми этими программами и не только этими , вы привели маленький список , я дружу .
5) Вот самый от слова - самый простой , чтобы никого не напрягать , пример
https://itnan.ru/post.php?c=1&p=320766
И каким здесь боком поможет точность КАД программ , если даже на точные замеры , при наличии точного измерительного инструмента , хотя бы класса 2 ,
не говоря о классе 1 и 0 (при пользовании которого время увеличивается кратно ) нужно несколько дней . И самое главное чтобы на эти измерения получить разрешение .
А на счёт фотоаппарата мыльницы , попробуйте предложить это автору по
приведенной ссылке или человеку который в начале этого пути - только
чтобы этот человек знал , где вас потом найти , чтобы поблагодарить .Подробнее
от: glass
я предполагаю, что он просто троллит вас.
Ибо те сентенции - невозможно писать всерьёз.
от:ctrt
В этой жизни всё возможно
вы пишите "лишь подтверждает банальное отсутствие у вас знаний о том как правильно фотографировать" - но так может заявить только тот , который
получил на 200 D достойный результат . И если вы этот человек , то не нужно
стеснятся - скажите , что вы это сделали .
На счёт пластика - это вы, а не я, фантазируете .Или вы даже не признаёте что ваш пост
написан раньше .
" эта картинка будет создаваться на алгоритмах"- А вот это правильно и увеличения работоспособности процессора,
только без сдвига матрицы ,
а вот будут или нет "клеить картинки" - думаю нет
Разработки идут в другом направленииПодробнее
от: ctrt
Я знаю ответ , что будет в продаже в не далёком завтра .
Но я не знаю , какой выбор мне сделать сейчас
от:Suoqat
Я даже не залазив в гугл могу сказать какие аппараты уже используют описанные мной технологии (разве что ошибусь только в номере модели).
Но дальше что то доказывать не вижу смысла - у вас тот уровень некомпетентности, когда слушают только себя.Подробнее
от:Saturnus
Какая лютая детсадовская чушь ))что и требовалось доказать - вы понятия не имеете о чем пишете совершенно! )) где то что то видел, читал, но ничего не понял.. моделист он такой моделистУдачи с камерой. Я бы брал сразу Фудж 100-ку, а не эти нищенские каноны, снимать нужно со штатива со сдвигом матрицы в 400 Мп, потом арендовать у Веты или ILM несколько кластеров для просчета всей этой фигни :laugh: я думаю за месяцок - другой и вложив всего десятка три килодолларов, можно будет напечатать брелок, аналогичный тому, что продаются на алике.
![]()
тема создана для "поржать", создана явно ботом или школьником.Подробнее