Помогите сделать выбор между Canon 90D и Сanon 6D Mark 2

1. Снимок с 24мп интерполирован до 32х

2. Оба были увеличены далее до 100%

3. На 90д накручен 18-135 is usm, самый свежий кэнон-кит, средняя стоимость его ~40к. Собственно, оригинал этого снимка чуть выше.

Разница дикая, да.

Ребята , со всем уважением , ёщё раз: вопрос простой - с одним и тем же объективом на исо к примеру 100 и средней диафрагме что выбрать ?
Выбор мною сделан 90d или 6d mark 2 .Мне не нужно видео , работа кнопок на отказ и т.д , мне не нужна текстура и фотошоп . Мне нужен качественный raw ,
затем 3 серийные кадра в Capture One ,затем topaz , затем точное 3д лоу поле . Всё

Я не знаю где чили и кто такой хунта, а так же топаз и пр. диковинные вещи, но на исо 100 у 90д будет серьезное преимущество по ДД, если это надо.
Из двух этих камер я бы выбрал М6 мк2 (не путать с 6д) потому что на нее можно повесить высококачественную и недорогую оптику еф-м, аналогов которой для еф-с нет (не китовые есс-но)
Кстати, вопрос: а нафига вам собссно зеркалка? По-моему она здесь совершенно неуместна. Да и видоискатель тоже.

Цитата:

от:Полесов
Я не знаю где чили и кто такой хунта, а так же топаз и пр. диковинные вещи, но на исо 100 у 90д будет серьезное преимущество по ДД, если это надо.
Из двух этих камер я бы выбрал М6 мк2 (не путать с 6д) потому что на нее можно повесить высококачественную и недорогую оптику еф-м, аналогов которой для еф-с нет (не китовые есс-но)
Кстати, вопрос: а нафига вам собссно зеркалка? По-моему она здесь совершенно неуместна. Да и видоискатель тоже.

Подробнее

То , что у 90д ДД выше (и это надо ) при iso от 100 до 200 даже ,чем у Canon R -это так , а что с резкостью и шумом ?
Со второго вашего абзаца сколько не думал , ничего не понял о чём речь и
что конкретно новое можно купить до 100 000р ?

неужели на матрице лучше видно , чем через зеркало ?

Цитата:

от: ctrt
неужели на матрице лучше видно , чем через зеркало ?

Кому как. Мне, например, удобнее оптический видоискатель. Многие будут кричать с пеной у рта, что зеркало - уже не торт, устарело, мы все умрем. Так что лучше выбирать самостоятельно подходящий вам вид видоискателя.

Цитата:

от: ctrt
То , что у 90д ДД выше (и это надо ) при iso от 100 до 200 даже ,чем у Canon R -это так , а что с резкостью и шумом ?

Как раз то и неправильно, что вы считаете, что вам нужен какой то невероятный динамический диапазон. Вам более актуально, на мой взгляд, широта охвата цветового пространства. Если вам придется думать о динамическом диапазоне и шумах - это говорит о том что у вас нет нормального света, что является реально грубой ошибкой.
Я бы брал 90d совершенно по иным соображениям, чем вы. Но к нему придется докупать хороший объектив.

"а что с резкостью и шумом"

Вы полноразмер снимка на первой странице видели?

Какие ещё вопросы могут быть после просмотра этого примера?))

При выборе из этой двоицы конечно 6дмарк2, к бабке не ходи.

У меня как раз 2 камеры канон 90д, канон 6д марк 2
Все супер хорошие камеры, единственное на Канон 6д марк 2 нету разъема под наушники, не проконтролируешь звук при записи видео...
В канон 90д все в порядке есть все разъемы и микрофон и наушники...

Цитата:

от: ctrt
неужели на матрице лучше видно , чем через зеркало ?

Вы имеете ввиду на экранчике лучше видно чем через ОВИ? При фотографировании предметки конечно да.
Я советовал Вам кроп БЗК Кенон M6 мк2 потому, что у нее такая же 32 мп матрица, что и в 90Д.
Дальше дело за объективами. На M6 можно поставить такие отличные фиксы с байонетом EF-M, как 16/1.4, 22/2.0, 32/1.4, 56/1.4, либо любое УГ EF/EF-S.
По поводу детализации - у меня была М200 и R, я много раз делал парные в т.ч. пейзажей с листиками и ветками, так, например, m200 c объективом 32/1.4 рвет в клочья R c Л-полтосом 1.2 даже прикрытые до ф/8. На открытой у R-ки не было шансов, но и полтос этот не для пейзажей.

Цитата:

от:ctrt
Здоровья всем .
Помогите сделать выбор между Canon 90D и Сanon 6D Mark 2
Объективы Kit , т.е. при равных условиях,
расстояние до снимаемого объекта от 1м до 4м .
Нужна максимальная детализация с минимальными искажениями
и минимумом артефактов . Снимки нужны для 3д моделирования .

Подробнее

референсы для 3д моделирования можно и на телефон снять, а если речь о генерации 3д модели из кучи фото, то тут важнее к-во фото и умение правильно снять. китовый обьектив не годится, нужно взять какой то фикс 35-50мм экв. Геометрия при таком способе все равно будет нуждаться в серьезном допиле и ретопологии, если все это нужно будет запихать в какой то движок. В общем, разницы на что снимать особой нет, но я бы рекомедовал камеру с электронным затвором, так как фотографий нужно будет очень много.

Цитата:

от: v1ctorych
Отличный вариант для съёмки автохимии, думаю, окупится весьма скоро.

Главное не накручивать на него canon 18-135 is usm.

Проорал в голосину :laugh:

Цитата:

от:ctrt
Ребята , со всем уважением , ёщё раз: вопрос простой - с одним и тем же объективом на исо к примеру 100 и средней диафрагме что выбрать ?
Выбор мною сделан 90d или 6d mark 2 .Мне не нужно видео , работа кнопок на отказ и т.д , мне не нужна текстура и фотошоп . Мне нужен качественный raw ,
затем 3 серийные кадра в Capture One ,затем topaz , затем точное 3д лоу поле . Всё

Подробнее

EF 50 1.8 хорошо разрешает 12мп на кропе, на ФФ это 24мп. Разрешит ли он 32мп на кропе - очень сомневаюсь.

Кит 18-55 хорошо разрешает 12мп в диапазоне 18-43мм, дальше видно падение детализации даже на 10мп кропе. Снимал на него на 18мп кропе - не впечалило, детализации не хватает. На 32мп кропе - думаю будет просто жуть, примерно как v1ctorych привел пример выше с 18-135 STM.

Кроме того на фиксе 50 1.8 на 10-12мп кропе небольшое падение разрешения наблюдается уже на f/8, на 32мп наверное нужна диафрагма 2.8-3.2 - это называется дифракционный предел.

Цитата:

от:Полесов
Вы имеете ввиду на экранчике лучше видно чем через ОВИ? При фотографировании предметки конечно да.
Я советовал Вам кроп БЗК Кенон M6 мк2 потому, что у нее такая же 32 мп матрица, что и в 90Д.
Дальше дело за объективами. На M6 можно поставить такие отличные фиксы с байонетом EF-M, как 16/1.4, 22/2.0, 32/1.4, 56/1.4, либо любое УГ EF/EF-S.
По поводу детализации - у меня была М200 и R, я много раз делал парные в т.ч. пейзажей с листиками и ветками, так, например, m200 c объективом 32/1.4 рвет в клочья R c Л-полтосом 1.2 даже прикрытые до ф/8. На открытой у R-ки не было шансов, но и полтос этот не для пейзажей.

Подробнее

фотографировал на 450Д через ОВИ и через LV /с экрана камеры/. ИМХО - для быстрой съемки удобнее ОВИ, для неспешной - на экранчике видно как на экране монитора - удобнее.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
фотографировал на 450Д через ОВИ и через LV /с экрана камеры/. ИМХО - для быстрой съемки удобнее ОВИ, для неспешной - на экранчике видно как на экране монитора - удобнее.

Э-э-э... Тарапица не нада!
У м6 мк2 кстати есть пристяжной ЭВИ и электронный затвор. Я только им и снимаю и уже сэкономил 1000 срабатываний механического

Если снимать на китовый кроп, то лучше купить 200D или наподобие - результат будет идентичен 90д
Если говорить о 6д2 с китом 24-105/4, то в 100 т.р. это не влезет (новое)

Цитата:

от:v1ctorych
А теперь, внимание, для наглядности. Вам ведь нужны были детализованные снимки?

Смотрим.

http://images.vfl.ru/ii/1617866911/ba8dceb4/33994348.jpg


Слева - фрагмент снимка с 24-мп матрицы, интерполированный до 32х, с просто нормальной оптикой.

И справа - нативная 32х мегапиксельная матрица, с "китовой" (но на деле довольно посредственной оптикой) и актуальным размером.

Выводы, думаю, сами сделаете.

Подробнее

Ссылка вообще ни о чём. Тысячу,, нет, миллион раз уже говорилось на форуме, что чтобы что-то доказывать или опровергать, что бы что-то сравнивать с чем-то, необходимо прикладывать ПАРНЫЕ снимки ОДНОГО И ТОГО ЖЕ сюжета. А Вы мухлюете, слева центральная часть одного кадра, справа угловая часть другого кадра. Не зачёт ни разу. И уже ни как не подтверждение вообще ни чего.

Цитата:

от:RFT
Ссылка вообще ни о чём. Тысячу,, нет, миллион раз уже говорилось на форуме, что чтобы что-то доказывать или опровергать, что бы что-то сравнивать с чем-то, необходимо прикладывать ПАРНЫЕ снимки ОДНОГО И ТОГО ЖЕ сюжета. А Вы мухлюете, слева центральная часть одного кадра, справа угловая часть другого кадра. Не зачёт ни разу. И уже ни как не подтверждение вообще ни чего.

Подробнее

Занятные обвинения :)

У меня как-то не возникает желания приобретать/брать в аренду 90д, чтобы именно для вас выкладывать именно парные снимки. Кому нужно - тот выводы сделал.

Что собственно не так с частями кадра? На левом не центральная часть вообще-то, хотя и не угол, да.

Хотите углы? Пожалуйста, вот вам углы.
https://images.vfl.ru/ii/1617906874/d55a38de/34006923.jpg
Вот середина на периферии
https://images.vfl.ru/ii/1617906874/8afe7165/34006922.jpg

Многое поменялось?

Цитата:

от:АндиСтудия.рф
У меня как раз 2 камеры канон 90д, канон 6д марк 2
Все супер хорошие камеры, единственное на Канон 6д марк 2 нету разъема под наушники, не проконтролируешь звук при записи видео...
В канон 90д все в порядке есть все разъемы и микрофон и наушники...

Подробнее

И в каких случаях , вы их заменяете одна на другую , зачем купили вторую ,
не ужели из за наушников ?

Цитата:

от:v1ctorych
Занятные обвинения :)

У меня как-то не возникает желания приобретать/брать в аренду 90д, чтобы именно для вас выкладывать именно парные снимки. Кому нужно - тот выводы сделал.

Что собственно не так с частями кадра? На левом не центральная часть вообще-то, хотя и не угол, да.

Хотите углы? Пожалуйста, вот вам углы.
https://images.vfl.ru/ii/1617906874/d55a38de/34006923.jpg
Вот середина на периферии
https://images.vfl.ru/ii/1617906874/8afe7165/34006922.jpg

Многое поменялось?

Подробнее

при всём уважении к вам, имея на руках камеру с таким же сенсором, у меня нет желания смотреть непонятно чьи фото и делать на основе их какие-то выводы.
В ветке 90Д достаточно прекрасных фото, в т.ч. птиц от моего земляка Alebre c прекрасной детализацией.
Говна в сети можно надергать для доказательства любых предположений.

Во первых у меня была до этого канон 70д, я ее продал. Снимал и снимаю репортаж потом 70д был кроп, и я привык снимать на кроп, помогает при репортаже 70мм на 1.6... Для широкого угла у меня 16-35 EF. Канон 6 д марк 2 взял исключительно что вся оптика подходит EF оптики много... но 6д марк 2 медленная для скоростной съемки репортажа, поэтому было принято решение о покупки 90д ну и + сыграло размер пикселей 32 мп
Короче видео снимаю на 90д, фото снимаю на 6д марк 2....