Помогите сделать выбор между Canon 90D и Сanon 6D Mark 2

а может вам вообще RP купить, если тянет на полный кадр? Объективы пойдут любые кенон кроме ef-m

Цитата:

от:Saturnus
референсы для 3д моделирования можно и на телефон снять, а если речь о генерации 3д модели из кучи фото, то тут важнее к-во фото и умение правильно снять. китовый обьектив не годится, нужно взять какой то фикс 35-50мм экв. Геометрия при таком способе все равно будет нуждаться в серьезном допиле и ретопологии, если все это нужно будет запихать в какой то движок. В общем, разницы на что снимать особой нет, но я бы рекомедовал камеру с электронным затвором, так как фотографий нужно будет очень много.

Подробнее

" так как фотографий нужно будет очень много" - это верно , поэтому и серии из
3х снимков , а не из 20ти .
И чтобы потом не пилить , не знамо в какую сторону и на каком расстоянии , нужны качественные исходники .

исходники со всех камер кенон плюс-минус одинаковые, так же как из никон, фуджи, сони и т.д.

Цитата:

от:Полесов
при всём уважении к вам, имея на руках камеру с таким же сенсором, у меня нет желания смотреть непонятно чьи фото и делать на основе их какие-то выводы.
В ветке 90Д достаточно прекрасных фото, в т.ч. птиц от моего земляка Alebre c прекрасной детализацией.
Говна в сети можно надергать для доказательства любых предположений.

Подробнее

В свою очередь, с не меньшим уважением к вам, это просто рядовые снимки из указанной темы, не откуда-нибудь с фликра непонятно от кого. И снимки эти с китовым объективом уровня 18-135, который изначально интересовал автора темы.

Теперь по снимкам Alebre. Снимки безусловно интересны, но по каким именно фотографиям вы смогли оценить их детализацию, если его фликр настроен на выдачу максимум двухмегапиксельных фото? И даже там явно не бритва.

Поймите, речь не о том, что камера плохая, а исключительно о том, что нормально такую матрицу потянут только единичные экземпляры объективов, и это явно не китовые варианты, там даже достаточно неплохой 15-85 пасует.

А значит смысла в такой матрице особого нет, и можно вполне обойтись и предыдущим 80д, правда?

О, вот и сам Alebre писал:

Цитата:

Вот смотрю я на Ваши и свои фотки и делаю вывод, что говенный затвор положили нам в 90Д, как и в М6м2. Очень много кадров с микросмазом. Все-таки сотрясение зеркала и самого затвора не дают четкости 32-мегапиксельной картинки. Считаю, что кэнон облажался в этих камерах. Мне сейчас помогает только тихий метод спуска, где-то 1-2 кадра в секунду. Не помогает даже короткая выдержка.

Подробнее

Это-с неспроста-с... (с)

Цитата:

от: Полесов
а может вам вообще RP купить, если тянет на полный кадр? Объективы пойдут любые кенон кроме ef-m

RP - это ни о чём .
У меня "раздвоение понимания" между полным кадром на 26мп и реальными
30мп на кропе , т.к. нет возможности провести тест . Поэтому , хотелось бы ,
услышать ответ от того , кто это делал .
А так , даже за субъективное любое мнение , спасибо .
Пока по написанному выше - 2 : 1 в пользу 6D Mark 2

Цитата:

от:ctrt
" так как фотографий нужно будет очень много" - это верно , поэтому и серии из
3х снимков , а не из 20ти .
И чтобы потом не пилить , не знамо в какую сторону и на каком расстоянии , нужны качественные исходники .

Подробнее

не имеет значения какой будет исходиник . с геометрией будет 100% каша в любом случае и все это нужно будет чистить. если это прост опропсы. если это что то под анимацию , а не тупо стаику - вообще такая метода не катит. нужно моделить в ручную, или юзать исходную геометрию для полной ретопологии. вообще , важно куда это будет идти. Короч - какой фот значение имеет самое последнее.
И да, серии тоже не нужны! снимается все вбумчиво, по кругу, одиночными с точной фокусировкой. нафига вам тут серия - непонятно.

Цитата:

от:ctrt
RP - это ни о чём .
У меня "раздвоение понимания" между полным кадром на 26мп и реальными
30мп на кропе , т.к. нет возможности провести тест . Поэтому , хотелось бы ,
услышать ответ от того , кто это делал .
А так , даже за субъективное любое мнение , спасибо .
Пока по написанному выше - 2 : 1 в пользу 6D Mark 2

Подробнее

нет для ваших задач никакой разницы фф или кроп, от слова - совершенно, фф для другого может иметь значение. купите любую тушку на 20-24 Мп и нормальное, резкое стекло - фикс. Все.

Цитата:

от: Saturnus
Короч - какой фот значение имеет самое последнее.

Ну вот, а мы тут за детализацию на 90д трём :cannabis:

разрешение 90д канонhttp://fotokto.ru/photo/view/6932299.html

Цитата:

от:RFT
Ссылка вообще ни о чём. Тысячу,, нет, миллион раз уже говорилось на форуме, что чтобы что-то доказывать или опровергать, что бы что-то сравнивать с чем-то, необходимо прикладывать ПАРНЫЕ снимки ОДНОГО И ТОГО ЖЕ сюжета. А Вы мухлюете, слева центральная часть одного кадра, справа угловая часть другого кадра. Не зачёт ни разу. И уже ни как не подтверждение вообще ни чего.

Подробнее

И не только ПАРНЫЕ , а ещё в ИСХОДНОМ Raw ,без следов подпилки и с не переделанной вшитой информацией о съёмке .
Мне предложили посмотреть ссылку , я не смотрю что то , где то ни о чём .

Цитата:

от:АндиСтудия.рф
разрешение 90д канонhttp://fotokto.ru/photo/view/6932299.html

Подробнее

Огромное спасибо, теперь все нормально, все вопросы с разрешением сняты.

В 533х800 у 90д все отлично.

Цитата:

от: ctrt
И не только ПАРНЫЕ , а ещё в ИСХОДНОМ Raw ,без следов подпилки и с не переделанной вшитой информацией о съёмке .
Мне предложили посмотреть ссылку , я не смотрю что то , где то ни о чём .

Все понятно.

Можете с чистой душой брать 90д, отличная камера. Даже не сомневайтесь.

Не забудьте только после оптику к ней прикупить что-то отличное от китовых зумов, чтобы локти после не кусать.

Цитата:

от:v1ctorych
Все понятно.

Можете с чистой душой брать 90д, отличная камера. Даже не сомневайтесь.

Не забудьте только после оптику к ней прикупить что-то отличное от китовых зумов, чтобы локти после не кусать.

Подробнее

без топовой оптики смысла в 90д чуть менее, чем никакого.

Цитата:

от: Saturnus
нет для ваших задач никакой разницы фф или кроп, от слова - совершенно, фф для другого может иметь значение. купите любую тушку на 20-24 Мп и нормальное, резкое стекло - фикс. Все.

Это вы скажите разработчикам совтов , с рекомендованным минимумом 26Мп ,
интересно что они вам ответят , или выпускающим лазерные сканары по заоблачным ценам . По моему бюджету это самый , от слова совсем самый ,
минимум 90d или 6d Mark 2

Цитата:

от:ctrt
Это вы скажите разработчикам совтов , с рекомендованным минимумом 26Мп ,
интересно что они вам ответят , или выпускающим лазерные сканары по заоблачным ценам . По моему бюджету это самый , от слова совсем самый ,
минимум 90d или 6d Mark 2

Подробнее

Кто такие "совты" я хз, но за всю мою практику и 20 лет работы с 3Д графикой и анимацией никто, никогда, никаких требований по железу не выдвигал. Всем всегда было категорически пополам на чем я все делаю. Товарищ работающий в Варгейминге (ПМ в главном минском офисе) юзает для подобных задач никон Д5!! с 35-кой! И то, Д5 он юзает просто потому что у него Д5, но можно юзать повторюсь - абсолютно любой фот. Рекомендую погуглить сколько там мп. И не надо мне рассказывать эти сказки венского леса, уж в чем, но тут вы мне точно рассказать не сможете ничего. Уже показывал детализацию 24 Мп разогнанную до 48 Мп https://drive.google.com/file/d/1xkKgrXGu1uecsTPo5riv8u38S00Of2Ye/view
Все упирается только в оптику, но нигде эти 48 Мп не нужны, просто для поржать делал.

Цитата:

от:ctrt
Здоровья всем .
Помогите сделать выбор между Canon 90D и Сanon 6D Mark 2
Объективы Kit , т.е. при равных условиях,
расстояние до снимаемого объекта от 1м до 4м .
Нужна максимальная детализация с минимальными искажениями
и минимумом артефактов . Снимки нужны для 3д моделирования .

Подробнее

если китовый только, то лучше уж 6дм2 ,а еще лучше canon RP (на нее можно будет и мануальные стекла любые повесить, в том числе недорогие но отличные макро)

на кроповом 90д раскроются только топовые эльки. если они не планируются к покупке- то сразу выкидывайте этот вариант

Возвращаюсь к вопросу: зачем 90д или 6д2 с топовыми L-ками, если есть м50 или м6 с фиксами не дороже 30 тыр, которые, извините, далут просраться многим топовым л-кам?
Вам прям так зеркало нужно? Вы в него смотреться будете?

Цитата:

от:Saturnus
Кто такие "совты" я хз, но за всю мою практику и 20 лет работы с 3Д графикой и анимацией никто, никогда, никаких требований по железу не выдвигал. Всем всегда было категорически пополам на чем я все делаю. Товарищ работающий в Варгейминге (ПМ в главном минском офисе) юзает для подобных задач никон Д5!! с 35-кой! И то, Д5 он юзает просто потому что у него Д5, но можно юзать повторюсь - абсолютно любой фот. Рекомендую погуглить сколько там мп. И не надо мне рассказывать эти сказки венского леса, уж в чем, но тут вы мне точно рассказать не сможете ничего. Уже показывал детализацию 24 Мп разогнанную до 48 Мп https://drive.google.com/file/d/1xkKgrXGu1uecsTPo5riv8u38S00Of2Ye/view
Все упирается только в оптику, но нигде эти 48 Мп не нужны, просто для поржать делал.

Подробнее

Софт это программное обеспечение , хотя вы это знаете . И если вы 20 лет
занимаетесь 3д графикой и анимацией , то скажите почему везде одно мыло
у ваших аниматоров , даже таких крутых как делавших фильм Аватар .
Вы меня не слышите , мне не нужна ни графика , ни тем более мыльная анимация . Нет ничего страшного что вы не знаете 3д моделистов , и не знакомы
с 3д принтом , не говорю о 3д принте металлом - это нормально ,т.к. у вас другая сфера деятельности

Смотрел Aватар - мыла не помню.
Покупайте 6д2 с китовым стеклом - Камерон будет нервно курить. Удачи!

Цитата:

от:Полесов
Возвращаюсь к вопросу: зачем 90д или 6д2 с топовыми L-ками, если есть м50 или м6 с фиксами не дороже 30 тыр, которые, извините, далут просраться многим топовым л-кам?
Вам прям так зеркало нужно? Вы в него смотреться будете?

Подробнее

Коротко = Конечно буду и всегда смотрю ещё с выхода первого Зенита