Помогите с выбором! Зеркалка новичку за 30 тысяч рублей

Всего 414 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Estimate]:
Цитата:
от: Estimate
Ну или вообще на сколько в год я буду больше платить? Хочется заранее оценить.

смотря через сколько лет надоест Д40. ну или захочется снимать не только в солнечный день (а тут VR..)
На младших никонах ещё АФ работает только с моторными линзами.

Цитата:

от:Estimate
Вы мне про этого пяточка говорите?

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Такой не нужен - а про другого не знаю пока. Научите. =)

Подробнее


ПЯТАЧОГ!!!!!!
http://www.foto.ru/canon_eos_5d.html
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html

а макро это широкое понятие.. начиная от любой лупы за 500 руб и т д. неограничено. тут целый форум по макро есь
Re[Estimate]:
Цитата:

от:Estimate
Хочется заняться фотографией. На любительском уровне. Поэтому зеркалка. Ультразум - как я понимаю это полный автомат?

Особого желания сейчас тратиться на прибамбасы нет. Хочется купить и начать.

Спасибо за помошь!

Подробнее

Почему ультразум полный автомат? Хорошая ЦМ с большим разбросом фокусных расстояний и множеством настроек (Олимпусы, Панасоники). Для хорошего макро как сказали нужен хороший макрообъектив, а у Вас бюджет на любительскую тушку с китом.
П.С. Каким форматом планируете печать?
Re[Wased]:
Макролинза, наверченная на кит, на первое время сгодится.
Re[Estimate]:
Год пользовался Фуджиком S6500fd (была такая штука - щас с производства сняли:)) Это пресъюмер - можно сказать мыльница с обективом 28-300 мм, макро\супермакро съёмкой, распознаванием лиц в кадре. Короче отснимал ним - понял что хочу большего по скорости съёмки, фокусировке, рабочему ISO, поэтому покупаю Canon 450D. В процессе съёмки выяснил что больше всего снимаю пейзаж\портрет поэтому кита для начала хватит. Потом докуплю 50мм 1,8 - светлее дорого.
Мораль такова - купить хороший ультразум, выучить что к чему в фотографии (так сказать "матчасть") и потом переходить на зеркало.
Re[Estimate]:
Кит, макро для начала перевертышем :)
Re[Estimate]:
Все зеркалки, даже начальные, позволяют делать отличные кадры. Главное — позволить им это. А позволяют умелые руки фотографа и хорошие объективы.

Хорошие объективы стоят денег. Причем часто — больше, чем стоимость самой камеры. Поэтому говорить именно о качественном макро за цену 25 К руб вместе с камерой — нереально. Можно использовать дешевые советские объективы через переходник, но это удовольствие на любителя. На очень любителя. Отпуск превратится в работу.

Все камеры более-менее крепкие, даже те, которые сделаны только из пластика. Если камеру не ронять на асфальт, то она в руках точно не развалится. Да и вообще, при падении скорее уж пострадает тонкая оптика объектива, чем камера.

Так что рассчитывайте получить за 25К руб. обычный набор: камера + начальный объектив, либо камера + два начальных объектива (в зависимости от выбранной системы). Разница в качестве кадров будет минимальна, вне зависимости от избранной системы: Nikon, Sony, Canon, Olympus, Pentax... Хотя есть мнение, что даблкит Olympus-а лучше и дешевле прочих. Однако с Olympus-ом есть свои проблемы, так что я бы советовал брать камеру из большой тройки производителей (Nikon, Sony, Canon).

Если вам очень нужно именно качественное макро, то лучше взять какой-нибудь мегазумный просюмер. Но обычные кадры с мегазума будут хуже, чем с даже с начальной зеркалки.

Вот как-то так.
Re[Estimate]:
После анализа всех ответов, объявляю свой выбор!

Sony Alpha DSLR-A350 Body http://www.foto.ru/sony_dslr-a350_body.html?from=club_camera_prod
+
Sigma AF 18-125mm (в базе сайта не нашла)

Макро пока подождет, зато получу качественный объектив и лучшую по характеристикам камеру за эту стоимость (характеристики - количественные).

Перешли на Сони из-за стабилизатора встроенного в тушку. Ну и в нем есть все, что есть в кэноне или никоне за эти деньги + больше матрица и пикселей.

Прокомментируйте, покритикуйте пожалуйста?

Стоимость комплекта выйдет что-то около 28-30 тысяч. Чуть вышли за лимит. =)
Re[Estimate]:
а почему не что то типа 18-70?
Re[Estimate]:
Цитата:

от:Estimate
После анализа всех ответов, объявляю свой выбор!

Sony Alpha DSLR-A350 Body http://www.foto.ru/sony_dslr-a350_body.html?from=club_camera_prod
+
Sigma AF 18-125mm (в базе сайта не нашла)

Макро пока подождет, зато получу качественный объектив и лучшую по характеристикам камеру за эту стоимость (характеристики - количественные).

Перешли на Сони из-за стабилизатора встроенного в тушку. Ну и в нем есть все, что есть в кэноне или никоне за эти деньги + больше матрица и пикселей.

Прокомментируйте, покритикуйте пожалуйста?

Стоимость комплекта выйдет что-то около 28-30 тысяч. Чуть вышли за лимит. =)

Подробнее

Советую поторговаться и выбить с магазина ещё и матрицу от А300 в комплект - у них ведь наверняка есть возращенные камеры, так что, им не составит труда вытащить из б/у камеры матрицу - так у Вас будет сразу 24Мп - то есть, ЕЩЁ ЛУЧШИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ!
Re[www user]:
Типа остроумно?
Re[greymage]:
Сигмы новичку лучше одному не выбирать... Так себе выбор. Без обид.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
так у Вас будет сразу 24Мп - то есть, ЕЩЁ ЛУЧШИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ!


Ну зачем же в крайности то кидаться. Процессор же позволяет обрабатывть 14 мегапикселей.

Цитата:
от: Андрус
Сигмы новичку лучше одному не выбирать... Так себе выбор. Без обид.


Или взять просто 17-70? Типа стандартный выбор?
http://www.foto.ru/product.php?id=23734
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
а почему не что то типа 18-70?


Да черт его знает, будет как будто возможность недо-макро. Для начала.
Re[Estimate]:
Гонка вооружений (количество мегапикселей) ни к чему хорошему не привела, нужны ооооочень хорошие объективы, что бы разрешить эти самые 14 МП.
Вам дешевле будет камеру с меньшим числом МП купить
Re[Estimate]:
настоящего макро не будет ни с одним, а чем меньше кратность зума, тем как правило выше качество снимка..Не знаю, есть ли для сони, но 17-50/2.8 макро сигма могла бы помочь..хотя я не помню насколько она макро..
Re[Estimate]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Гонка вооружений (количество мегапикселей) ни к чему хорошему не привела, нужны ооооочень хорошие объективы, что бы разрешить эти самые 14 МП.
Вам дешевле будет камеру с меньшим числом МП купить


Но у аналогов нет возможности фотографии по ЖК-дисплею. Только по этому 14 мегапикселей. Есть еще Sony Alpha DSLR-A300, там 10 мегапикселей, но стоят одинаково камеры на данный момент, и A350 выпущена позже. Все верно?


Тогда отказываемся от Sigma AF 18-125mm и останавливаемся (пока) на Sigma 17-70 http://www.foto.ru/product.php?id=23734
Re[Estimate]:
Понимаю, по экранчику это оооочень важно, особенно после мыльниц.

Вы же на зеркалку переходите, ну дык и учитесь снимать по человечески

Если всё это так важно МП, экранчик, гиперзумность так чего вас понесло на зеркалку?
Это всё как раз на компактах

Вы уж определитесь, Вам качество или рюшечки
Re[Estimate]:
Упс, цену то не посмотрела на эту Сигму! 15 тысяч.

Присмотрела другой:

Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6, стоит около 6 тысяч. В базе фото-ру не нашла.
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator

Вы уж определитесь, Вам качество или рюшечки


Но ведь существуют профессиональные прибамбасы для фотографированию с экрана, а тут это встроено.

бонус зе бесплатно.
Re[Estimate]:
Цитата:
от: Estimate
Но ведь существуют профессиональные прибамбасы для фотографированию с экрана, а тут это встроено.

бонус зе бесплатно.



Да понятно

Страшный и ужасный маркетолох выедает мозх потребителю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.