Помогите с выбором! Зеркалка новичку за 30 тысяч рублей

Здравствуйте!

И поиск юзала, и и просто по форуму шастала - результат нулевой. Поэтому: помогите с выбором зеркалки для новичка (меня) до 25 тысяч рублей по я**** маркету.

Предпочтения:
1) Изображение без дефектов (но разве бывают с дефектами за эти деньги? или наоборот - за эти деньги - все с дефектами?).

2) Качественная макросъемка

3) Крепкий корпус

4) Возможность смены объектива - но тут прошу совета - а нужно ли это? Или если понадобится смена объектива (специфические условия съемки) то и камера нужна будет другая?

Через неделю уезжаем в коммандировку - хочется выбрать и приобрести за это время.

Заранее благодарю за помошь!

1. Если нет брака дефектов быть не должно.
2. Только с ипспользованием макрообъективов.
3. Если не бить ногами крепкие все.
4. У всех зекркалок есть смена объективов.

Купите себе Fuji S100fs и не заморачивайтесь зеркалом.

Купите зеркалку, то через какое то время 25 тыс потраченные на нее покажутся копейками, по сравнению с тем что потом приобрете к ней. Если раскошеливаться в дальнейшем нет желания, купите хороший ультразум. А так в пределах 25 тыс из зеркалок есть canon 450d, nikon d60, pentax 200, олимпус 520. Все неплохие, просто у каждой есть свои особенности

Если уж точно хотите зеркалку, берите любую в своём ценовом диапазоне - какая приглянётся по эргономике. Но только учтите, что для нормалного макро нужен довольно дорогой отдельный объектив - и вряд ли Вы станете его покупать. Макро и вечеринки лучше снимать компактом, чем бюджетной зеркалкой. В отпуск покупают какие-нибудь ультразумы вроде этого: http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-hx1.html
(я бы сам такой купил)

Хочется заняться фотографией. На любительском уровне. Поэтому зеркалка. Ультразум - как я понимаю это полный автомат?

Особого желания сейчас тратиться на прибамбасы нет. Хочется купить и начать.

Спасибо за помошь!

Цитата:

от: Belok
В отпуск покупают какие-нибудь ультразумы вроде этого: http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-hx1.html
(я бы сам такой купил)

9 мегапукселей на матрице размером с ноготок мизинца и хреновыми уже ИСО400? да еще за 20 с лишним штук?
Сдаецца мне даже Оли 420 будет гораздо интереснее. Причем дабл-зум 420-й стоит в фотору копейка в копейку как это сонино недоразумение...

При такой сумме надо брать самую дешевую тушку. А из бюджетных, АФ нормально только у Никона работает. Вобщем, имхо я бы брал комплект D40 + 18-55VR + 55-200VR. А потом докупить при желании 35/1.8 для съемки движения в темноте :)

PS: особняком стоит G1 - его можно практически не боясь брать перед отпуском. Т.к. он лишен достаточно неприятной болезни зеркалок - отсутствия юстировки АФ (чем очень грешит кенон).

Цитата:

от:Igor Corona
9 мегапукселей на матрице размером с ноготок мизинца и хреновыми уже ИСО400? да еще за 20 с лишним штук?
Сдаецца мне даже Оли 420 будет гораздо интереснее. Причем дабл-зум 420-й стоит в фотору копейка в копейку как это сонино недоразумение...

Подробнее

Думаю, там уже на 200 без слез не взглянешь

У Фуджика очень даже приличные ИСО 400
А на S100fs стоит новая матрица.

Цитата:

от: Алексей2000
Думаю

Ну, если Вы думаете, что Вы думаете лучше, чем думают все инженеры Сони и Олимпус, вместе взятые... тогда и правда автору следует купить модель никон двух с половиной летней давности.

инженер думаеъ - маркетоид делаеъ наобороъ

нужн АФ - никон (и подсесть на линзы за тройную цену) , нужна компактность - олимпус, нужен Пятачог потом - кэнон, нужен стабилизатор - соня, ну пентакс ещё есть.

нужно 10*15 в солнечный день - берёца гиперзум

Цитата:

от: Belok
Ну, если Вы думаете, что Вы думаете лучше, чем думают все инженеры Сони и Олимпус, вместе взятые... тогда и правда автору следует купить модель никон двух с половиной летней давности.

Ну не знаю, о чем думали инженеры упомянутых вами фирм. И уж тем более, о чем думали вы, вырывая слово из одного моего сообщения, а отвечая на другое. Но вот на одном из олимпусоидных форумов читаю
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=5293
[quot]И этому тоже - но в первую очередь я говорю о скорости фокусировки. Скажем, я кучу кадров всяких парящих коршунов, пикирующих чаек (да и движущихся машин) отправил в корзину. По сравнению с Е-3 режим С-AF оказывается почти бесполезным. Например, я снимал сверху-сбоку парящего коршуна. Сделал кадров 20-30. В итоге - ни одного резкого, камера постоянно цеплялась за листву или что-то еще.
Две боковые точки имеют на порядок худшую чувствительность, чем центральная. Ставишь одну боковую - при не слишком хорошем свете вообще отказывается фокусироваться, ставишь - центральную - цепляется.
Мочаловский Д80 серию снимал с ощутимо меньшей скоростью (2.5 фпс против 3), а вот резких кадров на динамичных сюжетах у него оказывалорсь больше.[/quot]
А потом смотрю, что у меня есть с D40

А вот вобще работа АФ ночью на дыре 1.4 (ГРИП почти везде менее метра, привожу серию из 5-ти кадров)

Цитата:

от:Estimate
Хочется заняться фотографией. На любительском уровне. Поэтому зеркалка. Ультразум - как я понимаю это полный автомат?

Особого желания сейчас тратиться на прибамбасы нет. Хочется купить и начать.

Спасибо за помошь!

Подробнее

УЛЬТРАЗУМ - это "мыльница" с большим объективом. и маленькой матрицей.
а "зеркалка" это тушка со съёмными объективами. объективы к "зеркалкам" обычно по стоимости равны полноценному УЛЬТРАЗУМУ. ;)

Цитата:

от:L4m3r
инженер думаеъ - маркетоид делаеъ наобороъ

нужн АФ - никон (и подсесть на линзы за тройную цену) , нужна компактность - олимпус, нужен Пятачог потом - кэнон, нужен стабилизатор - соня, ну пентакс ещё есть.

нужно 10*15 в солнечный день - берёца гиперзум

Подробнее

Ну тут много писали про разные линзы. У кенона с Никоном приблизительный паритет, а вот Олимпус немного вырвался вперед. Как опофеоз - олимпусовский 300/2.8 весит и стоит вроде вдвое дороже кеноновского аналога

Цитата:

от: Алексей2000

особняком стоит G1 - его можно практически не боясь брать перед отпуском. Т.к. он лишен достаточно неприятной болезни зеркалок - отсутствия юстировки АФ (чем очень грешит кенон).

я тоже этот фотык рекомендую, берите Panasonic DMC-G1

Цитата:

от: Алексей2000
18-55VR + 55-200VR.

Алексей, а расшифруйте, пожалуйста? Для чего один и второй объективы? Тупо вставила в поисковик на маркете - в разделе объективы ничего нет. Тот же результат в яндексе - объявления и фотоаппараты.

Если побалуете ссылками с ценами - буду очень благодарна!

а может сначало ну её, зеркалку, и теорию подучить, а то будете мучаться и получаться будет хуже чем на мыльнице

Цитата:

от:Estimate
Алексей, а расшифруйте, пожалуйста? Для чего один и второй объективы? Тупо вставила в поисковик на маркете - в разделе объективы ничего нет. Тот же результат в яндексе - объявления и фотоаппараты.

Если побалуете ссылками с ценами - буду очень благодарна!

Подробнее

Вот :)
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-55_g_vr.html
этот объектив для того, чтобы снимать что-то вблизи. Он, можно так сказать, аналог (по приближению) 3х мыльничных объективов.

А для "приближения" удаленных объектов
http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-200_mm_f_4-5.6g_if-ed_dx_vr_zoom.html

Этот набор немного выходит за рамки вашего бюджета, и если не требуется сильное приближение, можно ограничится одним
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-105_mm_f_3.5-5.6_dx.html
или
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-135_mm_f_3.5-5.6_ed-if_dx_zoom-nikkor.html

Вобще, у Никона довольно много бюджетных объективов, лучше для такого выбора завести отдельную тему.

PS: тут запрещено давать ссылки кроме как на фото.ру

Цитата:

от: Алексей2000
Ну не знаю, о чем думали инженеры упомянутых вами фирм. И уж тем более, о чем думали вы, вырывая слово из одного моего сообщения, а отвечая на другое. Но вот на одном из олимпусоидных форумов читаю

Вам привести аналогичные цитаты пользователей Никон о работе автофокуса?..
Я вот сегодня пролёт авиации над Тверской снимал упомянутым Е-3. Треть кадров не в фокусе. А если бы не знал, как камеру настраивать в таких условиях, так вообще бы ни одного попадания в фокус... :)
Вы пользуетесь нечестными приёмами! Имеются объективные тесты работы системы фокусировки у разных камер, различия там несущественны, и уж точно не бывает такого, как Вы пытаетесь представить автору темы.

Цитата:

от:Belok
Вам привести аналогичные цитаты пользователей Никон о работе автофокуса?..
Я вот сегодня пролёт авиации над Тверской снимал упомянутым Е-3. Треть кадров не в фокусе. А если бы не знал, как камеру настраивать в таких условиях, так вообще бы ни одного попадания в фокус... :)
Вы пользуетесь нечестными приёмами! Имеются объективные тесты работы системы фокусировки у разных камер, различия там несущественны, и уж точно не бывает такого, как Вы пытаетесь представить автору темы.

Подробнее

Ну, честно говоря, не знаю. Насчет тестов могу сказать, что бюджетный кеноновский 1000D не фокусируется на стекле светлее 3,5, так что не все так одинаково и однозначно.
PS: а еще будут пролеты? Т.к. тоже интересно попробовать :)
PPS: если что и приводить, то конечно же лучше всего - примеры работы АФ.