Помогите с выбором! Зеркалка новичку за 30 тысяч рублей

Всего 414 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
бюджетный кеноновский 1000D не фокусируется на стекле светлее 3,5, так что не все так одинаково и однозначно.


Хорошо, что мой 1000D об этом не знает, и отлично фокусируется на 1.4 даже ночью.

Только что снял. Еще горяченькие кадры, конвертнул прямо с флешки (1600 1.4):


Re[Estimate]:
nikon d40 и к нему объектив nikkor 50 1.8 для макры))
Re[super_boss]:
А что маленькие то такие?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А что маленькие то такие?


Это Вы у нее спросите, если найдете… :D
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Ну, честно говоря, не знаю. Насчет тестов могу сказать, что бюджетный кеноновский 1000D не фокусируется на стекле светлее 3,5, так что не все так одинаково и однозначно.
PS: а еще будут пролеты? Т.к. тоже интересно попробовать :)
PPS: если что и приводить, то конечно же лучше всего - примеры работы АФ.

Подробнее

Откуда вы вобще берёте эту инфу, у меня нет 1,4 как у super_boss
но могу сказать про 1,8 что прилюбом освещении и любой точкой ни каких промахов не наблюдается.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
а может сначало ну её, зеркалку, и теорию подучить, а то будете мучаться и получаться будет хуже чем на мыльнице


Первая машина должна быть девяткой? ;)

Мне не нужно чтоб получалось, просто это интересно было всегда, а сейчас есть возможность безболезненно это себе позволить.

_____________________________________

Итого выбор сузился до:

Никон - лучший автофокус - но насколько лучший? В остальных вообще ужасный? Или чуточку лучше, но для первого фотоаппарата это не настолько принципиально?

У никона - D40 - но там 6 мегапикселей? У меня на мыльнице 7, понятно что разные вещи, но насколько разные? =)

Выбор объектива для Никона:

Цитата:

от:Алексей2000
Вот :)
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-55_g_vr.html
этот объектив для того, чтобы снимать что-то вблизи. Он, можно так сказать, аналог (по приближению) 3х мыльничных объективов.

А для "приближения" удаленных объектов
http://www.foto.ru/nikon_af-s_55-200_mm_f_4-5.6g_if-ed_dx_vr_zoom.html

Подробнее


либо два недорогих для разных целей?


Цитата:

от:Алексей2000
Этот набор немного выходит за рамки вашего бюджета, и если не требуется сильное приближение, можно ограничится одним
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-105_mm_f_3.5-5.6_dx.html
или
http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-135_mm_f_3.5-5.6_ed-if_dx_zoom-nikkor.html

Подробнее


либо один универсальный, но дорогой? Я верно поняла?


Цитата:
от: L4m3r
нужн АФ - никон (и подсесть на линзы за тройную цену)


А как часто нужно линзы менять не подскажете? Ну или вообще на сколько в год я буду больше платить? Хочется заранее оценить.


Цитата:
от: L4m3r
нужен Пятачог потом - кэнон


Вы мне про этого пяточка говорите?

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Такой не нужен - а про другого не знаю пока. Научите. =)

Canon - По цене укладываемся только в Canon EOS 450D Kit. Во сколько обойдется объектив для макро?

Как я понимаю объектив который идет в комплекте - это объектив для того, чтобы снимать что-то вблизи? Аналог этого: http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-55_g_vr.html
Или хуже качеством и характеристиками? Насколько хуже?

К Фуджи не подступиться по цене, камера без объектива стоит около 35 тысяч.


Всем большое спасибо за помошь!
Нужно к вопросу подойти обстоятельно, потому столько вопросов. =)
Re[Estimate]:
просто, снимая зеркалкой придется учиться ей пользоваться =) если вы этго хотите, то тогда на здоровье
Re[Estimate]:
Не так давно, я задавался примерно тем же вопросом - что купить, причем, в отличае от вас, я не мог четко сформулировать, что я буду снимать своим аппаратом. И после приобретения своего 450Д, у меня возникло очень много вопросов, повилось чувство разочарованости в получаемых снимках, даже хотелось "отказаться" от затеи снимать на зеркалку.... Я это все к чему, к тому, что приобретение цифрового зеркального апаррата повлечет за зобой очень много "проблем", решать которые придется Вам, в основном изучая различные форумы, теорию фотографии, функции своего аппарта... а какой лучше никто никогда не скажет, по этому поводу ведутся "войны", я выбрал кэнон из-за лучшего севиса и большей распространнености в наших краях.
Re[Alex Kea]:
Цитата:

от:Alex Kea
Не так давно, я задавался примерно тем же вопросом - что купить, причем, в отличае от вас, я не мог четко сформулировать, что я буду снимать своим аппаратом. И после приобретения своего 450Д, у меня возникло очень много вопросов, повилось чувство разочарованости в получаемых снимках, даже хотелось "отказаться" от затеи снимать на зеркалку.... Я это все к чему, к тому, что приобретение цифрового зеркального апаррата повлечет за зобой очень много "проблем", решать которые придется Вам, в основном изучая различные форумы, теорию фотографии, функции своего аппарта... а какой лучше никто никогда не скажет, по этому поводу ведутся "войны", я выбрал кэнон из-за лучшего севиса и большей распространнености в наших краях.

Подробнее


Странно, у меня знакомый недавно купил в Техносиле Никон Д40 и в отличии от Вас пищит от восторга.
До этого тоже снимал мыльницей (каким то Люмиксом), так штааа про проблемы и разочарования это Вы зря
Re[Estimate]:
А объективы, это вообще отдельная история...... если для вас макро очень важно, то многие макрушники хвавят CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM (это если вы купите Кэнон 450д кит), а из подешевле есть CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro
Re[Mootaborenator]:
при переходе я сравнивал как с обычными мыльницами (у меня были и сонька p100 и кэнон а 630), так и с псевдозеркалками типа Самсунг 815 Pro, так вот там выигрыш от зеркалки для меня был не очевиден.... к стати, АВТОР, может есть смысл пристотреться в сторону псевдо зеркала, там и мегазум, и макро, и качество нормуль, только объективы не меняются....
Re[Alex Kea]:
Да нет, дело не в этом, просто младшие Кэноны со своими же китовыми стёклами, ну как бы это помягше сказать ......
ну в общем думаю все понимают
Re[Mootaborenator]:
мда, сам юзал, или "не читал,но не одобряю"?
У кенона уже давно новый кит, проснись.
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Да нет, дело не в этом, просто младшие Кэноны со своими же китовыми стёклами, ну как бы это помягше сказать ......
ну в общем думаю все понимают



как я и писал чуть выше, по поводу кто лучше, а кто отстой, ведутся нешуточные войны....... почему так? видимо это в человеческой натуре заложено.... кому охота воевать - воюет, а кто хочет фотографировать - приспособится к любой системе, у каждой из которых есть свои плюсы и свои минусы.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
мда, сам юзал, или "не читал,но не одобряю"?
У кенона уже давно новый кит, проснись.



Мы с Вами знакомы?
Re[Alex Kea]:
Да бог с ними, пусщай воюют
я Вам просто про Ваше негодование от зеркалки те кто задаются вопросом приобретения оной, как минимум ждут существенного отличия (она ведь таких денех стоит ), а приходит разочарование, оказывается надо как минимум книжки читать или инструкцию
Re[Mootaborenator]:
У меня именно так и случилось, с наскока она мне не поддалась (зеркалка), пришлось читать, пробовать, объектив докупать, снова пробовать, снова читать. Может я конечно не показатель, но практика показывает, что если у кого-то что-то случается, то есть вероятность что кто-то другой повторит все тоже самое. Вот я и говорю, что ПРИДЕТСЯ кое-что, кое- где прочесть, тем более что автору еще и макро надо, а там и ГРИП мала и длинофосукные объективы к шевеленке "придирчивы" и еще куча всего....
Re[Alex Kea]:
Открою Вам маленький секрет, есть камеры с рабочим джипегом,
и поэтому обладатели их, видят сразу рЭзультат и радуются как малые дети не зная, что и из РАВа можно ещё что то вытянуть.
Только про РАВ никто и слышать не хочет, - "Как? ещё и обрабатывать надо? Вы чё, с ума сошли???"
Re[Estimate]:
Цитата:

от:Estimate
Здравствуйте!

И поиск юзала, и и просто по форуму шастала - результат нулевой. Поэтому: помогите с выбором зеркалки для новичка (меня) до 25 тысяч рублей по я**** маркету.

Предпочтения:
1) Изображение без дефектов (но разве бывают с дефектами за эти деньги? или наоборот - за эти деньги - все с дефектами?).

2) Качественная макросъемка

3) Крепкий корпус

4) Возможность смены объектива - но тут прошу совета - а нужно ли это? Или если понадобится смена объектива (специфические условия съемки) то и камера нужна будет другая?

Через неделю уезжаем в коммандировку - хочется выбрать и приобрести за это время.

Заранее благодарю за помошь!

Подробнее


Да покупайте любой Nikon по деньгам с кит-ом (18-70)
И будет Вам счастье
многие знания - многие печали.
Re[Mootaborenator]:
ну к раву еще прийти надо, кому-то для этого надо совсем мало времени, а кто-то и вовсе никогда не придет. Каждому свое! Тот кто понимает что ему нужно, и видит чем он недоволен в результатах своей съемки прийдет и раву и HDR и к брэкитингу и ко многому другому, что поможет получать достойный для себя результат
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.