помогите с выбором телеобьектива

Думаю да. Автор пишет что хочет снимать птичек. Был у меня 70-300 отличный объектив. Жалею что продал но были нужны деньги. Но для птичек даже его часто не хватало. Вообще для фотоохоты чем длиннее тем лучше. Вот и советую.

Цитата:

от:Архимонд
Думаю да. Автор пишет что хочет снимать птичек. Был у меня 70-300 отличный объектив. Жалею что продал но были нужны деньги. Но для птичек даже его часто не хватало. Вообще для фотоохоты чем длиннее тем лучше. Вот и советую.

Подробнее

Длиннее - ДА! И может 70-300 так хорош! Но он дороже почти в два раза, а Вы видели бюджет ТС! А с конвертором - ну не бедет у нее супер качества, зато будет хорошо и не дорого!

Бюджет не смотрел. Согласен что качество то будет, просто полюбому конвертор его ухудшает. А вообще есть ведь тесты в которых видно как влияют конверторы. Когда сам покупал по тестам подбирал. У меня кенко 1,5. Не сказать что уж совсем, но качество подъедает.

Цитата:

от:Архимонд
Бюджет не смотрел. Согласен что качество то будет, просто полюбому конвертор его ухудшает. А вообще есть ведь тесты в которых видно как влияют конверторы. Когда сам покупал по тестам подбирал. У меня кенко 1,5. Не сказать что уж совсем, но качество подъедает.

Подробнее

Сам-то ДА! Но если глянуть что у Архимонда например написано, а написано там - Опытнай фотолюбитель! И у ТС чо написано - а написано там то, что она еще даже не знает где что и зачем и выбирая объектив, пишет ТУШКУ ХОЧУ!

По крайней мере автор призадумается...

Если CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM и Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS сравнить..
стоит переплачивать за Эльку?
смущает что нет стаба

Прочтите эту тему, там почти по вашему вопросу:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/410406

спасибо :D

Думаю осовное я поняла на что нужно ориентироваться при выборе телеобьектива.Разобралась с понятиями IS и USM,думаю 70-300 брать не буду ,так как это дорого.Ориентиром будет 55-250мм.Именно с этим обьективом видела море фотографий,меня вполне все устранивает.Вообще стараюсь снимать только при хорошей погоде.Для первого обьектива думаю будет ВПОЛНЕ! Ну а остальное дело техники,как говориться не фотоаппарат снимает ,а человек.

но именно для фотоохоты рекомендую всё таки 70-300. Только проверить резкость на 300 мм (бывают мыльные на 300 мм)[/quote]

для фотоохоты нужен фикс вообще-то. Ну или 100-400. А все Ваши фото,снятые в "тепличных" условиях, на фотоохоту совсем не тянут.Извините,если обидел. Просто не вводите человека в заблуждение. Воробьев,да синиц и на кит мона снять.

И вообще,если в зоопарке поснимать,или ручных всяческих животинок,Вам может подойти самый простой 75-300,который тут уже упоминали. Без usm и is.

Вот,снято 350D и 75-300 за 150$

Читал ответы и очень удивлялся.
55-250 из бюджетных телевиков Кенона зе бест... Лучше-фиксы или Льки. Для птичек-мало его,нужно что то совсем другое(и за совсем другие деньги), но с другой стороны,любителю тратиться на большее смысла нет.

Цитата:

от: Phaust
но с другой стороны,любителю тратиться на большее смысла нет.

если копить,да согласен,но ежели деньги есть, взять Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM

Цитата:

от: мак71
если копить,да согласен,но ежели деньги есть, взять Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM

Прочитал! :) Давно так не смеялся! Спасибо!!! Вы предлагаете девушке имеющий бюджет 20тыр линзу за 70, а потом с такой штуковиной 1,5 кг за птичками гоняться! КРУТО!!! :D :D :D

А...,про девушку забыл ,но один черт телевик зачетный

Цитата:

от:Phaust
Читал ответы и очень удивлялся.
55-250 из бюджетных телевиков Кенона зе бест... Лучше-фиксы или Льки. Для птичек-мало его,нужно что то совсем другое(и за совсем другие деньги), но с другой стороны,любителю тратиться на большее смысла нет.

Подробнее

+100500!
Только одно НО! Надо понимать,что фотоохота - это большие финансовые затраты на технику. И альтернативы фиксам практически нет.

Цитата:

от: SDora
+100500!
Только одно НО! Надо понимать,что фотоохота - это большие финансовые затраты на технику. И альтернативы фиксам практически нет.

Дык охота тоже разной бывает! Одни на САФАРИ за слонами/носорогами катают, другие из РОГАТКИ по воробьям/голубям! :D

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Прочитал! :) Давно так не смеялся! Спасибо!!! Вы предлагаете девушке имеющий бюджет 20тыр линзу за 70, а потом с такой штуковиной 1,5 кг за птичками гоняться! КРУТО!!! :D :D :D

Подробнее

Зря смеетесь. Опуская вопрос бюджета, могу сказать что девушки и не с такими "дурами" за птичками носятся

EF 1200mm f/5.6L USM рулит. На 1000D можно будет воробья летящего за 10 км от места сьемки снять

Сумлеваюсь что ТС готов к таким тратам. Может поиграется и удовлетвориться.