помогите с выбором телеобьектива

Орел хорош. Правда сомнения по поводу высоченного дерева
А вот чайку и колибри я-бы отправил в брак. Извините за прямоту.

И спрашивали кстати не про 75-300, а про 70-300

Цитата:

от: SDora
Орел хорош. Правда сомнения по поводу высоченного дерева
А вот чайку и колибри я-бы отправил в брак. Извините за прямоту.

А тут сомневаться нечего. Вы когда нибудь видели обедающего орла так, чтобы до него дотянуться можно было?

Что касается колибри, то попробуйте хоть так снять. Совершенно непредсказуемая птичка. И крыльями машет с офигенной скооростью.
Зависает на одном месте и может летать назад не разворачиваясь. Обычно их снимают на кормушке. А тут удалось ухватить несколько кадров не лету.

Что касается чайки, то фото не лучшее, я согласен. Посто искать было лень. Да и возможности объектива понять позволяет.

Это старые фото. Все в архиве. искать лень. Есть другие сюжеты. Типа летящих самолетов и очень далеко находящихся людей. Так метрах в 70. Это под рукой. Могу показать.

Цитата:

от: Шаманъ
И спрашивали кстати не про 75-300, а про 70-300

А это фактически один и тот же объектив. Просто его новая версия.

Все-таки обиделись...
блин,сам факт того что его так сняли - действительно круто!!! Но кадр не айс :( Шумно и не резко. Хотя понимаю что листва и все такое...

Цитата:

от: SDora
Орел хорош. Правда сомнения по поводу высоченного дерева
А вот чайку и колибри я-бы отправил в брак. Извините за прямоту.

Ну вот вам еще орел. И пара самолетиков.

Кто спрашивал? Я советовал то,чем сам реально пользовался - самым дешевым родным телезумом 75-300 без USM И СТАБА

Цитата:

от: SDora
Все-таки обиделись...

На критику никогда не обижаюсь. Просто по поводу колибри объяснил. Хотя и сам считаю качество недостаточным. Но натуралисты втретили с энтузиастом. Что я и попытался объяснить. Кстати я не выкладываю здесь самые лучшие снимки. Только достаточные для пояснения моих слов при обсуждении техники. Обсуждение достоинств фотографий делается в других местах.

сомлетик последний-впечатлил скажу вам,с земли до сомалетика расстояние приличное,я так поняла это снято 70-300мм обьективом? Блин круто если так ,но для меня 20т.р дорого очень придется наслаждаться 50-250мм обьективчиком.

Цитата:

от:egoistka1982
сомлетик последний-впечатлил скажу вам,с земли до сомалетика расстояние приличное,я так поняла это снято 70-300мм обьективом? Блин круто если так ,но для меня 20т.р дорого очень придется наслаждаться 50-250мм обьективчиком.

Подробнее

Да. Это все EF 75-300/4-5.6 IS. Не очень хороший конструктив. Зато очень легкий для телевика. И работает примерно с 2004 года. Для кропа я давно перстал искать лучше.

Цитата:

от:egoistka1982
сомлетик последний-впечатлил скажу вам,с земли до сомалетика расстояние приличное,я так поняла это снято 70-300мм обьективом? Блин круто если так ,но для меня 20т.р дорого очень придется наслаждаться 50-250мм обьективчиком.

Подробнее

Давали Вам ссылку или нет? Это про 55-250 ИС! club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=419311&t_id=419311&page=1#listStart

Я не хотел обсуждать ваши снимки. Просто хотел сказать,что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ этот объектив для фотоохоты не подходит. Для самолетов, разных кошечек,синичек - да, хорош...

Цитата:

от:egoistka1982
сомлетик последний-впечатлил скажу вам,с земли до сомалетика расстояние приличное,я так поняла это снято 70-300мм обьективом? Блин круто если так ,но для меня 20т.р дорого очень придется наслаждаться 50-250мм обьективчиком.

Подробнее

На 55-250 самолётики тоже ничё так...
Полноразмер, на открытой диафрагме:
Снято против солнца правда, сорри...

все,все я решлась на CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS .ну по сравнение то что я имею сейчас 18-55 конечно качество и разницу я вижу огромную,биру 200мм-для меня вполне БЕСТ!

Ник у вас хороший, правильный для времени, в котором мы живём. И выбор вы правильный сделали, думаю, не пожалеете. Сам собираюсь купить 55-250 IS. В крайнем случае б/у стекло всегда легче продать, чем б/у камеру. Стёкла всегда в цене, даже бюджетные. Удачных фото!)

Цитата:

от:Luvr
Ник у вас хороший, правильный для времени, в котором мы живём. И выбор вы правильный сделали, думаю, не пожалеете. Сам собираюсь купить 55-250 IS. В крайнем случае б/у стекло всегда легче продать, чем б/у камеру. Стёкла всегда в цене, даже бюджетные. Удачных фото!)

Подробнее

Присоединяюсь! :D УДАЧИ!!!

Спасибо ВАМ всем уважаемые форумчане.Вы люди опытные,и все ваши советы мне помогли не только с выбором обьет=ктива ,но и так в некоторых вещах болльше понимать и ориентироваться!! Ну а если просто кому-то станет интересно пока я снимаю 18-55мм вот эти фотки на моей страничке - http://fotki.yandex.ru/users/rjabceva1982/ . Еще раз все СПАСИБО за действительно стоящюю помощь!! :P

Цитата:

от: SDora
Я не хотел обсуждать ваши снимки. Просто хотел сказать,что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ этот объектив для фотоохоты не подходит. Для самолетов, разных кошечек,синичек - да, хорош...

IMHO, лучший для фотоохоты на кропе. Лучше будут только более длиннофокусные и светлые фиксы. Но они значительно тяжелее и очень дороже. Для мелкой и быстрой живности пожалуй лучше нет. Попробуйте помахать тяжелым объективом, ловя ту же колибри. Да и фикс мало поможет, если птичка все время меняет направление полета. Фиксы хороши для съемок из засады. С штативом или вообще с турели. Я же из своего опыта исхожу.
А вот каждый мм фокусного на пределе дистанции играет особое значение.

Ну для ТС. Успехов вам. Но опыт показывает, что если купить болеее дешовую технику, будет постоянное ощущение чего-то упущенного. Отсюда появляются фотографы, которые вместо фотографирования постоянно меняют свои объективы, тушки. Меняют систему. Опасайтесь этого. И фотографируйте как можно больше тем, что имеется. Опыт больше влияет на качество фото, чем техника. Удачи!

Цитата:

от:egoistka1982
Спасибо ВАМ всем уважаемые форумчане.Вы люди опытные,и все ваши советы мне помогли не только с выбором обьет=ктива ,но и так в некоторых вещах болльше понимать и ориентироваться!! Ну а если просто кому-то станет интересно пока я снимаю 18-55мм вот эти фотки на моей страничке - http://fotki.yandex.ru/users/rjabceva1982/ . Еще раз все СПАСИБО за действительно стоящюю помощь!! :P

Подробнее

Молодец - ХОРОШИЕ фото, мне понравились! А стихи в фотошопе тоже свои?

55-250IS - просто отличный если учитывать сколько нужно доплатить чтобы перейти на "следующий уровень" по качеству

несколько примеров (450D, RAW + Lightroom, обработка по минимуму)