Помогите с выбором: Samyang 85mm f/1.4 Canon EF-S VS Canon EF 85 f/1.8 USM

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
На ebay ценник за 85/1.8 нон-аи от 200 с хвостиком,т.е. далеко менее чем в 2 раза. Планар 85/1.4 тоже весьма подороже от 85/1.8 Кенона


планар 15т.р. новый сапог стоит те же 15т.р.
на забугорных барахолках планар и того дешевле, вполне можно найти за 12.

по поводу никкора. ну пусть 6т.р. он у забугорных барыг. самьянг 8 т.р.
разница между 1.4 и 1.8 минимальна. картинка у никкора много интереснее, бокэ не такое гауссовское. в остальном разницы нету.
Re[Vulko]:
Цитата:

от:Vulko
помимо цейса вокруг столько великолепных стекол, вам даже и не снилось.

по поводу лучше родная оптика... ну берите 85/1.8 с пластмассовой картинкой. у меня вот мануальный nikkor 85/1.8 стоит в 4 раза дешевле, а снимает лучше чем эта родная пластмасска. и кстати родной 50/1.8 проигрывает даже гелиосу 44, а стоит в 10 раз дороже :)

Подробнее

Хм , если честно , земляк я в сортах хамна не разбираюсь, может и есть лучше цейца, может и нет. Я конечно понимаю что вам нужно продавать весь этот мануальный хлам кому то, вот вы и пиарите его здесь, думаю от того у вас и Гелиус 44 лучше.
Да и о какой пластиковой картинки вы говорите, если в итоге всем плевать на этот теплый ламповый звук и воздушное боке. Гораздо важнее успеть поймать момент и попасть фокусом. Все остальное для гурманов которым только это и интересно.
Так что пудрить мозги тут не надо, как впрочем выдавать желаемое за действительное.
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
... в остальном разницы нету.

"Но нам мечтать об истинах – не внове,
Их тьма нас манит, как с похмелья – квас.
Вот и сегодня сусликов мы ловим.
Которые давно поймали нас. "(с)

;)
Re[Vulko]:
Цитата:

от:Vulko
планар 15т.р. новый сапог стоит те же 15т.р.
на забугорных барахолках планар и того дешевле, вполне можно найти за 12.

по поводу никкора. ну пусть 6т.р. он у забугорных барыг. самьянг 8 т.р.
разница между 1.4 и 1.8 минимальна. картинка у никкора много интереснее, бокэ не такое гауссовское. в остальном разницы нету.

Подробнее

https://photo-shop.zeiss.com/en/Products/1677-838- вот цена нового планара 85/1.4 Это 15 тысяч?))) Если вы можете мне продать рабочий планнар 85/1.4 за 12 тысяч - куплю с удовольствием
Re[Денис Русинов]:
Цитата:

от:Денис Русинов
Хм , если честно , земляк я в сортах хамна не разбираюсь, может и есть лучше цейца, может и нет. Я конечно понимаю что вам нужно продавать весь этот мануальный хлам кому то, вот вы и пиарите его здесь, думаю от того у вас и Гелиус 44 лучше.
Да и о какой пластиковой картинки вы говорите, если в итоге всем плевать на этот теплый ламповый звук и воздушное боке. Гораздо важнее успеть поймать момент и попасть фокусом. Все остальное для гурманов которым только это и интересно.
Так что пудрить мозги тут не надо, как впрочем выдавать желаемое за действительное.

Подробнее


я знаю о чем говорю, в отличие от вас.
поколения фотографов делали великолепные снимки и ловили момент без автофокусной оптики, а вы далее как нажимать на кнопку чего умеете?
если для вас canon 50/1.8 хороший объектив, снимайте дальше и в чужой огород не лезьте.
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
https://photo-shop.zeiss.com/en/Products/1677-838- вот цена нового планара 85/1.4 Это 15 тысяч?))) Если вы можете мне продать рабочий планнар 85/1.4 за 12 тысяч - куплю с удовольствием


что такое contax planar знаете? это цейсовский планар на contax/yashica байонет. он стоит гораздо дешевле. без прыгающей диафрагмы можно прожить, она не стоит лишних 30т.р.
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
что такое contax planar знаете? это цейсовский планар на contax/yashica байонет. он стоит гораздо дешевле. без прыгающей диафрагмы можно прожить, она не стоит лишних 30т.р.
Представьте себе знаю. Но,все равно, ну никак не 15 тысяч, не говоря уж о 12ти, это нереальная цена сейчас.
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=contax+planar+85+1.4+&_cqr=true&_nkwusc=contax+plannar+85+1.4&_rdc=1
Тысяч за 25 можно найти более менее приличный экземпляр,но там уже вполне маячит конкурентом мануальный 85/1.2 кенона
Re[Vulko]:
Цитата:

от:Vulko
я знаю о чем говорю, в отличие от вас.
поколения фотографов делали великолепные снимки и ловили момент без автофокусной оптики, а вы далее как нажимать на кнопку чего умеете?
если для вас canon 50/1.8 хороший объектив, снимайте дальше и в чужой огород не лезьте.

Подробнее

:) Не буду опускаться в холивар. Лезть в ваш огород тоже желания нет. Так что пожалуй и правда надо идти на кнопку нажимать, а не тут торчать.
Успехов. :)
Re[Phaust]:
Цитата:

от:Phaust
Представьте себе знаю. Но,все равно, ну никак не 15 тысяч, не говоря уж о 12ти, это нереальная цена сейчас.
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=contax+planar+85+1.4+&_cqr=true&_nkwusc=contax+plannar+85+1.4&_rdc=1
Тысяч за 25 можно найти более менее приличный экземпляр,но там уже вполне маячит конкурентом мануальный 85/1.2 кенона

Подробнее


да мне даже не нужно смотреть на ссылку барыг с ебея, есть среднерыночные цены. да и к чему далеко ходить, тут на форуме буквально на той неделе появилось сообщение о продаже contax planar за 15т.р. поищите по форуму.
Re[Vulko]:
Цитата:

от:Vulko
да мне даже не нужно смотреть на ссылку барыг с ебея, есть среднерыночные цены. да и к чему далеко ходить, тут на форуме буквально на той неделе появилось сообщение о продаже contax planar за 15т.р. поищите по форуму.

Подробнее

Нашел, 18 тысяч
Re[MPN]:
недавно было за 15 предложение, видимо уже купили

вот за 17 и торг
http://club.foto.ru/forum/4/533880#p5645455
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
недавно было за 15 предложение, видимо уже купили

вот за 17 и торг
http://club.foto.ru/forum/4/533880#p5645455

Согласитесь, это не 12,и даже не 15 тысяч :)
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
Согласитесь, это не 12,и даже не 15 тысяч :)


вам так хочется поспорить? 400-500$ средние цены на c/y планар на забугорных барахолках. у нас чаще всего подороже и народ сидит и долго продает. те кто хочет продать ставят адекватную цену. те же планары 50/1.4 у нас продают по 10т.р. и покупаются, забугром же они уходят по 200$.
в любом случае это цена очень сопоставима с ценой 85/1.8 сапога. поэтому давайте прекратим глупые разбирательства, я лишь посоветовал автору хорошие стекла по сопоставимой с его бюджетом ценой.
Re[MPN]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Samyang_85-14/161110.html
Re[MPN]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Samyang_85-14/031210.html
Молодожены на мои громкий окрик: "что вы здесь делаете!?", - обернулись и почему-то раскрыли рты.
Всё на f=1.4
Re[foto-boss]:
В данном случае обе игрушки китайские. Кенон очень сильно упал в качестве.
Re[MPN]:
Скажите пожалуйста у объектива Samyang Canon MF 85 mm F/1.4 фокусировка ТОЛЬКО ручная?
Re[MPN]:
+1 к НЕ автофокусной линзе. У меня есть 85 1,8, но портреты больше снимаю на 135 вивитар 2,8. На проценте брака при постановке или съемке не спешных объектов не отражается никак. Что то быстрое тоже реально снять, при правильных настройках. (мой 85 1,8 - отъюстирован правильно, в темноте правда бывает мажет). Вот когда действительно нужен автофокус - это при съемке большого (больше 200) количества кадров, например на каком-нибудь мероприятии, или когда надо подряд заснять приличное количество народа. После пары сотни ручных кадров просто устаешь наводиться, автофокусом можно и больше тыщи шлепать. Во всех остальных случаях в ручную мне даже удобнее снимать.
Re[serjzloi]:
Цитата:
от: serjzloi
Скажите пожалуйста у объектива Samyang Canon MF 85 mm F/1.4 фокусировка ТОЛЬКО ручная?

Первые 2 поста данной ветки вы не читали?
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
+1 к НЕ автофокусной линзе. У меня есть 85 1,8, но портреты больше снимаю на 135 вивитар 2,8. На проценте брака при постановке или съемке не спешных объектов не отражается никак. Что то быстрое тоже реально снять, при правильных настройках. (мой 85 1,8 - отъюстирован правильно, в темноте правда бывает мажет). Вот когда действительно нужен автофокус - это при съемке большого (больше 200) количества кадров, например на каком-нибудь мероприятии, или когда надо подряд заснять приличное количество народа. После пары сотни ручных кадров просто устаешь наводиться, автофокусом можно и больше тыщи шлепать. Во всех остальных случаях в ручную мне даже удобнее снимать.

Подробнее

Наличие автофокуса не помешает никогда, его всегда можно тупо отключить. Если он есть, не вижу причин от него отказываться. Ваш вивитар 135 на мануале фотографирует лучше чем 85 на автомате? Да я не поверю, фетишизм все это.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.