Помогите с выбором: Samyang 85mm f/1.4 Canon EF-S VS Canon EF 85 f/1.8 USM
Помогите с выбором портретника, ну или запутайте в конец предложив третий вариант.
Мануал у первого не смущает, смущает только ЕФ-С крепление, так сказать от отсутствия возможного роста на ФФ.
Самое лучшее, это если кто-то сможет обоими щелкнуть один сюжет, для прямого сравнения. Буду прищнателен
Помогите с выбором: Samyang 85mm f/1.4 Canon EF-S VS Canon EF 85 f/1.8 USM
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором: Samyang 85mm f/1.4 Canon EF-S VS Canon EF 85 f/1.8 USM
Re[MPN]:
от:MPN
Помогите с выбором: Samyang 85mm f/1.4 Canon EF-S VS Canon EF 85 f/1.8 USM
Помогите с выбором портретника, ну или запутайте в конец предложив третий вариант.
Мануал у первого не смущает, смущает только ЕФ-С крепление, так сказать от отсутствия возможного роста на ФФ.
Самое лучшее, это если кто-то сможет обоими щелкнуть один сюжет, для прямого сравнения. Буду прищнателенПодробнее
Про Самьянг небольшое уточнение:
1. Samyang имеет крепление EF, то есть идет и на полный кадр в том числе.
2. Samyang в варианте под Canon не имеет электрических контактов на байонете, только механическое крепление. Это означает: отсутствие подсказки при фокусировке, отсутствие прыгающей диафрагмы, возможные ошибки при экспонометрии. Видел варианты, что потоком клеят одуванчики, что помогает в фокусировке, но прыгалки и данных для экспонометрии это не дает.
Canon EF 85/1.8 USM естественно обладает всеми современными функциями и идет на полный кадр.
По поводу примеров фото - ищите да обрящете! :D
Re[WeissWolf]:
от:WeissWolf
1. Samyang имеет крепление EF, то есть идет и на полный кадр в том числе.
2. Samyang в варианте под Canon не имеет электрических контактов на байонете, только механическое крепление. Это означает: отсутствие подсказки при фокусировке, отсутствие прыгающей диафрагмы, возможные ошибки при экспонометрии. Видел варианты, что потоком клеят одуванчики, что помогает в фокусировке, но не более того.
Canon EF 85/1.8 USM естественно обладает всеми современными функции.
По поводу примеров фото - ищите да обрящете! :DПодробнее
1. Canon 85 тоже на полный кадр..
2. На самьянг прилепить чип - как делать нечего. Тем более на том же ибэе они стоят копейки(и самьянги и чипы).
Так что у вас стоит выбор: Светосила vs. автофокус =)
Re[MPN]:
Отсутствие автофокуса, еще раз повторюсь, совершенно не смущает.
Куда больше смущает старая (по дате выхода) модель Каноновского 85ка.
Примеры фотографий я конечно найду, но вот хорошего обзора (особенно самьянга) с трудом.
Куда больше смущает старая (по дате выхода) модель Каноновского 85ка.
Примеры фотографий я конечно найду, но вот хорошего обзора (особенно самьянга) с трудом.
Re[MPN]:
Судя по тому, что Вас не смущает отсутствие АФ, управления, гарантии, обман с 1.4, мыло и то, что Вы покупаете китайскую игрушку вместо объектива, Вы уже твердо решили сэкономить несколько тысяч и взять хрень, в виде этого самиянга и настроены только на подтверждение своего выбора.
Сугубо IMHO.
Сугубо IMHO.
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Судя по тому, что Вас не смущает отсутствие АФ, управления, гарантии, обман с 1.4, мыло и то, что Вы покупаете китайскую игрушку вместо объектива, Вы уже твердо решили сэкономить несколько тысяч и взять хрень, в виде этого самиянга и настроены только на подтверждение своего выбора.
Сугубо IMHO.Подробнее
А вы почитайте отзывы в интернете. Народ очень положительно отзывается о линзе.. Фотки кстати тоже хорошие.
Re[TLN]:
Я именно на основе виденных тестов и обзоров и пишу. Темы уже были, поищите. Там и ссылки есть.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Я именно на основе виденных тестов и обзоров и пишу. Темы уже были, поищите. Там и ссылки есть.
Картинка с самьянга имхо приятнее нежели с сапога.
А вот автору хочу порекомендовать Planar 85/1.4 на c/y байонет, стоит в районе 500$. Картинка намного интереснее чем у самьянга и canon 85/1.8, если взять чипованный переходник (их и у китайцев и на молотке пруд пруди), будет подтверждение фокусировки и exif данные.
Re[MPN]:
А я всё больше тащусь от EF 85 ) Рекомендую его.
Re[MPN]:
от:MPNКупил в Новосибе 85/1.4 с одуваном на ФФ.
... Мануал у первого не смущает, смущает только ЕФ-С крепление, так сказать от отсутствия возможного роста на ФФ.
Самое лучшее, это если кто-то сможет обоими щелкнуть один сюжет, для прямого сравнения. ...Подробнее
Re[MPN]:
EF 85 1.8 замечательное стекло за свои деньги. По мне так Samyang рядом не валялся! Не понимаю как вообще их сравнивать можно!
Re[MPN]:
Вот то, что выбрать экземпляр не получится, это пугает больше всего, с этим не могу не согласиться, что придет все что угодно. НО. Их же смело можно купить в МСК в инетмагазинах, сейчас достаточно много ими торгуют и соответственно в самом магазине можно выбрать себе лучший экземпляр.
Почему я создал тему, наверное больше спросить про Китайца, потому что однозначных отзывов о нем нет. Как уже и в этой ветке. :?
Почему я создал тему, наверное больше спросить про Китайца, потому что однозначных отзывов о нем нет. Как уже и в этой ветке. :?
Re[MPN]:
чужой
Re[MPN]:
Ну http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=53067 можно посмотреть.
Re[MPN]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Samyang_85-14/Samyang_85-14.htm
Re[MPN]:
Попозже удивлю вас картинкой с Samyang 85\1.4
Само стекло понравилось, и как и из чего сделано, кольцо фокусировки удобное, вроде резкое на открытой, еще не слил снимки с ярмарки, там еще и на цейз 85\1.4 поснимал, цейз конечно порезче, но кольцо фокусировки имеет слишком тугой и большой ход, на цейзо полтосе 1.4 оно другое.
Само стекло понравилось, и как и из чего сделано, кольцо фокусировки удобное, вроде резкое на открытой, еще не слил снимки с ярмарки, там еще и на цейз 85\1.4 поснимал, цейз конечно порезче, но кольцо фокусировки имеет слишком тугой и большой ход, на цейзо полтосе 1.4 оно другое.
Re[MPN]:
от:MPN
Отсутствие автофокуса, еще раз повторюсь, совершенно не смущает.
Куда больше смущает старая (по дате выхода) модель Каноновского 85ка.
Примеры фотографий я конечно найду, но вот хорошего обзора (особенно самьянга) с трудом.Подробнее
Да вы что народ, совсем ума лишились китайскую посредственную стекляшку , равносильную Гэ-40 ставить в ряд с лучшим бюджетным фиксом Кенона.
Это вас сейчас автофокус не смущает, а когда пару раз со съемки по 80% брака принесете, подругому будите говорить.
Ну ладно еще фиш или ширик 14/2.8 , которые дороги родные, но 85/1.8 стоит совсем немного.
Re[MPN]:
от:MPN
Отсутствие автофокуса, еще раз повторюсь, совершенно не смущает.
Куда больше смущает старая (по дате выхода) модель Каноновского 85ка.
Примеры фотографий я конечно найду, но вот хорошего обзора (особенно самьянга) с трудом.Подробнее
Да вы что народ, совсем ума лишились китайскую посредственную стекляшку , равносильную Гэ-40 ставить в ряд с лучшим бюджетным фиксом Кенона.
Это вас сейчас автофокус не смущает, а когда пару раз со съемки по 80% брака принесете, подругому будите говорить.
Ну ладно еще фиш или ширик 14/2.8 , которые дороги родные, но 85/1.8 стоит совсем немного.
Re[Денис Русинов]:
sigma 50 1,4
Re[Денис Русинов]:
от:Денис Русинов
Это вас сейчас автофокус не смущает, а когда пару раз со съемки по 80% брака принесете, подругому будите говорить.
Ну ладно еще фиш или ширик 14/2.8 , которые дороги родные, но 85/1.8 стоит совсем немного.Подробнее
Денис, понимаете, тут не все занимаются фото коммерчески и снимают за бабло! Меня например уже не первый год не смущает автофокус, точнее его отсутствие и мануальных линз в арсенале только прибавляется. Как и удовольствия от съемки на них. Брак не смущает и его все меньше и меньше. Из АФ осталось два зума (один L), начал подумывать, может и их продать. :)
Из последних приобретений - Минолта Роккор 85/1,7. Цена такая же примерно, как за EF 85/1.8, но последний я даже не рассматривал, не интересно абсолютно :D
