Помогите с выбором (опрос)

Преимущества DSLR Canon (и большинства других DSLR) и 300D в том числе:
Возможность установки объективов под конкретную задачу (специализированный объектив всегда лучше справляется со своей задачей, чем универсальный).
Низкие шумы. Можно использовать высокие значения чувствительности ISO ("зеркальные" ISO 400 примерно эквивалентны по шумам PROSUMER-камер ISO 100) и длинные выдержки.
Высокое быстродействие: быстрая автофокусировка плюс маленькая задержка спуска затвора.
На фоне цифрокомпактов и PRSUMER-камер фотоаппараты Canon 300D, 20D и 10D отличаются удобной ручной фокусировкой (но не могут сравниться с механическими плёночными камерами типа Nikon FM2, и даже с Зенитом)
Реальное управление глубиной резкости.
Хорошая передача цвета (особенно заметно на портретах).
Отличные возможности для расширения функционала и "обрастания" дополнительными приспособлениями.
Более широкий динамический диапазон - теряется меньше деталей в тенях и светах.
Преимущества PROSUMER-камер:
Более широкий функционал за ту же цену.
Более качественная и светосильная оптика за ту же цену.
Возможность записи видео.
Возможность кадрирования по поворотному экрану.
Меньшие габариты и масса.

Одно непонятно, почему вы так злитесь? :?

Цитата:

от: kyrus
Одно непонятно, почему вы так злитесь? :?

Кто злится?

Цитата:

от: kyrus
Одно непонятно, почему вы так злитесь? :?

Видимо это про меня. :D
Да не злюсь я! Нет. Просто когда заходит спор просьюмерки-зеркалки, сторонники просьюмерок всегда говорят про цену! А дело в том, что цена-то как раз одинаковая, а у просьюмерок такая высокая как раз из-за маркетологов, расчитывающих последние этак десять лет, простите, на ламеров в фотографии. Это повальное упрощение даже зеркалок просто убивает. Упрощений функционала, а особливо ухудщение качества оптики. Посмотрите на Cаnon. Как выпустили EOS-1 и все, нету больше профи-камер. Обычные объективы выпуска конца 80-х годов сравнимы с теперешней крутизной - с L-серией! Именно они были на уровне! Эта тенденция становится просто навязчивой. Тоже и в цифре. Камера с объективом размером и толщиной с копеечную монету (утрирую, конечно, но тем не менее) при этом 6-8 мегов и все! Они кричат - это супер, теперь каждый ламер может получать суперфотки!!! И все это не задумываясь над самим процессом фотографии. А без понимания его нельзя фотографировать. НЕЛЬЗЯ.
Но это лирическое отступление, простите.
Так вот. Цена просьюмерок и зеркалок споставима. Размеры и вес также. А возможности. Какие возможности у просьюмерок? Товарисч ДДА написал, что в плюсе у просьюмерок более широкий функционал. Какой! Куча режимов съекмки, таких как "портрет", "пейзаж", "ночной пейзаж" и прочее? Чем еще их функционал шире функционала зеркалок. Да у них человеческой выдержки от руки даже нету!
Маленькая матрица, дофига пикселей = в итоге получает более шумные и некачественные снимки - и это все просьюмерки.
Потому тратить сопоставимую сумму на просьюмерку считаю нецелесообразной по причине ущепбности просьюмерки по сравнению с зеркалкой. Цена та же, а возможностей у просьюмерки гораздо меньше.

Опять не понимаю, как можно что-то кадрировать по поворотному экрану!

Видео в цифре. Е-мое! Опять маркетологи на поводу у ламеров. Какое может быть видео у ФОТОкамеры. Хочется видео - покупайте ВИДЕОкамеру. Зачем фотокамере эта чужеродная приблуда. Ведь процессы-то разные!

Прогресс явно идет не в ту сторону. Вместо развития получается регресс из-за попытки совместить несовместимое. Скрестить ежа и бегемота! Вот эта тенденция выводит из себя. Ничего нового в фотографии не выпускается уже приблизительно лет 15. Все тенденции были заложены в конце 80-х годов, тогда же и реализовывались. Теперь все идет к упрощению и скрещиванию несовместимого. Фото-видеокамера, телефон с фотокамерой и прочая лабуда. Скучно. Механика перестала выпускаться, хотя многие хотят именно механику. Выпускается болше мыльниц никуда не годных, но "стильных". В общем по-понтоваться лишний раз. "Ай, смотрите, какой у меня телефон, ай, смотрите, какая у меня маленькая камера".
Один Canon выпускает доступную цифрозеркалку. Вместе с тем делает полу- и профи цифровые зеркалки. А другие?
Простите за крик души.

А вообще по поводу предмета спора недавно стоял в комиссионке, разглядывал широкие никкоры, подходит мужЫк к продавцу:
- а где у вас тут печатают фотографии???
- через дорогу фотоцентр
- а там с телефона печатают???
- гмм.... (у меня легкая истерика), ну согут и с телефона напечатать.
Думал у него какой-то навороченый фотофон на один мегапиксель хотяб. Так нет жеж. Nokia 6610i не помню точно сколько там, но не больше 100 килопикселей так точно, если не 128*128 %) . Вот куда катится мир

Цитата:

от:vile gnus
А вообще по поводу предмета спора недавно стоял в комиссионке, разглядывал широкие никкоры, подходит мужЫк к продавцу:
- а где у вас тут печатают фотографии???
- через дорогу фотоцентр
- а там с телефона печатают???
- гмм.... (у меня легкая истерика), ну согут и с телефона напечатать.
Думал у него какой-то навороченый фотофон на один мегапиксель хотяб. Так нет жеж. Nokia 6610i не помню точно сколько там, но не больше 100 килопикселей так точно, если не 128*128 %) . Вот куда катится мир

Подробнее

Прочитав, оборжался. :D :D :D А правда, телефон с камерой. Тоже вариант. И снимать можно и позвонить сразу.

Цитата:

от: Максим К.

Один Canon выпускает доступную цифрозеркалку. Вместе с тем делает полу- и профи цифровые зеркалки. А другие?
Простите за крик души.

За крик души простим. Но только за крик :D
Другие - это Nikon (D70), Pentax (ist*DS), Olympus (E300). Или эти названия вам неведомы?

Цитата:

от: Лев Музыковский

За крик души простим. Но только за крик :D
Другие - это Nikon (D70), Pentax (ist*DS), Olympus (E300). Или эти названия вам неведомы?

Ведомы, ведомы :D
Но доступнее всех 300D Он после 350-ки, думаю скоро дешевле 650 будет.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Лев Музыковский

За крик души простим. Но только за крик :D
Другие - это Nikon (D70), Pentax (ist*DS), Olympus (E300). Или эти названия вам неведомы?

Ведомы, ведомы :D
Но доступнее всех 300D Он после 350-ки, думаю скоро дешевле 650 будет.

Подробнее

Думаю Д50 дешевше будет но не в том суть вопроса. Цена ведь не главный показатель. Лучше переплатить сотню-другую баксофф и получить гораздо более приятный агрегат, чем съэкономить один раз и долго париться с куском пластмассы.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Лев Музыковский

За крик души простим. Но только за крик :D
Другие - это Nikon (D70), Pentax (ist*DS), Olympus (E300). Или эти названия вам неведомы?

Ведомы, ведомы :D
Но доступнее всех 300D Он после 350-ки, думаю скоро дешевле 650 будет.

Подробнее

Интересно, как скоро?

Посмотрел в ынтырнете сколько пикселей в 6610ы. Вобщем 352*288=101376... хм...
ну как сказать, фотку размером приблизительно 2.5 см*2.5см можно и напечатать %)
Ктсати о пропоциях это получается 11*9, почти 7*6 :))

PIB, Вам помогли с выбором? :D

Цитата:

от: Димастас
PIB, Вам помогли с выбором? :D

Я уже писал выше, что помогли.
Одно думаю, я улетаю в отпуск 24 апреля. Успею купить 350 Д, или нет. Когда они появятся. Если нет, то есть ли смысл брать трехсотку?

Цитата:

от: PIB
Цитата:

от:Димастас
PIB, Вам помогли с выбором? :D

Я уже писал выше, что помогли.
Одно думаю, я улетаю в отпуск 24 апреля. Успею купить 350 Д, или нет. Когда они появятся. Если нет, то есть ли смысл брать трехсотку?

Подробнее

Так закрывайте тему.