Помогите с выбором (опрос)

Цитата:

от: PIB
350 думаю должен быть получше. Точнее посовременнее.

Посовременнее - это как? Больше мегапукселей, запись видео и виброзвонок? :)

Мне думается - это понты
Начинающий просто не сможет реализовать
возможности зеркалки.
Скажу за себя. Такой же начинающий любитель.
Был махонький 202 Samsung. Конечно, это совсем
несерьезно Потому купил Minolta A200 - отличная вещь. Есть автомат и есть возможность "поработать" руками. Приличный зум, 8Мп. Видео опять же. Короче, есть возможность учиться и совершенствоваться. А тонкости, о которых постоянно спорят профи, большинство любителей просто не видят. Думаю, что сравнив наши фотографии: ваши - зеркальные и мои, на первых порах разницы не будет. Зачем же платить больше? Деньги
еще будете тратить на всякие аксессуары

Цитата:

от: kyrus
Думаю, что сравнив наши фотографии, ваши - зеркальные и мои, на первых порах разницы не будет. Зачем же платить больше? Деньги
еще будете тратить на всякие аксессуары

Я, например, увидел существенную разницу в моих снимках при переходе с G3 на Minolta Dynax 5 + 50/1.7.

Цитата:

от:kyrus
Потому купил Minolta A200 - отличная вещь. Есть автомат и есть возможность "поработать" руками. Приличный зум, 8Мп. Видео опять же. Короче, есть возможность учиться и совершенствоваться. А тонкости, о которых постоянно спорят профи, большинство любителей просто не видят. Думаю, что сравнив наши фотографии: ваши - зеркальные и мои, на первых порах разницы не будет. Зачем же платить больше? Деньги
еще будете тратить на всякие аксессуары

Подробнее

Да сколько можно повторять! Зачем больше-то платить. Стоимость 8-меговых мыльниц сопоставима со стоимостью кита 300D с объективом. Заметьте - С ОБЪЕКТИВОМ, а то находятся тут любители говорить, что к зеркалке нужет еще и объектив в 1000 гринов!!! На первых порах вовсе не обязательно. Потом, да можете купить и по-лучше. А вот с мыльницей такой фокус не пройдет. Захачется по-лучше, ан нет, объективы-то менять низя... :D

Почему-то никто не говорит о том, что увеличение количества пиксилей на маленькой матрице ГУБИТЕЛЬНО для качества снимков и уровня шумов. Об этом все молчат! И снимают исключительно на ISO 50 и 100. А попробуйте на 400 снять или на 800?

А качество объектива. Типа на просьюмерках Canon оптика L-серии! Какая L-ка к чертям при стоимости всей просьюмерки в 800-900 гринов. Один объектив L-серии столько стоит, а тут весь аппарат!
Понты - это как раз просьюмерки, а не зеркалки цифровые. Поледние как раз для работы нормальной сгодятся, а мыльница .... - да она и в Африке мыльница, хоть и 8-меговая!

Не смешите, какие аксессуары могут быть у просьюмерки? Мне смешно, ей-Богу!
Что там можно докупить - карту памяти? дополнительный аккум? Все?

Цитата:

от: Bluesman75
Цитата:

от: PIB
350 думаю должен быть получше. Точнее посовременнее.

Посовременнее - это как? Больше мегапукселей, запись видео и виброзвонок? :)

Да, и главное автоматическая коробка.

Сейчас D70 с полтинником стоит столько же, сколько просьюмерка. Но таких кадров, как с полтинника, на просьюмерке получить теоретически невозможно, и дело тут не в эстетике, а в физике процесса.

Вы рассуждаете, как профессиональный фотограф,
который зарабатывает деньги на фотографии.
Следуя вашей логике, надо сразу было набирать
техники на 2-3 гранда баксов и на этом учиться
А вдруг понадобится это или то. Мне не понадобится.
Minolta A200 подходит как для высококачественных
любительских съемок, так и для полиграфийки среднего качества. А тратить полтора гранда на кит, злиться потом,
читая высказывания на форуме, что кит - это фигня,
нужно еще оптики на N-e количество килобаксов или
просто убить камеру по незнанию - увольте. Я лучше на кошках для начала потренируюсь

зы. Возможно, я и попонтился , купив 8 Мп. Ну вот
захотелось мне, понравилась мне Minolta A200

Цитата:

от:kyrus
Вы рассуждаете, как профессиональный фотограф,
который зарабатывает деньги на фотографии.
Следуя вашей логике, надо сразу было набирать
техники на 2-3 гранда баксов и на этом учиться
А вдруг понадобится это или то. Мне не понадобится.
Minolta A200 подходит как для высококачественных
любительских съемок, так и для полиграфийки среднего качества. А тратить полтора гранда на кит, злиться потом,
читая высказывания на форуме, что кит - это фигня,
нужно еще оптики на N-e количество килобаксов или
просто убить камеру по незнанию - увольте. Я лучше на кошках для начала потренируюсь

зы. Возможно, я и попонтился , купив 8 Мп. Ну вот
захотелось мне, понравилась мне Minolta A200

Подробнее

Понравилось и слава Богу! Наздоровье.

Почему я рассуждаю как профи? Отнюдь. Я рассуждаю как человек, которых хочет потратить 1000 гринов на фотоаппарат. Вот Вы сами посудите. Стоит ли выкладывать 1000 гринов в просьюмерку, которой развития не будет, а авторежим много уступает авторежиму зеркалки, или купить за те же 1000 гринов зеркалку С ОБЪЕКТИВОМ

Елки-палки, задолбало, чес слово! Какие 1500 гринов! Какие! Где, на какую зеркалку!!!! Кит 300D c ОБЪЕКТИВОМ стоит уже 750 гринов!!!! С ОБЪЕКТИВОМ!!!! Как кричать, уже не знаю. С О Б Ъ Е К Т И В О М !!!! Услышали меня, наконец, или не дошло!
А Ваша Минольта - 800 гринов!!!! И падать пока не собирается. Потому как маркетологи тупые забашляли всем, что пиксели - это КРУТО! А народ повелся на это: "Во, блин, у меня 8-меговая камера". А давайте сравним снимки Вашей 8-меговой с моей зеркалкой Canon в 3.4 мега! Слабо?
Да и китовый объектив у 300D будет никак не хуже Вашего, а, возможно, и лучше.

А касаемо ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ оптики, то тут уж как кто решил - продолжать покупать или нет! Во всяком случае, у владельцев зеркалок всегда есть ВЫБОР: покупать новые объективы или нет! ВЫБОР, понимаете, а у Вас его
уже нет!
Поэтому зеркалка перспективнее. РАзмеры, кстати, повторюсь, вполне сопоставимы, как и вес.
И упаси Вас Бог опять писать про дополнительные объективы!!!

Потому совет такой: конечно зеркалку. И тогда на Вашей стороне будет качество, возможность делать творческую фотографию или хотя бы поучиться (хотя учится на цифре не хорошо, однако, но это все равно в плюсе) и перспективу развития огромную по сравнению с просьюмеркой, у которой всего развития - купить карту памяти по-больше! С зеркалкой Вы потратите такие же деньги, но если вдруг захотите заняться творческой фотографией - пожалуйста, зеркалка это позволит сделать, в отличие от просьюмерки. По крайней мере за те же деньги Вы получите возможностей выше крыши, какие не даст Вам просьюмерка. Не захотите - будите также пользовать зеркалку в автомате и получать даже гораздо лучшие снимки, чем с просьюмерки

Посмотрите на dpreview в форумах по камерам - там народ очень часто демонстрирует фотографии. Думаю, что не все они зарабатывают на хлеб фотоделом. Будет возможность сравнить, что возможно сделать на том или ином аппарате. И Вы убедитесь, что разница между мыльницей и самой простой зеркалкой - ОГРОМНАЯ :!:

У меня было последовательно: Маленький Касио, Кэнон G5, Кэнон 300D Кит. Мой опыт Вам пригодится. Касио - удобно, всегда с собой, качество фоток сначала вполне устраивало, после приобретения G5 - ужаснуло. G5 - фоток в два раза меньше (большой кирпич в карман не положишь), качество фото выше на порядок. 300D - фоток стало меньше в 5 раз (большой и тяжелый, даже на шее постоянно носить напрягает), покорила скорость фокусировки после тормозного G5. Качество фотографий лучше, но не на порядок. Мой вам совет: не спешите покупать зеркалку, до нее еще дорасти нужно и понять, что вы готовы таскать с собой 1.5 кг на шее. Купите G6 или что-то типа того. Аппаратура эта устаревает за год. Если купите сейчас 350D, через год - полтора все равно захочется поменять. Так купите сейчас что-то поменьше, подешевле, поудобней для ношения. Поймете что переросли, продадите и купите зеркалку. В вашем случае преймущество зеркалки будет только в одном - в скорости фокусировки. Посмотрите на http://www.dpreview.com/ фотографии 300D и G6. Если вы увидите большую разницу, тогда берите 350D. Я сам некоторое время назад разрывался между 350D c маленьким по размеру фиксом и G6. Для себя я решил брать 350D.

Цитата:

от: Дмитрий Д.
Качество фотографий лучше, но не на порядок. Мой вам совет: не спешите покупать зеркалку, до нее еще дорасти нужно и понять, что вы готовы таскать с собой 1.5 кг на шее.

Да не может качество фотографий Г5 и 300D быть одинаковым. У Г5 матрица 1/1.8', а у 300D - 23 на 15 мм.!

Теперь про вес. G5 - 410 гр. буз аккум. 300D - 550 гр. + 100 гр. объектив. Да, 1,5 кг!!! Не смешите. А то умру от смеха

Цитата:

от:kyrus
Мне думается - это понты
Начинающий просто не сможет реализовать
возможности зеркалки.
Скажу за себя. Такой же начинающий любитель.
Был махонький 202 Samsung. Конечно, это совсем
несерьезно Потому купил Minolta A200 - отличная вещь. Есть автомат и есть возможность "поработать" руками. Приличный зум, 8Мп. Видео опять же. Короче, есть возможность учиться и совершенствоваться. А тонкости, о которых постоянно спорят профи, большинство любителей просто не видят. Думаю, что сравнив наши фотографии: ваши - зеркальные и мои, на первых порах разницы не будет. Зачем же платить больше? Деньги
еще будете тратить на всякие аксессуары

Подробнее

Значит, если рассмотреть в терминах родной аппаратуры, по покупать вначале нужно только Смену, а Зенит не надо, что-ли. В таком случае лучше взять Z2, гораздо дешевле А200. Поучиться на ней, а уж потом зеркалку.

Цитата:

от: PIB
Цитата:

от: Bluesman75
Цитата:

от:PIB
350 думаю должен быть получше. Точнее посовременнее.

Посовременнее - это как? Больше мегапукселей, запись видео и виброзвонок? :)

Да, и главное автоматическая коробка.

Подробнее

передач

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Дмитрий Д.
Качество фотографий лучше, но не на порядок. Мой вам совет: не спешите покупать зеркалку, до нее еще дорасти нужно и понять, что вы готовы таскать с собой 1.5 кг на шее.

Да не может качество фотографий Г5 и 300D быть одинаковым. У Г5 матрица 1/1.8', а у 300D - 23 на 15 мм.!

Теперь про вес. G5 - 410 гр. буз аккум. 300D - 550 гр. + 100 гр. объектив. Да, 1,5 кг!!! Не смешите. А то умру от смеха

Подробнее

Я бы ещё про цену добавил: G5 сейчас новый уже не купить, G6 стоит 650 уе, 300D - 750 уе. Разница всего 15%!!!

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:kyrus
Вы рассуждаете, как профессиональный фотограф,
который зарабатывает деньги на фотографии.
Следуя вашей логике, надо сразу было набирать
техники на 2-3 гранда баксов и на этом учиться
А вдруг понадобится это или то. Мне не понадобится.
Minolta A200 подходит как для высококачественных
любительских съемок, так и для полиграфийки среднего качества. А тратить полтора гранда на кит, злиться потом,
читая высказывания на форуме, что кит - это фигня,
нужно еще оптики на N-e количество килобаксов или
просто убить камеру по незнанию - увольте. Я лучше на кошках для начала потренируюсь

зы. Возможно, я и попонтился , купив 8 Мп. Ну вот
захотелось мне, понравилась мне Minolta A200

Подробнее

Понравилось и слава Богу! Наздоровье.

Почему я рассуждаю как профи? Отнюдь. Я рассуждаю как человек, которых хочет потратить 1000 гринов на фотоаппарат. Вот Вы сами посудите. Стоит ли выкладывать 1000 гринов в просьюмерку, которой развития не будет, а авторежим много уступает авторежиму зеркалки, или купить за те же 1000 гринов зеркалку С ОБЪЕКТИВОМ

Елки-палки, задолбало, чес слово! Какие 1500 гринов! Какие! Где, на какую зеркалку!!!! Кит 300D c ОБЪЕКТИВОМ стоит уже 750 гринов!!!! С ОБЪЕКТИВОМ!!!! Как кричать, уже не знаю. С О Б Ъ Е К Т И В О М !!!! Услышали меня, наконец, или не дошло!
А Ваша Минольта - 800 гринов!!!! И падать пока не собирается. Потому как маркетологи тупые забашляли всем, что пиксели - это КРУТО! А народ повелся на это: "Во, блин, у меня 8-меговая камера". А давайте сравним снимки Вашей 8-меговой с моей зеркалкой Canon в 3.4 мега! Слабо?
Да и китовый объектив у 300D будет никак не хуже Вашего, а, возможно, и лучше.

А касаемо ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ оптики, то тут уж как кто решил - продолжать покупать или нет! Во всяком случае, у владельцев зеркалок всегда есть ВЫБОР: покупать новые объективы или нет! ВЫБОР, понимаете, а у Вас его
уже нет!
Поэтому зеркалка перспективнее. РАзмеры, кстати, повторюсь, вполне сопоставимы, как и вес.
И упаси Вас Бог опять писать про дополнительные объективы!!!

Потому совет такой: конечно зеркалку. И тогда на Вашей стороне будет качество, возможность делать творческую фотографию или хотя бы поучиться (хотя учится на цифре не хорошо, однако, но это все равно в плюсе) и перспективу развития огромную по сравнению с просьюмеркой, у которой всего развития - купить карту памяти по-больше! С зеркалкой Вы потратите такие же деньги, но если вдруг захотите заняться творческой фотографией - пожалуйста, зеркалка это позволит сделать, в отличие от просьюмерки. По крайней мере за те же деньги Вы получите возможностей выше крыши, какие не даст Вам просьюмерка. Не захотите - будите также пользовать зеркалку в автомате и получать даже гораздо лучшие снимки, чем с просьюмерки

Подробнее

100% вы правы. НЕ СЛУШАЙТЕ НИКОГО, берите зеркалку и будем вам счастье!!!Говорю как обладатель Д70. У меня поначалу был кэнон А95 маленький - его удобно с собой брать. Я считаю маленький надо иметь на всякий случай.
А просьюмерка - это неразумный выбор. Все равно большой, стоит почти столько же, а удовольствия - не получите. Автофокус-то там ТУПОЙ. Как можно говорить о сравнении фоток с просьюмерки и зеркалки. Знаете ли - порой фотки с махонького иксуса будут классные. Но сколько в потратите время на съемку?
Да и кайф получаемый от съемки на зеркало превыше всего. Это камера на всю жизнь.

Этот форум населяют фанаты фотографии, а вы пока не входите в их число. Сейчас вам советуют сразу зеркалку с китовым объективом. Попробуйте задать им вопрос про объектив и вы поймете, что КИТ нужно выкинуть сразу же, взять L-ку. Минимум пару плюс фикс. Ну и без вспышки никуда.......Мой оппонент утверждает, что разница в весе между G6 и 300D небольшая, а в качестве фотографий - огромная. Сделайте два простых действия: зайдите в магазин и подержите в руках 300D с объективом и G6. Разницу о-о-о-о-очень почувствуете, обещаю. )))) И зайдите на сайт http://www.dpreview.com/ сравните фотографии. А выводы никто за вас не сделает.

Если не фанат - зачем вообще фотоаппарат? Фотографировать? А что и зачем? Эти вопросы в любом случае остануться без осмысленного ответа, единственный разумный ответ - просто нравится. Так что без фанатства нет фотографии, один маркетинг. Следовательно, 'практический' подход к делу смысла большого не имеет. Если хочется минимизировать вес и затраты, то простейший и самый радикальный способ сделать это - не покупать ничего.

Вы должны определиться для чего Вам вообще нужна камера, а потом выбирать. Почитайте здесь и скажите прав я или нет http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml Я сам недавно задавал аналогичные вопросы и после этой статьи определился.

Цитата:

от:OlegV
Если не фанат - зачем вообще фотоаппарат? Фотографировать? А что и зачем? Эти вопросы в любом случае остануться без осмысленного ответа, единственный разумный ответ - просто нравится. Так что без фанатства нет фотографии, один маркетинг. Следовательно, 'практический' подход к делу смысла большого не имеет. Если хочется минимизировать вес и затраты, то простейший и самый радикальный способ сделать это - не покупать ничего.

Подробнее

Отличный ответ!!!!! Слушайте советы этих людей!!! Если вы не фанат - вам фотоаппарат не нужен!!!! Бывают фанаты с зеркалками и не фанаты без оных и вообще без никаких.

А по поводу маркетинга - зеркалки это самый гениальный ход производителей. Покупаешь один раз камеру и подсаживаешься на всю жизнь на эту систему. Оптика, вспышки...... Постоянно требуется что-то поменять. Я бы на месте производителей зеркалки бесплатно раздавал ))))

Выводы, опять же, делайте только сами. За вас никто ваши приоритеты не определит. И не бойтесь поменять камеру через некоторое время. Ну потеряете какую-то сумму, но опыт - бесценен. :D

Кстати, отличная статья. Вот только вопрос о пленке, по-моему, уже не стоит ))))