Помогите с выбором объектива

Цитата:

от: Сантехник142
а что скажите про Canon EF-s 17-85 f4-5/6? темноват будет в помещении с f4?

Естественно. Но в принципе немного помочь сможет стабилизатор. Вот только люди в движении будут смазаны. Фотовспышка в потолок избавит от таких проблем. Ну а цена очень даже привлекательная, хотя пишут, что он конструктивно очень посредственный и подвержен поломкам.

Цитата:

от: Сантехник142
а что скажите про Canon EF-s 17-85 f4-5/6? темноват будет в помещении с f4?

это очень плохой объектив

17-85 мыльноват. заменен в производстве на 15-85.

решил увеличить бюджет для портретника до 40т.р.

Sigma AF 18-35mm F1.8 DC HSM Canon- хороший вариант ?

Вариант хороший,но он не портретник ;)

если быть точнее, то нужен объектив для съемки в домашних условиях (в квартире, детей, семью при плохом освещении) + на улице всю ту же семью ))

Цитата:

от: Сантехник142
если быть точнее, то нужен объектив для съемки в домашних условиях (в квартире, детей, семью при плохом освещении) + на улице всю ту же семью ))

Если "портретник" на кроп, то посмотрите полнокадровые штатники 24-70/2.8 или 24-105/4 или что-то в этом роде. Как раз перекрывает "стандартные портретные" ФР на кропе.

Цитата:

от: Sergei-62r
Если "портретник" на кроп, то посмотрите полнокадровые штатники 24-70/2.8 или 24-105/4 или что-то в этом роде. Как раз перекрывает "стандартные портретные" ФР на кропе.

24-104 с F/4 сразу нет!

Цитата:

от: Сантехник142
24-104 с F/4 сразу нет!

"Пастернака не читал, но осуждаю..." ??? Что на ЭФР 168мм и F4 фон не в кашу?

Цитата:

от: Romic
"Пастернака не читал, но осуждаю..." ??? Что на ЭФР 168мм и F4 фон не в кашу?

Только каша не очень красивая - по крайней мере, на вкус некоторых. Эта линза хороша для небольшого размытия у пейзажей, у тревела, как портретник на кропе он не впечатляет. Да и размытие, судя по моему опыту Minolta AF 28-105 F3.5-4.5 которым я на кропе долго снимал (а сейчас снимаю на 24х36), недостаточное даже для поясных портретов, может остаться много отвлекающих деталей фона. Впрочем, это зависит от стиля съемки. Я остаюсь в восторге от 70-210 f4 или подобных на кропе именно как портретников, но это существенно длиннее.

Если сравнивать вот эти два объектива, какой предпочтительней будет?

Sigma AF 18-35mm F1.8 DC HSM
Тамрон 17-50 2.8

PS. ну темно будет 24-105 F/4... разве не так, для съемки в помещении (квартире)

Цитата:

от:Сантехник142
Если сравнивать вот эти два объектива, какой предпочтительней будет?

Sigma AF 18-35mm F1.8 DC HSM
Тамрон 17-50 2.8

PS. ну темно будет 24-105 F/4... разве не так, для съемки в помещении (квартире)

Подробнее

Они совершенно разные по назначению и отличаются в два раза по цене. То есть, отбросив то, что они для разных видов съемки, Сигма, конечно, классом выше. Но понимаете, сравнивать кроповый штатник с кроповым же умеренным широкоугольником не совсем корректно.
24-105 для комнаты? Смотря какой свет будет и что Вы будете снимать - но в общем, конечно, он не для этого.
В комнате нужно сначала определить, что Вы будете снимать а потом - какой свет будет. Если вспышка в потолок и не нужно размытие, то не нужна и светосила, но вот широкий угол может понадобиться. Если размытие нужно - то какое, для чего и какая площадь комнаты - насколько можно отойти?

Если взять еще во внимание, что так же объектив будет браться в поездки т.е. море, солнце, пейзажи и на всех снимках семья, то тогда какой всё же ? ;) в качестве штатника нужен. бюджет как писал - 40т.р.

Цитата:

от: Сантехник142

PS. ну темно будет 24-105 F/4... разве не так, для съемки в помещении (квартире)

Скорее всего вы имеете ввиду, что выдержки будут длинноваты - так у величим ISO и вуаля :D

Как бы да ;) ... и хочется чтобы было минимальное расстояние до объекта съемки

Цитата:

от:Сантехник142
Если взять еще во внимание, что так же объектив будет браться в поездки т.е. море, солнце, пейзажи и на всех снимках семья, то тогда какой всё же ? ;) в качестве штатника нужен. бюджет как писал - 40т.р.

Подробнее

Подозреваю, что в портретах вы ни разу не искушённый человек, и вам, вообще, нужен не портретник, а штатник, чтоб фотографировать всё, в том числе и семью на фоне всего :) . Посему, лучшим вариантом будет упомянутый выше Тамрон или аналогичная Сигма (такая тоже имеется, и она, говорят, почудесатее будет).

Цитата:

от:Сантехник142
Если взять еще во внимание, что так же объектив будет браться в поездки т.е. море, солнце, пейзажи и на всех снимках семья, то тогда какой всё же ? ;) в качестве штатника нужен. бюджет как писал - 40т.р.

Подробнее

Если Вам нужен штатник, то штатник и покупайте. Зачем Вам широкоугольник? Хвалят Sigma AF 17-50mm f/2.8, я поснимал (на Sony) на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 и нашел его вполне отвечающим цене, в общем неплохое стекло. Для поездок посоветую дополнительно тревел типа 18-135, бюджет позволяет. Он, конечно, по жесткости не фонтанский, требует дыру не меньше 8, но на солнце очень неплох, зато длинен и универсален. Или, если не лень менять стекло, тогда Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II, будет использоваться редко но метко - как телевик и как портретник.

Цитата:

от:Spector
Если Вам нужен штатник, то штатник и покупайте. Зачем Вам широкоугольник? Хвалят Sigma AF 17-50mm f/2.8, я поснимал (на Sony) на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 и нашел его вполне отвечающим цене, в общем неплохое стекло. Для поездок посоветую дополнительно тревел типа 18-135, бюджет позволяет. Он, конечно, по жесткости не фонтанский, требует дыру не меньше 8, но на солнце очень неплох, зато длинен и универсален. Или, если не лень менять стекло, тогда Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II, будет использоваться редко но метко - как телевик и как портретник.

Подробнее

70-200 у меня уже есть ))

В общем думаю, что всё таки опять все дороги ведут к тамрону 17-50 2.8 )) или сигме..

Цитата:

от: Сантехник142
70-200 у меня уже есть ))

Тогда лучше всего будет Sigma AF 17-50mm f/2.8 , на втором месте аналогичный Тамрон.