ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ФОТОАППАРАТА! Хочу сменить кроп на фф.

а еще дистанцией съемки, композицией кадра, перспективными искажениями и т.д. и т.п.

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Как писал tvalexk, кому то хватает и Нивы Не потяну, буду убит причем им же... Если сильно не запускать фотодрочерскую болезнь, и уж тем более не доводить до хронической стадии, то пятака мне за глаза хватает, с тем , что я умею и уже имею к нему в плане обвеса. Проблема в другом, нет возможности снимать когда хочется, нет возможности таскать его на работу с собой и пока не предвидится... Я 500 раз останавливалмашину по дороге и пускал слюни на моменты, стрелял из пальца понарошку, как иммитируют иногда ковбоевстреляющих от бедра , дул на него (палец) вкладывал обратно в кобуру и продолжал движение дальше.

Подробнее

Ну не обязательно же второй половине знать истинную цену нашим игрушкам!? :D
А что мешает возить камеру с собой в машине?
Я вожу. Но всё больше просто созерцаю из окна и не останавливаюсь, за неимением времени.

Цитата:

от:mdvd
А вы можете объяснить физику процесса? Тыщу раз слышал, что ГРИП зависит от размера матрицы (т.е. от ЭФР а не от ФР) и никак не могу понять - изображение формируется объективом в соответствующей плоскости, где находится матрица, которая его фиксирует.

Подробнее

Грип зависит только от размера пиксела и размера снимаемого объекта. При уменьшении ФР просто уменьшается размер объекта и пикселу проще его вместить целиком, потому и создаётся ощущение, что ГРИП зависит от ФР.
Вводить коэффициент ГРИП между кроп и ФФ можно только при одинаковой плотности пикселей.

Цитата:

от:DOKa
Грип зависит только от размера пиксела и размера снимаемого объекта. При уменьшении ФР просто уменьшается размер объекта и пикселу проще его вместить целиком, потому и создаётся ощущение, что ГРИП зависит от ФР.
Вводить коэффициент ГРИП между кроп и ФФ можно только при одинаковой плотности пикселей.

Подробнее

под словом "пиксел" вы имеете в виду всю матрицу?

Для одинаковой ГРИП на равном ЭФР на ФФ нужно сильнее зажать диафрагму. Или на кропе - сильнее открыть. Снимок для 50 мм эфр с диафрагмой 1.4 на ФФ для кропа - недостижимая фантастика. 1.4 на кропе (полностью открытая, максимальный софт, максимальная хроматика и так далее) будет соответсвовать заметно прикрытой диафрагме на ФФ, а значит оптические характеристики того же объектива будут лучше. А дальше - кто готов этим воспользоваться, а кто нет ;) Я о ФФ пока только мечтаю, в нашем никонистском лагере беда у ФФ и с демократией в цене и с мегапикселями.

Цитата:

от: Ёхан
а еще дистанцией съемки, композицией кадра, перспективными искажениями и т.д. и т.п.

В центра ФФ матрицы расположен тот же кроп, обрамлённый краями лишних физических пикселей, если что. Никаких лишних искажений от их убирания появиться не должно.

Думаю, что нереально по моему даже миллионеру скрыть 250 000 (цена думаю такая будет). Премий таких не бывает у меня. А взять на работу то могу, но не пустят с ним однозначно, и не спрячешь его никуда, а оставлять в машине не дело.

Цитата:

от: BasVitaly
Для одинаковой ГРИП на равном ЭФР на ФФ нужно сильнее зажать диафрагму. Или на кропе - сильнее открыть.

Именно. А покупать объектив со светосилой 0.95 - почек не хватит на продажу. :)

Цитата:

от: DOKa
В центра ФФ матрицы расположен тот же кроп, обрамлённый краями лишних физических пикселей, если что. Никаких лишних искажений от их убирания появиться не должно.

Почему ж они лишние? На них часть сцены, которую на кропе нужно ужать в центральную часть кадра.

Цитата:

от: DOKa
В центра ФФ матрицы расположен тот же кроп, обрамлённый краями лишних физических пикселей, если что. Никаких лишних искажений от их убирания появиться не должно.

Вы не понимаете!

Вот же два примера:
Цитата:

от:sla007

Подробнее

При очень большой схожести переднего плана, а если присмотреться то и он несколько отличается, задний план вообще разный получился.

Цитата:

от:DOKa
Грип зависит только от размера пиксела и размера снимаемого объекта. При уменьшении ФР просто уменьшается размер объекта и пикселу проще его вместить целиком, потому и создаётся ощущение, что ГРИП зависит от ФР.
Вводить коэффициент ГРИП между кроп и ФФ можно только при одинаковой плотности пикселей.

Подробнее

Коэффициент ГРИП равен кроп-фактору, т.е. на Кеноне - 1.6
Пикселы не при чём. Например, там где фон размыт, какая разница, какие там пикселы и что в них влазит. А он размыт по разному.

Цитата:

от: Виталий Анатольевич
оставлять в машине не дело.

Лежит кофр в багажнике и лежит. Никто и не знает об этом. Главное его там крепить, чтоб не болтался по багажнику и не бился о борта.

Цитата:

от: Ёхан
Лежит кофр в багажнике и лежит. Никто и не знает об этом. Главное его там крепить, чтоб не болтался по багажнику и не бился о борта.

Мои предыдущие машины 4 раза вскрывали подонки, музон все время вытаскивали, причем крайний раз ничего там не найдя выдрали из торпеды низ, разбили все, что нашли в машине укурки долбанные. Только япа моего праворульного никто не трогал ни разу за 4 года, хотя там дорогущая двухдиновая бошка была от панасоника и динамики шикарные стояли. Сколько раз срабатывал датчик удара на брелке ночью, что престал даже реагировать. Пока добежишь все утащат. Ну и психологически теперь не могу оставить, стоянка неохраняемая, да и на морозе тоже жалко кидать.

А мне кажется, что первая снята на ФФ, а вторая на кроп

Цитата:

от:BasVitaly
Для одинаковой ГРИП на равном ЭФР на ФФ нужно сильнее зажать диафрагму. Или на кропе - сильнее открыть. Снимок для 50 мм эфр с диафрагмой 1.4 на ФФ для кропа - недостижимая фантастика. 1.4 на кропе (полностью открытая, максимальный софт, максимальная хроматика и так далее) будет соответсвовать заметно прикрытой диафрагме на ФФ, а значит оптические характеристики того же объектива будут лучше. А дальше - кто готов этим воспользоваться, а кто нет ;) Я о ФФ пока только мечтаю, в нашем никонистском лагере беда у ФФ и с демократией в цене и с мегапикселями.

Подробнее

По вашей логике, если снять кадр 50/1.4 и потом его кропнуть, то ГРИП сразу увеличится?

ого...всем спасибо))) когда соберусь покупать обязательно все это прочитаю!)) Не думала что такой активный чат образуется

Цитата:

от: DOKa
По вашей логике, если снять кадр 50/1.4 и потом его кропнуть, то ГРИП сразу увеличится?

Я вот тоже так думаю : откуда там что-то , кроме угла зрения изменится ? Когда у меня была Сони а 850 я пробовал переключать ее в режим Кропа / есть там такая функция / и делал одинаковый снимок с одной точки в ФФ режиме и режиме Кропа. Затем сравнивал- ничего там не изменилось , да и с чего ...Если бы я подошел к объекту съемки с ФФ , чтобы получить угол зрения как у Кропа , что-то бы и изменилось , не думаю что существенно. Больше выигрыш был бы по детализации , чем по размытию.

Цитата:

от: sla007
...могу поделится...

И я могу поделиться - ФФ лучше кропа

Цитата:

от: xTerra
А мне кажется, что первая снята на ФФ, а вторая на кроп

Если обратить на фон то да, будто подтасованы с умыслом :D
Можно симулировать под ФФ с кропа меняя дистанцию и диафрагму.
Видать афтар тот ещё пёрл :D

я дал ссылки на равы... в начале темы....

и я не эмулировал - я просто снял точно также кропом как и фф.. если я это могу - то мне до лампочки на тех кто не может....), учтите что фото без обработки в фш.. аесли её провести - то и сам чёрт уже не разберёт....