ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ФОТОАППАРАТА! Хочу сменить кроп на фф.

Всего 244 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Нельзя говорить ,что ФФ бесспорно лучше Кропа.Надо сравнивать конкретные камеры,а не размеры матриц.Размер матрицы это далеко не всё.Есть много чего другого ,что может быть необходимым.Если человек собирается снимать при ярком солнце и при ИСО в пределах 400,то вообще всё неоднозначно..И куда пойдёт конечный результат тоже важно.Чем сложнее задачи художественные и чем сложнее условия съёмки,тем выше требования к камере.У меня Семёрка...пока с Пятаком в лоб сам не сравню менять не буду.Именно сам хочу сравнить.С камерой,как с женщиной...когда разберёт,то все красивые,а когда первый порыв сошёл,то..может другая была б лучше...Всем удачи.

Подробнее

О чем Вы вообще? Какой то набор слов. ФФ может все то что может кроп и даже более (исключим точки АФ)
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
у меня был 50д 15 мегапиксель и сейчас ФФ 11 мегапиксель и по детализации по градации и цвету кроп попросту отстой и дело не в объективах

В магии, наверное?
Re[Ёхан]:
Математика.. и еще раз математика.. ну не все ей.. родимой меряется.. вот на этом форуме только единицы авторов могу полностью реализовать потенциальное преимущество фф над кропом.. (и мы их всех знаем - не правда ли?). Все остальные - просто теоретики, поющие об этом просто потому, что раскошелились на фф.. не более того.. И вся эта почти забытая возня про фф и кроп даже в пятницу уже не покатит.. И честно говоря - ну какая разница - чем снимать.. если тебе это приносит удовольствие)))
Re[Ёхан]:
Вы не объясните почему в расчётах используется разная диафрагма?Понятно ,что зажатая до ф16 даст больше ГРИП ,чем ф10...
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан

В-третьих, если вы посмотрите на новый калькулятор ГРИП http://vladimirmedvedev.com/calc.html то увидите, что:
5Д2 + 50/1,2 с расстояния 1м дает ГРИП в границах 0,99м до 1,01м - всего два миллиметра. Маловато...
7Д 50/1,2 с расстояния 1м дает ГРИП в границах 1,00м до 1,00м - ГРИП НЕТ! А 2мм ГРИП появляется только с полутораметровой дистанции съемки.

Подробнее

Это невозможно чисто логически. Возьмите ФФ и кропните в ФШ. Что, ГРИП исчез?
Re[DOKa]:
Цитата:
от: DOKa
Это невозможно чисто логически. Возьмите ФФ и кропните в ФШ. Что, ГРИП исчез?

Взять ФФ и кропнуть в ФШ совершенно не тоже самое, что снять на кроп!

P.S. А зачем, кстати? Зачем тогда кроп-то? Мне и ФФ хватает :о)))))))
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Зачем тогда кроп-то? Мне и ФФ хватает :о)))))))

Второй камерой. Видимо для макро или с телевиком. Опять же (банальное) - свадьбы.
Re[tvalexk]:
Цитата:

от:tvalexk
Математика.. и еще раз математика.. ну не все ей.. родимой меряется.. вот на этом форуме только единицы авторов могу полностью реализовать потенциальное преимущество фф над кропом.. (и мы их всех знаем - не правда ли?). Все остальные - просто теоретики, поющие об этом просто потому, что раскошелились на фф.. не более того.. И вся эта почти забытая возня про фф и кроп даже в пятницу уже не покатит.. И честно говоря - ну какая разница - чем снимать.. если тебе это приносит удовольствие)))

Подробнее

Тут как на вашей фотографии "Каждый о своем", только недавно ее смотрели с супругой - зацепило Не стоит, опускаться до раскошелился не раскошелился. Я вот, конечно, не последний кусок у семьи отобрал, но все же напрягся при покупке после 5 лет пользования кропом ФФ, и как вы пишете об удовольствии, стал его получать гораздо больше. Не об этом ли речь ?
Re[Виталий Анатольевич]:
Фотографии,которые выставлены обладателями ФФ в интернете меня не убеждают,что он бесспорно хорош.Полно и мыла и других недочётов.Убедителен только спец,а не камера.Бывал на выставках..там и кроп хорош..и ФФ..Кто лучше делает постобработку,тот и орёл.Разговор имеет смысл,только для определённых камер и в руках людей с одинаковой квалификацией.Вот и всё.Вам надо ФФ?Имейте.Мне пока хватает Семёрки.
Re[Виталий Анатольевич]:
Так кто ж спорит.. получайте на здоровье)) но когда говорят о том, что удовольствие невозможно получить без фф - то я считаю это чистым жлобством.. уж извините)) То же самое с автомобилями.. ну не нужен мне Туарег.. мне хватает Сузуки.. а кому-то хватает Нивы.. И давайте не будем воевать по этому поводу))) ни к чему это..
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Взять ФФ и кропнуть в ФШ совершенно не тоже самое, что снять на кроп!


А вы можете объяснить физику процесса? Тыщу раз слышал, что ГРИП зависит от размера матрицы (т.е. от ЭФР а не от ФР) и никак не могу понять - изображение формируется объективом в соответствующей плоскости, где находится матрица, которая его фиксирует. Или пленка. А с ней интересней - если я пленку вдвое меньшей ширины в камеру засуну - это как-то на картинку повлияет (кроме, конечно обрезки по краям)? Вроде, не должно... А тогда с матрицей почему должно?

Re[pevec]:
Вы перевели вопрос о камерах в плоскость умения ими работать. Если ФФ и кроп дать в руки хорошему мастеру,то результат с ФФ с одинаковым стеклом будет намного убедительнее. Просто у вас 7Д и для вас кроп очень хорош.Когда вы смените его на ФФ (уверен на 100%)тогда и вы увидите разницу.А пока все разговоры не о чем...
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Фотографии,которые выставлены обладателями ФФ в интернете меня не убеждают,что он бесспорно хорош.Полно и мыла и других недочётов.Убедителен только спец,а не камера.Бывал на выставках..там и кроп хорош..и ФФ..Кто лучше делает постобработку,тот и орёл.Разговор имеет смысл,только для определённых камер и в руках людей с одинаковой квалификацией.Вот и всё.Вам надо ФФ?Имейте.Мне пока хватает Семёрки.

Подробнее

Что же все так агрессивно настроены. Почему всегда проявляется совдеповское мышление. Наши люди на такси в булочную не ездят. Если у человека есть возможность что то улучшить, то тут же кого то это не устраивает, это тут же начинает приобретать оттенок понакупят тут себе, а сами ничего не могут... А мы вот у кого нет , и не надо ваших цацок, зато нам Бог дал талант. Вот у нас было бы, вот мы бы.... не то, что Вы. Этим страдает вся Россия, и форум не исключение..
Образно:
Вышел на стоянку, смотришь соседка купила Ауди ТТ, а ты все ездишь на десятке тонированной. Ну и отлично, поздравь ее. Кстати деньги на машину она не у тебя, честного налогоплательщика украла.
На счет семерки, тоже ее хочу. Понял, что пятака мне иногда не хватает для порепортажа, здорово снимать динамику. Но это только иногда. Думаю, что выйгрыш в скорости в темных помещениях ничего нового не принесет, а остальное все уже есть.
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
вы не запутались?
ЛВ писал(а):

У ФФ перед кропом двойной запас информации, а уж на что её пустить, можно на цвет, можно на ДД, можно на детализацию...
В итоге, полюбому снимок с кропа будет реалистичнее.


вы не запутались?

Подробнее

Ну, разумеется, не с кропа, а с ФФ.
Апичатка ))
Re[tvalexk]:
Цитата:

от:tvalexk
Так кто ж спорит.. получайте на здоровье)) но когда говорят о том, что удовольствие невозможно получить без фф - то я считаю это чистым жлобством.. уж извините)) То же самое с автомобилями.. ну не нужен мне Туарег.. мне хватает Сузуки.. а кому-то хватает Нивы.. И давайте не будем воевать по этому поводу))) ни к чему это..

Подробнее

Я как раз мирный. Вы меня видели хоть раз с транспарантом онли ФФ и он же форева, в окопе? ;) Вот Ёхан правильно сказал выше, что он никому не навязывает, вот и я так же.
Re[Виталий Анатольевич]:
Цитата:

от:Виталий Анатольевич
На счет семерки, тоже ее хочу. Понял, что пятака мне иногда не хватает для порепортажа, здорово снимать динамику. Но это только иногда. Думаю, что выйгрыш в скорости в темных помещениях ничего нового не принесет, а остальное все уже есть.

Подробнее

Да ну её нафиг, семёрку эту. Я жду начала продаж 1Dx. Там и ФФ и скорость.
Re[tvalexk]:
Цитата:
от: tvalexk
но когда говорят о том, что удовольствие невозможно получить без фф - то я считаю это чистым жлобством.. уж извините))

Да кто ж такое говорит-то?
Никто не говорит о том, что нельзя получать удовольствие и замечательные снимки с кропнутых камер. Было бы желание!

Но когда задаются вопросы типа: чо взять кроп или фф - конечно советуется фф. И это логично.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Да ну её нафиг, семёрку эту. Я жду начала продаж 1Dx. Там и ФФ и скорость.

Как писал tvalexk, кому то хватает и Нивы Не потяну, буду убит причем им же... Если сильно не запускать фотодрочерскую болезнь, и уж тем более не доводить до хронической стадии, то пятака мне за глаза хватает, с тем , что я умею и уже имею к нему в плане обвеса. Проблема в другом, нет возможности снимать когда хочется, нет возможности таскать его на работу с собой и пока не предвидится... Я 500 раз останавливалмашину по дороге и пускал слюни на моменты, стрелял из пальца понарошку, как иммитируют иногда ковбоевстреляющих от бедра , дул на него (палец) вкладывал обратно в кобуру и продолжал движение дальше.
Re[mdvd]:
Цитата:

от:mdvd
А вы можете объяснить физику процесса? Тыщу раз слышал, что ГРИП зависит от размера матрицы (т.е. от ЭФР а не от ФР) и никак не могу понять - изображение формируется объективом в соответствующей плоскости, где находится матрица, которая его фиксирует. Или пленка. А с ней интересней - если я пленку вдвое меньшей ширины в камеру засуну - это как-то на картинку повлияет (кроме, конечно обрезки по краям)? Вроде, не должно... А тогда с матрицей почему должно?

Подробнее

Для съёмки одной и той же сцены, фокусное для ФФ нужно больше, чем для кропа, вот и всё.
Отсюда разница в ГРИП.
Чем больше матрица, тем больше нужно фокусное для съёмки той же сцены.
ГРИП соответственно, уменьшается.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Взять ФФ и кропнуть в ФШ совершенно не тоже самое, что снять на кроп!

Очевидно, вы не правы. ФФ от кропа отличается тем, что датчиков больше. Или они крупнее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.