Помогите с выбором ФФ
Всего 777 сообщ.
|
Показаны 701 - 720
Re[KSerX]:
Да, это CZ MP50 ZE.
Re[Zakk1979]:
от: Zakk1979
Если у кенона 5Д 2 шире ДД чем у пентакса к10 не будьте голословны подтвердите этот факт сделайте высококонтрастный снимок(как сделал я 60 vs pentax) с одинаковой экспопарой и выложите RAW-ы.
По поводу 60 vs pentax я же вам ответил. А с 5DII будет ещё интересней. Возьмите ваш 60D поставьте на нём хотя бы ББ (солнце, день), стиль изображения (пейзаж), с делайте такой же кадр как у вас 60 vs pentax и посмотрите разницу.
от:Evgeniy_B
Посмотрел ваши RAW, разницы почти нет в ваших фотографиях, на Canon, если бы выставили в камере правильно ББ, экспозицию, стиль изображения и т д. было бы не хуже. У вас есть RAW, правится 2мя кликами.Подробнее
Re[Evgeniy_B]:
Скорее всего у меня уже не получиться сделать с него что-либо, потому, как сейчас он находиться в сервис центре на оценке тех состояния, чтобы вернуть его обратно в магазин, а во-вторых у меня нет даже желания прикасаться к нему. Он меня изначально не устраивает высоким количеством шума в тенях. А вторая причина это ДД. И зачем выставлять эти все режимы если я снимаю в РАВ, это же не мыльница чтобы выставлять режим портрета или пейзажа не для этого я беру зеркалку. Мне нужно максимальное количество информации в сыром виде, а если там пол кадра 255.255.255 то про что здесь разговор. Вы скажете нужно было бы экспозамер по небы сделать? Так представьте что будет с низом сколько там появиться шума когда я начну вытягивать темную зону.
Re[Zakk1979]:
от:Zakk1979
Скорее всего у меня уже не получиться сделать с него что-либо, потому, как сейчас он находиться в сервис центре на оценке тех состояния, чтобы вернуть его обратно в магазин, а во-вторых у меня нет даже желания прикасаться к нему. Он меня изначально не устраивает высоким количеством шума в тенях. А вторая причина это ДД. И зачем выставлять эти все режимы если я снимаю в РАВ, это же не мыльница чтобы выставлять режим портрета или пейзажа не для этого я беру зеркалку. Мне нужно максимальное количество информации в сыром виде, а если там пол кадра 255.255.255 то про что здесь разговор. Вы скажете нужно было бы экспозамер по небы сделать? Так представьте что будет с низом сколько там появиться шума когда я начну вытягивать темную зону.Подробнее
Видимо вы толком не почитали даже инструкцию к 60D, сразу же начали пользоваться аппаратом, как привыкли PENTAX. Я это тоже не выставляю в фотоаппарате, всё правлю как мне нужно при конвертации в JPG в том же Digital Photo Professional. Вы хотя бы выставите нормальную яркость и ББ в вашем примере.
А зачем вам RAW?
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
А зачем вам RAW?
Для стоков. Работаю только с Raw. А зачем jpg на зеркалке?
Re[Zakk1979]:
от: Zakk1979
Для стоков. Работаю только с Raw. А зачем jpg на зеркалке?
Для стоков JPG не подойдёт? Мне RAW (ПСЕВДА СЫРОЙ) нужен для дальнейшей его корректировки - я думал он (RAW) нужен для этого всем.
Некоторых результат JPG устраивает, другим нужна скорость и т д.
Re[Цых]:
не получается у меня с RPP, в 90% случаев не могу получить желаемое по цвету. и если брать бб по пробе белого с картинки, тоже не особенно желаемый результат.
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
Для стоков JPG не подойдёт? Мне RAW (ПСЕВДА СЫРОЙ) нужен для дальнейшей его корректировки - я думал он (RAW) нужен для этого всем.
Некоторых результат JPG устраивает, другим нужна скорость и т д.
я ничего не понял с того что Вы написали?
Конечно же в RAW я не отдаю на сток, там принимают исключительно только джипег. Но чтобы получить JPG нормального качества нужен Raw исходник.
И самое главное у меня вопрос был не к вам, а к "otesta" почему вы отвечаете? У вас же нет пентакса к 10д.
Re[Zakk1979]:
от:Zakk1979
я ничего не понял с того что Вы написали?
Конечно же в RAW я не отдаю на сток, там принимают исключительно только джипег. Но чтобы получить JPG нормального качества нужен Raw исходник.
И самое главное у меня вопрос был не к вам, а к "otesta" почему вы отвечаете? У вас же нет пентакса к 10д.Подробнее
Вот этого ответа я и ждал.
Если вы собираетесь вносить корректировку в фотографию, почему вас тогда волнует СЫРОЙ или не СЫРОЙ RAW?
В CANON при любом стиле изображения (настройка), это тот же СЫРОЙ (ПСЕВДА) RAW, с которым вы можете делать, что угодно.
Что вообще, по-вашему, значит в данном случаи СЫРОЙ?
от: Evgeniy_B
Возьмите ваш 60D поставьте на нём хотя бы ББ (солнце, день), стиль изображения (пейзаж), с делайте такой же кадр как у вас 60 vs pentax и посмотрите разницу.
Это не обязательно делать в камере, это всё можно настроить в конвекторе, при конвертации.
Re[Zakk1979]:
от:Zakk1979
я ничего не понял с того что Вы написали?
Конечно же в RAW я не отдаю на сток, там принимают исключительно только джипег. Но чтобы получить JPG нормального качества нужен Raw исходник.
И самое главное у меня вопрос был не к вам, а к "otesta" почему вы отвечаете? У вас же нет пентакса к 10д.Подробнее
А что на сток еще принимают меньше 15мп.??
Re[yuraphoto]:
от: yuraphoto
А что на сток еще принимают меньше 15мп.??
По-моему где-то кто-то как-то гонит. Не может 60Д выдать такой гадости в RAW.
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
По-моему где-то кто-то как-то гонит. Не может 60Д выдать такой гадости в RAW.
Снято в контра свете, я про кадр с 60D, просто не правильный ББ и экспозиция.
Re[yuraphoto]:
от: yuraphoto
А что на сток еще принимают меньше 15мп.??
даже 2 мп. принимают(istock).
http://russki.istockphoto.com/help/sell-stock/training-manuals/photography/image-requirements
Размер изображения должен быть не менее 1600 x 1200 пикселей.
P.S. Такое впечат. что здесь одни профаны, только чтоб полялякать.
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
По-моему где-то кто-то как-то гонит. Не может 60Д выдать такой гадости в RAW.
Вот равы:
http://upload.com.ua/get/902786978/RAW.rar
зеркало: http://ifolder.org.ua/25156620
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
Снято в контра свете, я про кадр с 60D, просто не правильный ББ и экспозиция.
Есть тут одна мыслишка. Пощупал сегодня К10 с китом 18-55, так этот объективчик, в отличие от 18-55 кенона нифига не слепнет в контровом.
А кеноновский слепнет только в путь.
Максимум, так Пентаксовский радугу в углу кадра выдал при солнце в лоб и ВСЁ!!!
надо переходник взять и попробовать на 60Д этот пентакит.
Re[Zakk1979]:
от: Zakk1979
Вот равы:
http://upload.com.ua/get/902786978/RAW.rar
зеркало: http://ifolder.org.ua/25156620
Вот ослепший от солнца объектив.
У Вас то же самое.
А Пентаксовский НЕ СЛЕПНЕТ в тех же условиях.
Re[Zloalex]:
от:Zloalex
Вот ослепший от солнца объектив.
У Вас то же самое.
А Пентаксовский НЕ СЛЕПНЕТ в тех же условиях.Подробнее
У меня и близко не тоже самое. У меня солнце в линзу вообще не светило оно было слева, сбоку. у меня там элементарный пересвет неба.
Re[Zakk1979]:
от: Zakk1979
У меня и близко не тоже самое. У меня солнце в линзу вообще не светило оно было слева, сбоку. у меня там элементарный пересвет неба.
Здесь тоже СЛЕВА СВЕРХУ НА 10 ЧАСОВ!!!!
Прямого попадания в объектив НЕТ!!!
Небо тоже пересвеченно наухнарь!!
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Здесь тоже СЛЕВА СВЕРХУ НА 10 ЧАСОВ!!!!
Прямого попадания в объектив НЕТ!!!
Небо тоже пересвеченно наухнарь!!
Бленда не помогает в таких ситуациях?
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
Бленда не помогает в таких ситуациях?
Я показал, почему был запорот кадр на кеноне у автора.
Забыл бленду натянуть.
Бленда рулит, но, я думаю, что при сравнении с пентаксом к10 на китовом 18-55 от Кенона её тоже не было.
