от: Кошак Ромуальд
Вот мы тогда канонистов чморить будем... :P
Ну, если кому от этого будет весело, так мне - первому. Страсть как не хватает хорошего полностью электронного байонета в микроволновке и холодильнике.
от: Кошак Ромуальд
Вот мы тогда канонистов чморить будем... :P
от: Alex Dumenkoот:Кошак Ромуальд
Вот мы тогда канонистов чморить будем... :P
Ну, если кому от этого будет весело, так мне - первому. Страсть как не хватает хорошего полностью электронного байонета в микроволновке и холодильнике.
Подробнее
от: Кошак Ромуальд
Болтовня все это, но нет дыма без огня...
от: Nickolay Zhiltsov
Это не шумы, это дефект сжатия.
от: Nickolay Zhiltsov
на оригинале небо супер без шумов.
от: Nickolay Zhiltsov
А шумит 20-ка и правда меньше 7-ки... Шасть меня опять обвинят в ангажированности гы...
от:Tajana
To Nickolay Zhiltsov. Вопрос не по теме. Я заметила на ваших фото (Только в полете...Falco tinnunculus), снятых с 20Д шумность уже на ИСО 400. Просто удивляет, что большинство кэнонистов ставят в преимущество 350д, 20Д отсутствие шума чуть ли не до ИСО 800. Я на своем Д70 такой шум по ясному небу на ИСО 800 наблюдала (по ошибке стояло 800), но не цветной. Такая шумность постоянно возникает?Подробнее
от: Alex Dumenkoот:Minolta User
Как в воду глядел... ;)
И верно... Вы этаво... Не пишите более ничаво! А то последствия могут быть - сами знаете какие. Вы вот лучше напишите, как Canon объединяется с Imacon-ом и выпускает полноформатную матрицу за любительские деньги.
Подробнее
от: Minolta UserЭээ, сыпасиба!
Для Вас бы написал с удовольствием... :)
от:Nickolay Zhiltsovот:Tajana
To Nickolay Zhiltsov. Вопрос не по теме. Я заметила на ваших фото (Только в полете...Falco tinnunculus), снятых с 20Д шумность уже на ИСО 400. Просто удивляет, что большинство кэнонистов ставят в преимущество 350д, 20Д отсутствие шума чуть ли не до ИСО 800. Я на своем Д70 такой шум по ясному небу на ИСО 800 наблюдала (по ошибке стояло 800), но не цветной. Такая шумность постоянно возникает?Подробнее
Вот, смотрите 100% кроп их исходника без обработки, как есть, сохранено на максимальном качестве в ФШ. что-то я не вижу страшных шумов тут...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=443156&author_id=50693&sort=date&page=1&prev_photo_id=442127Подробнее
от: Minolta Userот:Alex Dumenkoот:Minolta User
Как в воду глядел... ;)
И верно... Вы этаво... Не пишите более ничаво! А то последствия могут быть - сами знаете какие. Вы вот лучше напишите, как Canon объединяется с Imacon-ом и выпускает полноформатную матрицу за любительские деньги.
Подробнее
Для Вас бы написал с удовольствием... :)
...вот только из-за "Nickolay Zhiltsova" воздержусь... Вы же представляете, что он тогда, вообще, никому слова на этом форуме сказать не даст...
Подробнее
от: Saint
Камера мне нужна для репортажной съемки мероприятий и концертов...
Очень важна скорострельность и АФ в темноте...
от:Tajanaот:Nickolay Zhiltsovот:Tajana
To Nickolay Zhiltsov. Вопрос не по теме. Я заметила на ваших фото (Только в полете...Falco tinnunculus), снятых с 20Д шумность уже на ИСО 400. Просто удивляет, что большинство кэнонистов ставят в преимущество 350д, 20Д отсутствие шума чуть ли не до ИСО 800. Я на своем Д70 такой шум по ясному небу на ИСО 800 наблюдала (по ошибке стояло 800), но не цветной. Такая шумность постоянно возникает?Подробнее
Вот, смотрите 100% кроп их исходника без обработки, как есть, сохранено на максимальном качестве в ФШ. что-то я не вижу страшных шумов тут...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=443156&author_id=50693&sort=date&page=1&prev_photo_id=442127Подробнее
Это не корректное сравнение, на том снимке большинство шумов было на темном фоне правее и выше. Но и на этом они есть, особенно вверху на темном. И зря вы на том снимке убили голубизну неба ;)Подробнее
от:Nickolay Zhiltsov
значит речь идет не о клубном полумраке а о длмашних условиях при которых света достаточно и с фокусом проблем не будет. Речь вроде шла о спорте и концертах, хотя артисты вроде тоже не во мраке поют... Так что вопрос о АФ поставлен не корректно.... :DПодробнее
от:Nickolay Zhiltsov
А в чем проблема-то говрите на здоровье кстати, у меня притензий к симсуноговской электронике нат, напримет сатресивер 9500 просто супер! и что?! Если они могут делать хорошие коплектующие так что? А память самсунговская супер тока ее и использую в комапх, чего вы хотите доказать-то, а вот в чего, если следовать вашей логике, то Сапоп не быстрее Минольты, а даже медленнее, у него ужасные шумы и матрица полный ацтой, эргономика ни к черту, автофокус заменен бэкфокусом и фронт фокусом, что еще забыл, ааа Саоп вообще дороже и полная лажа и как там, Минольта рулез форева! Во!Подробнее
от:Залазинский П.А.от:Nickolay Zhiltsov
значит речь идет не о клубном полумраке а о длмашних условиях при которых света достаточно и с фокусом проблем не будет. Речь вроде шла о спорте и концертах, хотя артисты вроде тоже не во мраке поют... Так что вопрос о АФ поставлен не корректно.... :DПодробнее
Про спорт и концерты - это спрашивал не я, а автор темы. Меня просто интересует насколько Минолта шустая/медленная в сравнении с 20-кой. так ли все ужасно или некоторые подвижные сюжеты она все-таки позволяет снимать с более-менее современными не топовыми линзами...Подробнее
от:Minolta Userот:Nickolay Zhiltsov
А в чем проблема-то говрите на здоровье кстати, у меня притензий к симсуноговской электронике нат, напримет сатресивер 9500 просто супер! и что?! Если они могут делать хорошие коплектующие так что? А память самсунговская супер тока ее и использую в комапх, чего вы хотите доказать-то, а вот в чего, если следовать вашей логике, то Сапоп не быстрее Минольты, а даже медленнее, у него ужасные шумы и матрица полный ацтой, эргономика ни к черту, автофокус заменен бэкфокусом и фронт фокусом, что еще забыл, ааа Саоп вообще дороже и полная лажа и как там, Минольта рулез форева! Во!Подробнее
:D
...не приписывайте мне все свои достоинства...
P.S.
А шумы-таки есть...
P.P.S.
Что характерно, так это то, что шумы на небе могут быть у любой камеры (независимо от фирмы: KM, Nikon, Canon)... и все это знают... если эти шумы специально не давить...
...но только у камеры Nickolaya Zhiltsova они отсутствуют (цитата: "на оригинале небо супер без шумов")... потом (после конкретных тыканий пальцем) была сделана поправка (цитата: "что-то я не вижу страшных шумов тут")...
...я что-то, Nickolay Zhiltsov, Вам, вообще, доверять перестал... :)Подробнее
от:Tajana
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=443187&author_id=53260&sort=date&page=1&prev_photo_id=441688
тоже кропнула для вас ISO 640, правда небо чуть светлей, темнее не нашла, снималось в JPEG. Думаю, что разницы в шумах междк этими камерами нет.Подробнее
от: Alex Dumenko
Ну и электронику, и станки делают вполне конкурентоспособные (на досуге расковыряйте свой комп и посмотрите, чьи модули памяти на DIMM-ax) ;)
от: Nickolay Zhiltsov
Слушайте, хватит передергивать, речь шла не об отсутсвии шумов как таковых а об их качстве и характере