Помогите с выбором цифрозеркалки

Всего 83 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Minolta User
Цитата:

от:Saint
Цитата:

от:Minolta User

D7 и Ваша A2 - разные камеры... стоит попробовать проверить, не отличается ли фокусировка зеркалки от ЦМ?...


Вот это очень интересно проверить... Если 7D хорошо фокусируется в темноте, то скорее буду брать ее )
Но насколько я знаю, у 7D тоже нет подсветки АФ, как и у А2...

Подробнее


Нормально фокусируется...
Поднимите встроенную вспышку в темноте... и она Вам поможет своей стробоскопической подсветкой... и, как здесь любят говорить, "будет Вам счастье"...

Подробнее

Ага, на спектакле или концерте после пары таких "стробоскопических фокусировок" могут и за двери выставить ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Ага, на спектакле или концерте после пары таких "стробоскопических фокусировок" могут и за двери выставить ;)


Так за двери могут выставить за любую подсветку... особенно, если кто-нибудь нервный примет подсветку красного цвета за целеуказатель... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Minolta User
Цитата:

от:Saint
Цитата:

от:Minolta User

D7 и Ваша A2 - разные камеры... стоит попробовать проверить, не отличается ли фокусировка зеркалки от ЦМ?...


Вот это очень интересно проверить... Если 7D хорошо фокусируется в темноте, то скорее буду брать ее )
Но насколько я знаю, у 7D тоже нет подсветки АФ, как и у А2...

Подробнее


Нормально фокусируется...
Поднимите встроенную вспышку в темноте... и она Вам поможет своей стробоскопической подсветкой... и, как здесь любят говорить, "будет Вам счастье"...

Подробнее


На правах бывшего владельца 7Д скажу, что сначала 7-ка будет трещать стробоскопом, потом за этим стробоскопом не будет успевать отвертка объектива весь этот монстр будет хрюкать мыргать и жужать, пока камера не осознает что сфокусироваться не удалось и она замрет, причем Вы это не сразу поймете. Придется отпустить кнопку спуска и повторить процедуру, и так несколько раз. Поскольку двужущийся объект она не словит в темноте никогда (моя во всяком случае не ловила, слишком много времени у нее уходит на промежуток между -словила и сняла-, объект успевает уйти из зоны резкости) Спасает при фокусировке только внешняя вспышка, и то, не на все 100%.. Увы, за это время объект съемки успеет смыться или сюжет станет неинтересным. Для примера скажу, что на недавней свадьбе друга, при отсутсвии осещения в кабаке как такового, 20-ка ни разу не лажанула по резкости, при этом я смог заснять именно те угарные моменты которые хотел, как то пляски и кидание букета... Простите, но минольта лажала катастрофически в таких условиях.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Nickolay Zhiltsov
Цитата:

от:Minolta User
Цитата:

от:Saint
Цитата:

от:Minolta User

D7 и Ваша A2 - разные камеры... стоит попробовать проверить, не отличается ли фокусировка зеркалки от ЦМ?...


Вот это очень интересно проверить... Если 7D хорошо фокусируется в темноте, то скорее буду брать ее )
Но насколько я знаю, у 7D тоже нет подсветки АФ, как и у А2...

Подробнее


Нормально фокусируется...
Поднимите встроенную вспышку в темноте... и она Вам поможет своей стробоскопической подсветкой... и, как здесь любят говорить, "будет Вам счастье"...

Подробнее


На правах бывшего владельца 7Д скажу, что сначала 7-ка будет трещать стробоскопом, потом за этим стробоскопом не будет успевать отвертка объектива весь этот монстр будет хрюкать мыргать и жужать, пока камера не осознает что сфокусироваться не удалось и она замрет, причем Вы это не сразу поймете. Придется отпустить кнопку спуска и повторить процедуру, и так несколько раз. Поскольку двужущийся объект она не словит в темноте никогда (моя во всяком случае не ловила, слишком много времени у нее уходит на промежуток между -словила и сняла-, объект успевает уйти из зоны резкости) Спасает при фокусировке только внешняя вспышка, и то, не на все 100%.. Увы, за это время объект съемки успеет смыться или сюжет станет неинтересным. Для примера скажу, что на недавней свадьбе друга, при отсутсвии осещения в кабаке как такового, 20-ка ни разу не лажанула по резкости, при этом я смог заснять именно те угарные моменты которые хотел, как то пляски и кидание букета... Простите, но минольта лажала катастрофически в таких условиях.

Подробнее


Этого я и боялся.... :(
А если не секрет, что взяли вместо 7Д?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Saint


Этого я и боялся.... :(
А если не секрет, что взяли вместо 7Д?

Уже весь форум в курсе, что автор этого поста - владелец 20-ки... (кстати, и в Вашей теме он это упомнал)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
На правах бывшего владельца 7Д скажу, что сначала 7-ка будет трещать стробоскопом...

...
20-ка ни разу не лажанула по резкости, при этом я смог заснять именно те угарные моменты которые хотел, как то пляски и кидание букета... Простите, но минольта лажала катастрофически в таких условиях.

Подробнее


Конечно же, Николай... я понимаю так, что Canon 20D помогает в темноте именно кэноновским стробоскопом, а не минолтовским (ведь обе эти камеры помогают себе встроенной вспышкой, не так ли?)...
...а раз стробоскоп - кэноновский, то он, конечно же, не трещит и быстро и точно фокусируется... в отличие от... :)

P.S.
...я тоже пробовал поиграться с Canon 20D... на меня его фокусировка в темноте, мягко говоря, не произвела впечатления (кстати, что там у нас с чувствительностью AF в темноте у 7D и 20D?)...

P.P.S.
Николай, я очень рад за Вас (и я думаю, что - не один я).
Я ни на секунду не сомневаюсь, что Вы сделали правильный Выбор... более того, я уверен, что Вы сделали единственно правильный выбор...
Canon 20D не имеет проблем с фокусировкой на свету и, конечно же, в темноте... в отличие от всех остальных камер...
...а у Вас еще и самый удачный экземпляр...

Вам крупно повезло...не то, что некоторым:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=14267497

P.P.P.S.
Я не пытаюсь сравнивать камеры... мне, в общем-то, все равно - купят ту или иную камеру... я просто удивляюсь настойчивости отдельных людей в их упорстве типа "карфаген должен быть разрушен"...

...у меня просто складывается впечатление, что подобные горячие выступления говорят о том, что Вы до сих пор так и не убедили самого себя - нужно ли было менять шило на мыло...
...и каждый раз, выступая по любому поводу с критикой 7D Вы каждый раз пытаетесь убедить в чем-то в первую себя... а это уже - комплексы... это на форумах не лечится...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Minolta User
...у меня просто складывается впечатление, что подобные горячие выступления говорят о том, что Вы до сих пор так и не убедили самого себя - нужно ли было менять шило на мыло...

Иногда бывает так, что человек искренне пытается донести свой удачный опыт другим. Конечно, всё это очень субъективно, но именно в случае этого человека, обстоятельства сложились вот так, и не иначе. Например, уважаемый тов. Mik_S искренне советует вполне разумные вещи - и как можно судить, вовсе не оправдывает изо дня в день свой выбор...

p.s. Мда, а пользоваться встроенной вспышкой все ж таки моветон. Начать с того самого стробоскопа, и закончить полученным результатом с лоснящейся от пересветов кожей. Зачем-то ж придумали всем этим 550/580/5600 светодиодный AF-assist!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Alex Dumenko

Иногда бывает так, что человек искренне пытается донести свой удачный опыт другим. Конечно, всё это очень субъективно, но именно в случае этого человека, обстоятельства сложились вот так, и не иначе.

Подробнее


Я ничего не имею против... форум, в конце концов, и создавался хозяевами для того, чтобы:
1) новички получили совет по выбору техники
2) повысить продаваемость фототехники (причем, как мне кажется, им (хозяевам) - все равно, что продавать... что вполне понятно...)

...просто тут поветрие какое-то пошло... указывая на недостатки одного объекта (камеры, линзы, вспышки и т.д.), забывают указать на наличие того же самого или похожего у другого объекта обсуждения...
Какая уж тут объективность?... какое качество советов?

Цитата:
от: Alex Dumenko

Например, уважаемый тов. Mik_S искренне советует вполне разумные вещи - и как можно судить, вовсе не оправдывает изо дня в день свой выбор...


Mike_S - отдельная история... его вполне сдержанные советы приносят пользу, а не возбуждают массы... :)

Цитата:

от:Alex Dumenko

p.s. Мда, а пользоваться встроенной вспышкой все ж таки моветон. Начать с того самого стробоскопа, и закончить полученным результатом с лоснящейся от пересветов кожей. Зачем-то ж придумали всем этим 550/580/5600 светодиодный AF-assist!

Подробнее


Поскольку подсвечивать-то хоть чем-нибудь, но надо... то, как мне кажется, решение Sony в этом плане - весьма удачное...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Minolta User
а это уже - комплексы... это на форумах не лечится...

Браво, браво, уважаемый MU(o)!!!
Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
А вот все-таки хотелось уточнить у знающих людей по поводу скорости автофокуса у 7D. У нас с попробовать и подержать в руках проблемы, поэтому исходить приходится, главным образом, из ТТХ и опыта пользователей либо тестеров. Так вот вопрос собственно такой:
Можно как-нибудь поподробнее описать скорость 7-ки и 20-ки. Спорт, как я выяснил, хорошо снимать 20-кой. Это из-за собственно скорости автофокуса либо из-за других ухищрений тушки типа серийной съемки и т.д.? Насколько 20-ка быстрее 7-ки (я смогу снимать играющего ребенка, например, либо кота или собаку в движении 7-кой или это дело случая и крайне хороших условий освещения)? Просто хотелось бы выяснить поподробнее сюжеты, которые навряд ли удастся снять Минолтой с нормальным качеством. Для удобства (а большинство будущих и существующих пользователей 7-ки покупали ее также и из-за доступности цен на линзы не Про-серии) давайте возьмем обычные средний по качеству бюджетные линзы.
Ну и второй вопрос: насколько видоискатель 20-ки лучше/хуже, чем у 7-ки и, соответственно, мешает ли это в работе или не очень?
Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Залазинский П.А.
А вот все-таки хотелось уточнить у знающих людей по поводу скорости автофокуса у 7D. У нас с попробовать и подержать в руках проблемы, поэтому исходить приходится, главным образом, из ТТХ и опыта пользователей либо тестеров. Так вот вопрос собственно такой:
Можно как-нибудь поподробнее описать скорость 7-ки и 20-ки. Спорт, как я выяснил, хорошо снимать 20-кой. Это из-за собственно скорости автофокуса либо из-за других ухищрений тушки типа серийной съемки и т.д.? Насколько 20-ка быстрее 7-ки (я смогу снимать играющего ребенка, например, либо кота или собаку в движении 7-кой или это дело случая и крайне хороших условий освещения)? Просто хотелось бы выяснить поподробнее сюжеты, которые навряд ли удастся снять Минолтой с нормальным качеством. Для удобства (а большинство будущих и существующих пользователей 7-ки покупали ее также и из-за доступности цен на линзы не Про-серии) давайте возьмем обычные средний по качеству бюджетные линзы.
Ну и второй вопрос: насколько видоискатель 20-ки лучше/хуже, чем у 7-ки и, соответственно, мешает ли это в работе или не очень?

Подробнее


Я смотрел D20 с L-кой (24-70/2.8L USM) - скорость фокусировки - хорошая... (USM он и в Африке USM)...
Теперь Вам осталось определиться:
1) какие линзы для D7 Вы бы приобрели (D7 фокусируется с разной скоростью с разными линзами...)
2) какие линзы для 20D Вы бы приобрели (легкая/тяжелая, с USM/без USM)

После чего результаты сравнения могут оказаться разными...
Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Minolta User


Я смотрел D20 с L-кой (24-70/2.8L USM) - скорость фокусировки - хорошая... (USM он и в Африке USM)...
Теперь Вам осталось определиться:
1) какие линзы для D7 Вы бы приобрели (D7 фокусируется с разной скоростью с разными линзами...)
2) какие линзы для 20D Вы бы приобрели (легкая/тяжелая, с USM/без USM)

После чего результаты сравнения могут оказаться разными...

Подробнее


К сожалению, мне трудно сказать что-нибудь конкретное по поводу линз, я не определился пока с системой (скажем так этот процесс пока идет, поэтому я и задал вопросы). Соответственно мне трудно дать конкретный ответ по маркировке линз. Скорее всего я буду закрывать диапазон 24-120(200) двумя линзами. Более определнного пока сказать не могу... А знать ТТХ всех систем считаю излишним. Ближе к делу просто заряжу поиск по форуму...
Для 20-ки (если выбор остановится на ней) буду покупать L-серию. Насколько я понял только она нормально раскрывает возможности ее матрицы (Мп/кроп). Поэтому смысла покупать нормальную тушки, что бы использовать с недостаточными линзами не вижу. По поводу USM-не определился... если можно, то неплохо было бы привести мнение с ним и без него...
Минолта привлекает в том числе и возможностью использования более бюджетных вариантов линз. Подозреваю, что среди них есть более-менее быстрые варианты (из современных) по цене до 600 баксов. Пусть даже это будет Тамрон с лэйблом Минолта, какая собственно разница, если нормальная линза...
Естественно, что чем легче комплект, тем для меня он будет предпочтительнее.
Видимо между такими вариантами линз/тушка и интересует опыт сравнения. Можно ответить типа: "с этой линзой Минолта будет быстрее, чем Кэнон с этой, а тут наоборот..." и т.д. Понятно, что я не ожидаю каких-то особых данных измерений с математической точностью - на уровне ощущений вполне устроит.
Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Ох, опять то же самое.... Кстати, а почему никто не говорит, о том, что не все йогурты одинаково полезны то есть не все камеры одинаковы и процентов 20% имеет тараканов как и минольты так и у Сапопа? Поэтому, это следует учитывать. Если же сравнивать скорость отверточных объективов и УСМ тут и говорить нечего и так все ясно, попробуйте сравнить скорость фокусирвки у 100 макро у минольты и 100 макро усм у Сапопа. Думаю пока минольта будет выдвигать помпу сапоп успеет несколько раз навестись. Относительно скорости ССМ 70-200 и ЮСМ 70-200, то субъективно Сапоп быстрее процентов на 40-30%. Естественно, самая классная серика которую я видел это у Марка и скорость АФ соответсвенно. Про видоискатель скажу, что первоначально мне не понравилось то, что он меньше и темнее чем минольтовский, но потом я заметил, что стал меньше ошибаться с кадровкой чем на КМ поскольку две вещи, во превых наглазник у Сапопа выдвинут относительно плоскости камеры на 5мм, удобнее камеру прижимать к лицу, скула не так упирается в корпус и меньшая площадь видоискателя позволяет быстрее оценить периферию кадра и поправиться во время, но темноватость видоискателя мне по прежнему не нравится...Субъективно все конечно. Ну потом, а зачем говорить о том что и так уже понятно, быстрее и точнее АФ чем у Сапопа нет ни у кого - это аксиома, но это не значит что все другие камеры г... И кстати тут забыли, что у Сапопа есть встроенный светодиод и можно его использовать вместо стробы а ее вообще отключить...Работает- проверяли. Потом АФ в условиях полумрака при хорошей оптике на сапопе воможен и без доп опдсветок. И самое главное, кто же снимает в полумраке без внешней пыхи??!!! На Марке например вообще не встроенной вспышки, смшно не так ли? А может нет и нормальный фотограф не будет рисковать своей репутацией пытаясь снимать в темноте без впышки и ИК ассиста??? :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Ох, опять то же самое.... Кстати, а почему никто не говорит, о том, что не все йогурты одинаково полезны то есть не все камеры одинаковы и процентов 20% имеет тараканов как и минольты так и у Сапопа? Поэтому, это следует учитывать. Если же сравнивать скорость отверточных объективов и УСМ тут и говорить нечего и так все ясно, попробуйте сравнить скорость фокусирвки у 100 макро у минольты и 100 макро усм у Сапопа.

Подробнее

Нет у меня возможности сравнить лично, к сожалению. В нашем городе проблемы с наличием тушек, а уж про линзы я вообще умолчу.. Стоимость билета на поезде до Москвы примерно 7тыс.руб. туда и обратно, время потраченное - 3 дня. Слишком дорого для личного сравнения... Приходится полагаться на опыт других, уж не обессудьте. Кстати, таких как я достаточно много. Вероятно из-за этого и возникают в форуме такие казалось бы банальные вопросы.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Относительно скорости ССМ 70-200 и ЮСМ 70-200, то субъективно Сапоп быстрее процентов на 40-30%. Про видоискатель скажу, что первоначально мне не понравилось то, что он меньше и темнее чем минольтовский, но потом я заметил, что стал меньше ошибаться с кадровкой чем на КМ поскольку две вещи, во превых наглазник у Сапопа выдвинут относительно плоскости камеры на 5мм, удобнее камеру прижимать к лицу, скула не так упирается в корпус и меньшая площадь видоискателя позволяет быстрее оценить периферию кадра и поправиться во время, но темноватость видоискателя мне по прежнему не нравится...Субъективно все конечно. Ну потом, а зачем говорить о том что и так уже понятно, быстрее и точнее АФ чем у Сапопа нет ни у кого - это аксиома, но это не значит что все другие камеры г... И кстати тут забыли, что у Сапопа есть встроенный светодиод и можно его использовать вместо стробы а ее вообще отключить...Работает- проверяли. Потом АФ в условиях полумрака при хорошей оптике на сапопе воможен и без доп опдсветок.

Подробнее

За информацию к размышлению спасибо.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
И самое главное, кто же снимает в полумраке без внешней пыхи??!!! На Марке например вообще не встроенной вспышки, смшно не так ли? А может нет и нормальный фотограф не будет рисковать своей репутацией пытаясь снимать в темноте без впышки и ИК ассиста??? :D :D :D

Подробнее

Я снимаю без вспышки как внутренней, так и внешней. Причем очень часто. Съемки маленького ребенка, например, не предполагают ее использование. Хотя, "нормальным фотографом" пока себя не считаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
To Nickolay Zhiltsov. Вопрос не по теме. Я заметила на ваших фото (Только в полете...Falco tinnunculus), снятых с 20Д шумность уже на ИСО 400. Просто удивляет, что большинство кэнонистов ставят в преимущество 350д, 20Д отсутствие шума чуть ли не до ИСО 800. Я на своем Д70 такой шум по ясному небу на ИСО 800 наблюдала (по ошибке стояло 800), но не цветной. Такая шумность постоянно возникает?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Minolta User
Цитата:

от:Alex Dumenko

p.s. Мда, а пользоваться встроенной вспышкой все ж таки моветон. Начать с того самого стробоскопа, и закончить полученным результатом с лоснящейся от пересветов кожей. Зачем-то ж придумали всем этим 550/580/5600 светодиодный AF-assist!

Подробнее


Поскольку подсвечивать-то хоть чем-нибудь, но надо... то, как мне кажется, решение Sony в этом плане - весьма удачное...

Подробнее


Как в воду глядел... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Tajana
To Nickolay Zhiltsov. Вопрос не по теме. Я заметила на ваших фото (Только в полете...Falco tinnunculus), снятых с 20Д шумность уже на ИСО 400. Просто удивляет, что большинство кэнонистов ставят в преимущество 350д, 20Д отсутствие шума чуть ли не до ИСО 800. Я на своем Д70 такой шум по ясному небу на ИСО 800 наблюдала (по ошибке стояло 800), но не цветной. Такая шумность постоянно возникает?

Подробнее


Уууууу, простите мне право же неудобно, но у меня.... как это в фильме :D . Это не шумы, это дефект сжатия. Сейчяс я пользуюсь другой сжималкой и этого эффекта больше нет. на оригинале небо супер без шумов. Я бы зарепостил, да смысла не вижу... А шумит 20-ка и правда меньше 7-ки... Шасть меня опять обвинят в ангажированности гы...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Minolta User
Как в воду глядел... ;)

И верно... Вы этаво... Не пишите более ничаво! А то последствия могут быть - сами знаете какие. Вы вот лучше напишите, как Canon объединяется с Imacon-ом и выпускает полноформатную матрицу за любительские деньги.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:

от:Залазинский П.А.
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Ох, опять то же самое.... Кстати, а почему никто не говорит, о том, что не все йогурты одинаково полезны то есть не все камеры одинаковы и процентов 20% имеет тараканов как и минольты так и у Сапопа? Поэтому, это следует учитывать. Если же сравнивать скорость отверточных объективов и УСМ тут и говорить нечего и так все ясно, попробуйте сравнить скорость фокусирвки у 100 макро у минольты и 100 макро усм у Сапопа.

Подробнее

Нет у меня возможности сравнить лично, к сожалению. В нашем городе проблемы с наличием тушек, а уж про линзы я вообще умолчу.. Стоимость билета на поезде до Москвы примерно 7тыс.руб. туда и обратно, время потраченное - 3 дня. Слишком дорого для личного сравнения... Приходится полагаться на опыт других, уж не обессудьте. Кстати, таких как я достаточно много. Вероятно из-за этого и возникают в форуме такие казалось бы банальные вопросы.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Относительно скорости ССМ 70-200 и ЮСМ 70-200, то субъективно Сапоп быстрее процентов на 40-30%. Про видоискатель скажу, что первоначально мне не понравилось то, что он меньше и темнее чем минольтовский, но потом я заметил, что стал меньше ошибаться с кадровкой чем на КМ поскольку две вещи, во превых наглазник у Сапопа выдвинут относительно плоскости камеры на 5мм, удобнее камеру прижимать к лицу, скула не так упирается в корпус и меньшая площадь видоискателя позволяет быстрее оценить периферию кадра и поправиться во время, но темноватость видоискателя мне по прежнему не нравится...Субъективно все конечно. Ну потом, а зачем говорить о том что и так уже понятно, быстрее и точнее АФ чем у Сапопа нет ни у кого - это аксиома, но это не значит что все другие камеры г... И кстати тут забыли, что у Сапопа есть встроенный светодиод и можно его использовать вместо стробы а ее вообще отключить...Работает- проверяли. Потом АФ в условиях полумрака при хорошей оптике на сапопе воможен и без доп опдсветок.

Подробнее

За информацию к размышлению спасибо.

Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
И самое главное, кто же снимает в полумраке без внешней пыхи??!!! На Марке например вообще не встроенной вспышки, смшно не так ли? А может нет и нормальный фотограф не будет рисковать своей репутацией пытаясь снимать в темноте без впышки и ИК ассиста??? :D :D :D

Подробнее

Я снимаю без вспышки как внутренней, так и внешней. Причем очень часто. Съемки маленького ребенка, например, не предполагают ее использование. Хотя, "нормальным фотографом" пока себя не считаю.

Подробнее

Так по порядку, насчет распростараненности системы, ИМХО но для Минольты и в Москве не часто найдешь то что надо - есть ди гроссе геморрой с оптикой. Поэтому с Сапоп у вас проблем будет меньше, с никоном тоже. Нормальность фотографа это Вы зря так я не хотел Вас обидеть, просто если света достаточно для съемок ребенка, значит речь идет не о клубном полумраке а о длмашних условиях при которых света достаточно и с фокусом проблем не будет. Речь вроде шла о спорте и концертах, хотя артисты вроде тоже не во мраке поют... Так что вопрос о АФ поставлен не корректно.... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Помогите с выбором цифрозеркалки
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Minolta User
Как в воду глядел... ;)

И верно... Вы этаво... Не пишите более ничаво! А то последствия могут быть - сами знаете какие. Вы вот лучше напишите, как Canon объединяется с Imacon-ом и выпускает полноформатную матрицу за любительские деньги.

Подробнее

Альянс Сони с КМ, равно как и Никона с Фудзёй, Панасоника с Олли - дело известное...
Но вот тут уже второй раз слышу об альянсе Кэнона с Самсунгом... Не ахтунг ли? Вот мы тогда канонистов чморить будем... :P

Кстати, есть еще один слух, еще более смешной: экспансия Лыжи на АТР с последующим альянсиком с Пентаксом... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.