Помогите с выбором цифрозеркалки

На днях понял, что вырос из KM A2, и что пора покупать вещь посерьезнее...

И встал в тупик, что выбрать:
KM Dynax 7D
Nikon D70s
Canon 350d

Больше склоняюсь к минольте, так как для нее уже есть пых, а из Никона и Кэнона более симпатичен Никон..

Вот хотелось бы узнать мнение тех, кто уже пользовался этими аппаратами, плюсы\минусы их работы и т.д. и т.п.

...Ну, если у вас была Минолта, то, наверно, логично от неё не уходить:).

У меня лично Никон Д70 (S - немного обновлённая её версия, с увеличенным дисплеем, большей ёмкостью батареи, выходом на тросик ну и что-то ещё, по мелочи), и честно говоря, ни разу об этом не жалел.

После незеркалки ощущения самые что ни на есть приятные; хотя, конечно, поначалу к некоторым вещам приходится привыкать. Ну, например, нельзя визировать кадр по экранчику - только по видоискателю. Или что зум двигать надо рукой, а не кнопками.:)

Зато - быстрота работы: только включив камеру, практически сразу можно снимать. Автофокус (по крайней мере с объективами типа AF-S - т.е. с так называемым беззвучным мотором) быстрый и тихий. При этом можно выбирать из пяти зон фокусировки, или по ближнему объекту, есть следящая фокусировка и т.д.

По уровню шумов, по сравнению с незеркалками - небо и земля. Достаточно сказать, что чувствительность 1600 - вполне рабочая, после некоторой доработки в Фотошопе - не стыдно и печатать.

В смысле энергопотребления камера весьма умеренна.Честно говоря, не пробовал считать, на сколько кадров хватает, но на много. То есть, можно активно снимать несколько дней подряд на одном заряде, без проблем.

В плане эргономичности тоже порядок. Камера удобно лежит в руках (по крайней мере моих:), кнопки и колёсики управления расположены логично, в пределе досягаемости.

...Надо же и о недостатках каких-то сказать, а то даже самоме не верится.:) В сложных условиях освещения (смешанный свет, главным образом - при съемке в помещении) порой автобаланс белого промахивается. Хотя обычно к нему нареканий нет. Опять же - если снимать в RAW - это проблема перестаёт быть проблемой.

Можно как недостаток (по сравнению с Кэноновским 350-ым) воспринимать 6-мегапиксельность. Но учитывая, что эти 6 мегапикселей вполне можно печатать на А3, то и это не страшно.

Что ещё? Да, Dynax 7D, как я понимаю имеется встроенная система гашения вибрации; такого дива у Никона нет, это да. Есть специальные объективы с подобной системой (за отдельные деньги:), и надо сказать - действует это весьма эффективно - где-то на три ступени можно удлиннять выдержку относительно обычного варианта.

В общем, скажу так - аппарат, для меня, непрофессионала, хорош. Но думаю, и другие, вами названные, по-своему, не хуже. Смотрите, выбирайте, и пусть будет вам счастье!:))

Чего снимать то хочется? IMHO - для репортажа хорош D70, для портрета - pentax istDS.

Если без претензий на проф. использование вашей будущей камеры, лучше аппарата чем Dynax 7 Вы не найдете, а если умеете сниать, то с 7-кой и с проф. можете поспорить по качеству за исключением спорта и репортажа. Тем более пых уже есть и стекла, бюджетной серии, у Минольты самые супер. ИМХО конечно! Поэтому, судя по тому с чего Вы переходите, Минольта однозначно, да и цена в 900 баксов при ее халявном стабилизаторе убивает охоту платить денежки другим фирмам. Да, и по качеству проработки полутонов кожи и вообще, Пентакс тихо плачет в сторонке, портреты с 7-ки просто чумавые по качеству, сходите скачайте с их сайта не ресайзные фотки и поймете о чем я. :D

[quot]халявный стабилизатор[/quot]
Очень точно характеризует его работу

Цитата:

от: OlegV
[quot]халявный стабилизатор[/quot]
Очень точно характеризует его работу

Если конкретно Вы не в курсе, то этот стабилизатор реально работает, не на 100 процентов, но смаз при его включении СИЛЬНО уменьшается

Цитата:

от: OlegV
[quot]халявный стабилизатор[/quot]
Очень точно характеризует его работу

Не это вы зря, на коротких ФР он работает замечательно, и он действительно халявен, а зачем же человеку советовать Сапоп к примеру, если реальный выхлоп эти камеры дают только с хорошими стеклами??? 7-ка за меньшие деньги ( в смысле за сопоставимые) реально уест и Сапоп и Никон и тем более Пентакс ( не считая его последний ширик, который очень хорош). Но вот как только человек захочет заняться фотографией с "полным погружением", 7-ку он быстренько продаст и купит че-нить настоящее! :D

Есть подозрение, что на коротких фокусных стабилизатор не нужен вообще.
[quot]7-ку он быстренько продаст и купит че-нить настоящее![/quot]
Ну это тоже характеризует ее с положительной стороны.

Кстати, есть ли у минолты что нибудь аналогичное pentax 77/1.8? И как у нее автофокус не промахивается ли при включенном вибраторе? А вот у пентакса автофокус поточнее никоновского будет...

Цитата:

от: OlegV

Кстати, есть ли у минолты что нибудь аналогичное pentax 77/1.8? И как у нее автофокус не промахивается ли при включенном вибраторе? А вот у пентакса автофокус поточнее никоновского будет...

Ну не наю ,насколько эт оаналогично, но 85/1.4 - достаточно распространенный объектив, не дешевый ,но в принципе при желании купить его можно, и уж точно о такой покупке Вы не пожалеете
А автофокус нормально работает, не наю как с SSM объективами, но со старыми 24-50/4, 70-210/4 уверенно, с перемаркированным тамроном 28-75 тоже

Пентакс с 77-м весит примерно вдвое меньше минолты с 85/1.4. К тому же на 1.4 с учетом кропа минолтовский фикс вряд ли будет фантастически резок.

Цитата:

от: OlegV
Пентакс с 77-м весит примерно вдвое меньше минолты с 85/1.4. К тому же на 1.4 с учетом кропа минолтовский фикс вряд ли будет фантастически резок.

А может Вы как-нить мотивируете свои догадки, я так-же от фонаря могу чего-то сказать про пентакс, не превращайтесь во второго анархиста

Ну может я где то и перестарался, но стиль был задан вот этим утверждением [quot]лучше аппарата чем Dynax 7 Вы не найдете[/quot]
Найду и легко .. Собственно уже

Цитата:

от: OlegV
Ну может я где то и перестарался, но стиль был задан вот этим утверждением [quot]лучше аппарата чем Dynax 7 Вы не найдете[/quot]
Найду и легко .. Собственно уже

Имелся ввиду функционал за аналогичные деньги.
Я уже молчу про эргономику и видоискатель

Цитата:

от: OlegV
Ну может я где то и перестарался, но стиль был задан вот этим утверждением [quot]лучше аппарата чем Dynax 7 Вы не найдете[/quot]
Найду и легко .. Собственно уже

Позвольте, позвольте!!!
Вы действительно полагаете что за 570 у.е. вы купить камеру лучше чем Dynax 7 из пленочной автофокусной техники?

Цитата:

от: OlegV
Пентакс с 77-м весит примерно вдвое меньше минолты с 85/1.4. К тому же на 1.4 с учетом кропа минолтовский фикс вряд ли будет фантастически резок.

Прикольно читать подобное... и чего-то люди не придумают в качестве доводов... ;)

1) оказывается объективы надо выбирать по весу
2) Вы забыли сказать, что от объектива 77/1.8 трудно ожидать фантастической резкости на максимальной дырке (как, впрочем, и от любого другого)...
... но для минольтовского портретника эта дырка f/1.8 уже не будет максимальной...

P.S.
Я не против Пентаксовской камеры и оптики... просто аргументировать надо, а не подставляться... :P

ну вот началось, пошла жара :D
Автор напишите свои приоритеты. Потом под эти приоритеты попросите тусовку подогнать оптику, ведь это самое дорогое, на что придется выложить не малую сумму, а потом и с тушкой определитесь.

Цитата:

от:Tajana
ну вот началось, пошла жара :D
Автор напишите свои приоритеты. Потом под эти приоритеты попросите тусовку подогнать оптику, ведь это самое дорогое, на что придется выложить не малую сумму, а потом и с тушкой определитесь.

Подробнее

Вот видите... и к Вам пришло понимание... ;)

А какие тут приоритеты, если человек переходит с цифрамыла, значит основная часть фотографий до этого была дом, семья, дача, поездки. Скаже 17-35 закроет потребность при съемке в помещениях, особенно в кавртире, на природе закаты-рассветы. Полтинник во всем удовлетворит потребность при портретной съемке, 75-300 птички, чужие окна а для макрушки можно сигму 105 взять, итого в пределах штуки весь жантельменский набор стекла и все стабилизированное... ИМХО ни пентакс, ни кто другой, по сходной цене лучше не предложит! Да если еще учесть что 7-ка топ лайнер у минольты и позиционируется многоими продавцами как проф. камера, можно и щеки важно надувать среди знакомых, что тоже немаловажно....

Цитата:

от:Minolta User
Цитата:

от:Tajana
ну вот началось, пошла жара :D
Автор напишите свои приоритеты. Потом под эти приоритеты попросите тусовку подогнать оптику, ведь это самое дорогое, на что придется выложить не малую сумму, а потом и с тушкой определитесь.

Подробнее

Вот видите... и к Вам пришло понимание... ;)

Подробнее

обижаете, оно и раньше было, просто терпеть не могу, когда об одной камере кричат, что она суперстар, упуская все недостатки и превознося достоинства выше их реальной цены, а другую обзывают г... ;)

Камера мне нужна для репортажной съемки мероприятий и концертов...
Очень важна скорострельность и АФ в темноте...