от: Un hombre sincero
У Вас довольно странная математика с расчетом ГРИП.
Честно говоря, я вообще ее не считаю... Просто смотрю на отпечатки и оцениваю "на глазок", благо параметры с самого начала приучил себя записывать.
от: Un hombre sincero
Возьмите любой калькулятор ГРИП.
Кстати, не дадите ли ссылку на какой-нибудь?
от:Un hombre sincero
Еще раз повторюсь, не далее как неделю назад снимал в домашней студии (если так можно назвать тряпочный фон и три вспышки с зонтами) людей. Так вот на f/4 глубина резкости с 50-70мм (80-115мм экв) с расстояния 4м - 0.5-1м (не 5мм и не 10см).Подробнее
Ну да, так и будет. Тут я расхождений со своими оценками "на глазок" не вижу.
от: Un hombre sincero
И фон стоящий сзади на расстоянии ~1 м не размывается достаточно сильно, видны складки.
Этого и следовало ожидать...
А вот 200/5,6 примерно с такого же расстояния дает те самые 10 см ("на глазок" )...
Проверьте, насколько это будет расходиться с расчетным значением.
от: Un hombre sincero
Я не знаю как Вы оцениваете :) Доля фотолюбителей у которых есть зеркалка и некитовый объектив сама по себе невелика. Сколько именно - мне неизвестно.
И мне неизвестна! здесь ведь вопрос здравого смысла. Предположить, что их больше половины - смело. не неразумно. 1% - ближе к истине, но вряд ли. 10-20% - ближе к истине...
от: Un hombre sincero
Не нужность-ненужность, а банальная цена.
Кхм... Ну да, а я разве что-то другое предполагал?
Естественно, вопрос целесообразности и адекватности покупки соотносится с ее ценой.
от: Un hombre sincero
Что до циркулярных фишаев или дур 1600, есть еще много чего более приближенного к реальности, что у М-П отсутствует или стоит гораздо дороже чем у остальных.
Опять же - вопрос соотнесения цены и необходимости.
от:Un hombre sincero
Что до логики, то есть некоторые факты. Хорошую оптику популярного бренда проще купить (т.е. она есть в наличии в магазинах) и легче продать за сумму сравнимую с ценой покупки. Хорошую оптику популярного бренда можно взять в прокат на выходные за $20-30.Подробнее
Кстати, именно так я и поступаю... Беру профоптику вместе с камерой.
от: Un hombre sincero
И сделать собственные выводы о нужности-ненужности. Не надо опыта миллионов фотолюбителей которые снимают не то что я, и не так как я, и которые вообще не я.
Это верно... Но тем не менее: если Вы знаете свои потребности - ответ очевиден, дело только за ценой. Но предполагать, еще не зная свои потребности, что понадобится вот это, или вон то - тут статистика весьма помогает.
от:Un hombre sincero
И с выбором еды точно также - можно попробовать "перехитрить жизнь", что очень распространено у наших людей", и пробовать разные кухни и блюда, и делать выводы что нравится и что нужно лично мне. А можно обратить внимание на опыт миллионов, и не выходить из McДональдса, для разнообразия обедая в БургерКинге и доказывая окружающим что раз калорий столько же, и сытно, и чисто, и не отравишься, то сам процесс еды значения не имеет, и более дорогие рестораны - это лишь никому не нужные понты.Подробнее
Нет, я не спорю - аналогия более чем убедительная...
но есть ведь нюанс: есть люди, и их большинство, которые ни МсД не жалуют, на к Максиму не ходят. есть ведь жизнь и между двумя этими крайностями.
от:Un hombre sincero
Совершенно туда же куда и 20х30. В коробку, в альбом, на стену. 30x45 - это небольшой отпечаток. Прекрасно рассматривается с рук. Многие coffee-table книжки с фотографиями как раз такого размера (12х16").Подробнее
НУ, должен признать, что Вы нетипичный фотолюбитель. Для подавляющего большинства все же нормой являются именно 15*20 и 20*30... 30*45 - это редкие исключения.
самое любимое ФР.