Помогите с выбором аппарата

По сабжу - Автору брать надо Канон 450Д кит.
Качество просто зашкаливате за все мымлимые пределы

какой кит ?

По ссылке, качество в осовном "зашкаливает" на 70-200L IS USM,
стоимостью как две китовые 450д
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html?from=club_camera_prod

А семплы, на дпревью, с родным 18-55 постеснялись постить

Пентакс К200.

-Лучшая ЦЗ началього уровня.

-Кто больше?

-Делаем ставки!

alexa64 писал:

[quot]Собственно и не начинал воевать.[/quot]

так, дружище, разве ж мы воюем?


[quot]какой кит ?

По ссылке, качество в осовном "зашкаливает" на 70-200L IS USM,
стоимостью как две китовые 450д
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html?from=club_camera_prod

А семплы, на дпревью, с родным 18-55 постеснялись постить [/quot]

кстати, второй день как взял потестить Никона Д60 с китовыми 18-55 и 18-135.
18-55 весьма неплохой кит.., весьма и весьма.
с 18-135 пока разбираюсь.






valser07 писал:

[quot]Новый вид религиозной войны начался. Вот что... [/quot]

ну уж нет, воевать более не нужно. Хватит того, что "мыльницы" и "зеркала" хоботами меряются. ;)

Цитата:

от:alexa64
По сабжу - Автору брать надо Канон 450Д кит.
Качество просто зашкаливате за все мымлимые пределы

какой кит ?

По ссылке, качество в осовном "зашкаливает" на 70-200L IS USM,
стоимостью как две китовые 450д
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html?from=club_camera_prod

А семплы, на дпревью, с родным 18-55 постеснялись постить

Подробнее

Чего им стесняться?
Энди Вестлейк параллельно тетстировал этот объектив, используя 450Д как тушку. Вот его ревью: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/

Но в обзоре младшего брата 450Д Кенона 1000Д хватает и фоток с нового китового 18-55 со стабом: http://www.dpreview.com/gallery/canoneos1000d_samples/

По-моему, просто отлично!

Цитата:

от:Кэп2007
alexa64 писал:

[quot]Собственно и не начинал воевать.[/quot]

так, дружище, разве ж мы воюем?


[quot]какой кит ?

По ссылке, качество в осовном "зашкаливает" на 70-200L IS USM,
стоимостью как две китовые 450д
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html?from=club_camera_prod

А семплы, на дпревью, с родным 18-55 постеснялись постить [/quot]

кстати, второй день как взял потестить Никона Д60 с китовыми 18-55 и 18-135.
18-55 весьма неплохой кит.., весьма и весьма.
с 18-135 пока разбираюсь

Подробнее

18-135 хуже - мыльный по краям и менее резкий.
Кстати, 18-55 со стабом? У Никона Д60 это новый объектив со стабом, в отличии от штатника Д40, у которого нет стаба.

Цитата:

от: Exek
Я конечно совсем чайник в этом деле, но на приведенный снимок (ссылка внизу первой страницы) вообще отличный. Это он так в стандарте снимает или оптика другая?

Для печати 10х15 нормально конечно. Фикс EF 50 1.8, но и кит почти также снимает.

Цитата:

от: Дикий Ламер
Экий примерчик :( Девушке слева снимок полноразмерный точно не покажешь :D

Это точно!


Цитата:

от:www user
По сабжу - Автору брать надо Канон 450Д кит.
Качество просто зашкаливате за все мымлимые пределы: http://www.dpreview.com/gallery/canoneos450d_samples/

Единственный замеченный мной минус- мерзостно-тусклый и скучный зеленый цвет. Трава просто никакая.

Подробнее

Нормальный цвет - JPG и РАВ (такой, какой на самом деле там был):


На некоторых сюжетах конечно лучше в РАВ снимать:
На таком бы РАВ не помешал

А здесь под холодный цвет Никона ББ из РАВ (5сек работы в DPP :) ):

У меня есть 450д, и китовый 18-55 Is, мне удалось достаточно потестить.

Посему штатиком на 450д поставил тамрон 17-50 2.8 XL di2.

а тот (18-55) ап стену.

....А здесь под холодный цвет Никона ББ из РАВ (5сек работы в DPP ....

На никон Абсолютно не похоже.

это типичный кадр от каннона, причём именно с DPP со сдвинутой цвет. мишенью

Цитата:

от: alexa64
У меня есть 450д, и китовый 18-55 Is, мне удалось достаточно потестить.

Посему штатиком на 450д поставил тамрон 17-50 2.8 XL di2.

а тот (18-55) ап стену.

Наверное удачный экземпляр попался. А стоит почти как сам фотоаппарат...

Вабщето, по хорошему, Правильная оптика и должна стоить не меньше самой камеры.

Остальное компромисы.

Одним этот компромис удаётся достичь,
канону же,компромис не даётся,

- или стекло с красной полосой.

- или апъ стену.

Я не говорю, что 450д плохая камера.
камера хорошая.
Но китовый обьектв - плох.
Как был он плох на моей когда то 350д, таким он и остался, хоть и добавили стаб.

к тому же он конкретно на 450д 12мп не тянет.
По мне ЦЗ от канон надо покупать без этого стекла, хоть комплекте он не сильно увеличивает цену.

справедливости ради скажу что а Альфах кит тоже не подарок.

У остальных ЦЗ начального уровня (никон пентакс олимпус), не возникает мгновенного, желания бежать в магазин за заменой штатника.
Владельцы этих камер могут потратится на более прияные вещщи - пыху на пример.

вам наверно попался бракованный 18-55 IS, потому что мой экземпляр был намного резче того, который без стаба, я как-то пробовал на 350Д.

возможно.

www user писал:

[quot]18-135 хуже - мыльный по краям и менее резкий.
Кстати, 18-55 со стабом? У Никона Д60 это новый объектив со стабом, в отличии от штатника Д40, у которого нет стаба. [/quot]

18-135 кит Никона - это тихий ужас :ohmy:

кит 18-55 имеет VR - непонятно, зачем он нужен на столько коротких фокусных... Присутствие стаба существенно на время выдержки не отражается.

тем не менее, этот кит - вполне резок. Картинка в подавляющем большинстве получается вменяемая, несмотря на темное "стекло".

И всё-таки, цвета Никона мне категорически не нравятся - мрачные они одним словом...., радость жизни на карточках отсутствует.

Так что, Фудж и Пентакс рулят.

Цитата:

от: Кэп2007

18-135 кит Никона - это тихий ужас :ohmy:

Даа... А ведь многим вполне нравится его качество. :)

Цитата:

от: Кэп2007

18-135 кит Никона - это тихий ужас :ohmy:

Имел возможность хорошо изучить снимки с такого кита - мой коллега снимает Никоном Д80. Снимки вполне приличные, из "китовых" одни из лучших, как мне кажется. Хотя я не спец.

Да все киты нормальные под новый год :)
кит кэнона старый 18-55 без стаба (полноразмерная):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/392159.jpg

Добрый вечер!

дабы лишний раз здесь не флудить, выложил свое мнение и кадры на соседнюю ветку как раз нужной тематики:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/384344#p3740617

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да все киты нормальные под новый год :)
кит кэнона старый 18-55 без стаба (полноразмерная):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/392159.jpg

Ммммда!

А Въ америке-то,- подъезды точь-точь, какъ у нас.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Да все киты нормальные под новый год :)
кит кэнона старый 18-55 без стаба (полноразмерная):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/392159.jpg

Да вот я уже начал встречать. :D Только что пришли с гулянки. Выпил я немного, зато хорошо поснимал. Вот Кодак Р880+внешняя пыха+рассеиватель+хорошая модель.



Если зеркальщики скажут, что снимок плох - я просто посмеюсь вволю... ;)