Помогите с выбором: 50 1,2L или 85 1,2L (II)?

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5926627
Из ветки про 35L...
чем плохо?

Ну искажает слегка, но в интересном ракурсе это даже лучше, ну и это 35L с очень резкой f=1,4 а не f=4,0.

Может у кого есть примеры одного фото на 35,50,85?

на 85 ненашел, на 35 только парочку хватит наверно

Цитата:

от: VolanDDT
Может у кого есть примеры одного фото на 35,50,85?

Ну это вы можете сами запросто сделать с помощью 24-105 :)

Цитата:

от:Magnetto
Кстати о вспышке... Думаю, вспышка для маленького ребёнка вообще противопоказана - думаю ребенка это только напугает.[/quot]
это всего лишь ваше предположение. я много лет снимаю детей, так вот, плевать они хотели на наши опасения. то есть дети вобще никак не реагируют ни на вспышку, ни на студийный свет.
ни в одной инструкции к свету, даже к монстру в 1200Дж, я не видел ничего про детей.


студия
[quot]Как тут уже правильно подметили, что выдержки в помещении скорее всего будут 1/ФР. Шансов снять резко на 35L гораздо больше, ибо 1/40 с против 1/85 с (или какая там в ряду ближайшая) у 85L.

Подробнее

я вас разочарую - не хватит и 1/100, дети очень активны. это правило распространияется только на статичные объекты.

Цитата:

от: Влад Т
Ну это вы можете сами запросто сделать с помощью 24-105 :)

Имелось ввиду на разные линзы :D

Вот на 85L и 5д2 откопал.

Не пугает ребёнка вспышка и не вредно это ( где то в журнале встречалась эта тема,медикам вопросы задавались).Но в любом случае,вспышку лучше в потолок а не в лоб малышу, ну и дозировать конечно количество снимков со вспышкой лучше. По теме: имею в своём арсенале и 35 ф1,4 и 85 1,2 II , так качество картинки в портретном использовании, с 85 ки ГОРАЗДО выше и интереснее.Сразу оговорюсь,выкладывать фото для подтверждения своих слов не буду, т к все фотки с личного архива, а других нет.

Цитата:

от:yuriarak
Не пугает ребёнка вспышка и не вредно это ( где то в журнале встречалась эта тема,медикам вопросы задавались).Но в любом случае,вспышку лучше в потолок а не в лоб малышу, ну и дозировать конечно количество снимков со вспышкой лучше. По теме: имею в своём арсенале и 35 ф1,4 и 85 1,2 II , так качество картинки в портретном использовании, с 85 ки ГОРАЗДО выше и интереснее.Сразу оговорюсь,выкладывать фото для подтверждения своих слов не буду, т к все фотки с личного архива, а других нет.

Подробнее

Почему то я Вам верю на слово :D

Цитата:

от: VolanDDT
Почему то я Вам верю на слово :D

Когда проэкспериментируете на своём киндере, то не забудьте рассказать...

Может на детсадовских детей и не влияет никак, но речь шла о грудных...

Цитата:

от: Magnetto
Когда проэкспериментируете на своём киндере, то не забудьте рассказать...

...

:D Экспериментировал на своих,и на хужих,дети выросли и привели своих детей,а я сссссууукккаааа такая, всё экспериментирую и экспериментирую....

Цитата:

от: григорьич
:D Экспериментировал на своих,и на хужих,дети выросли и привели своих детей,а я сссссууукккаааа такая, всё экспериментирую и экспериментирую....

Ну тогда - "Ноу проблем"

Цитата:

от: Magnetto
Когда проэкспериментируете на своём киндере, то не забудьте рассказать...

Может на детсадовских детей и не влияет никак, но речь шла о грудных...

Это было сказано по поводу 85 и его рисунка.

Цитата:

от: VolanDDT
Это было сказано по поводу 85 и его рисунка.

Нет по поводу 50/1,2 ,были случаи когда он взрывался.Всеми виной скотч внутрЕ :D

Цитата:

от: григорьич
Нет по поводу 50/1,2 ,были случаи когда он взрывался.Всеми виной скотч внутрЕ :D

Да, сам ужаснулся когда прочитал в соседней ветке как развалился 50 1,2. :x

Цитата:

от: VolanDDT
Да, сам ужаснулся когда прочитал в соседней ветке как развалился 50 1,2. :x

У меня Ролекс встал спустя две недели после покупки...Поговорим о надёжности Ролекса :D

Цитата:

от: VolanDDT
Может у кого есть примеры одного фото на 35,50,85?

Все снимки на 85mm f/1.8

Вам к совему компелкту 24-105 50 1.4 на хватает 135L купите его, а на сдачу приобретите 85 1.8
Самый оптимальный вариант будет.

Хотите себя порадовать и получить великолепный портретник - купите 85L II