Помогите с выбором: 50 1,2L или 85 1,2L (II)?
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[VolanDDT]:
Никакой дилемы. для лицевых малыша - будет сотка. Для ростовых, поясных вполне 35 хватит. полтос оставте как универсал.
Re[VolanDDT]:
А за мной уже стена ;)
Re[nastroenie]:
от: nastroenie
Никакой дилемы. для лицевых малыша - будет сотка. Для ростовых, поясных вполне 35 хватит. полтос оставте как универсал.
Мысли были такие: пока грудничок и спит в кроватке 50 или 85, встает на ножки - 35, бегает по улице - 135. Но вот мнения людей разделились и я в очередной раз себя ругаю, что завел эту волынку по поводу 50 и 85, хотя до того как открывал тему был уверен, что возьму именно 85. Сейчас уверенность пропадает... Кто был в таком состоянии, тот поймет
Re[VolanDDT]:
от:VolanDDT
Мысли были такие: пока грудничок и спит в кроватке 50 или 85, встает на ножки - 35, бегает по улице - 135. Но вот мнения людей разделились и я в очередной раз себя ругаю, что завел эту волынку по поводу 50 и 85, хотя до того как открывал тему был уверен, что возьму именно 85. Сейчас уверенность пропадает... Кто был в таком состоянии, тот пойметПодробнее
Проблемы то особой нет. У вас 50 есть. Используйте его как точку отсчета, надо шире - 35, уже - 85.
Re[VolanDDT]:
Больше думаешь больше сомневаешься, первые мысли обычно вернее.))))
Re[schum]:
от: schum
Больше думаешь больше сомневаешься, первые мысли обычно вернее.))))
"Хорошая мысля приходит опосля..."
Re[VolanDDT]:
Ну а что вы хотите получить от 50L, имея на руках 50/1.4? Вы действительно думаете, что замена объектива приведёт на новый уровень?
35 или 85 - вам решать, никто ваши пристрастия/подходы просчитать не сможет. Дело в том, что применение-то действительно обоим найдётся. В помещении наверно интереснее 35, т.к. в кадр входят детали интерьера... если это интересно.
35 или 85 - вам решать, никто ваши пристрастия/подходы просчитать не сможет. Дело в том, что применение-то действительно обоим найдётся. В помещении наверно интереснее 35, т.к. в кадр входят детали интерьера... если это интересно.
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
"Хорошая мысля приходит опосля..."
Тоже правильно :D :D :D
Re[VolanDDT]:
Мысли хорошие. Я грудничка сейчас на 50 фотографирую. Мне нравится.
Re[VolanDDT]:
от:VolanDDT
....задумался о покупки нового портретника для сьемок малыша: 50L или же 85LII. Съемки в основном предпологаются в помещении. Хочется чего поинтереснее чем 50 1,4 в плане фиксов, да и деньги пока есть на один из этих двух фиксов....Подробнее
мне бы ваши проблемы...
p.s. нет у меня ни того ни другого, но бытует мнение, что старый 85L быстрее новой версии
Re[VolanDDT]:
85L
Re[dorogov]:
от: dorogov
мне бы ваши проблемы...
p.s. нет у меня ни того ни другого, но бытует мнение, что старый 85L быстрее новой версии
Это где такое мнение бытует? Очень хотелось бы знать...
Enjoy The Silence...
"коплю на 85L mk2 - осталось 76 400 (цена на foto.ru) =)"
А чего это обратный отсчет на месте стоит?
Re[dorogov]:
от: dorogov
мне бы ваши проблемы...
p.s. нет у меня ни того ни другого, но бытует мнение, что старый 85L быстрее новой версии
Вы шутите? Если не ошибаюсь, он в 1.8 раза медленнее.
Re[schum]:
херово получается копить )
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
херово получается копить )
Понятно, аналогично. Зато непонятно куда тратятся пипец как)))
Re[schum]:
Мне лично думается, что автору нужно выбирать между 35L и 85l.
Полтинник у него уже есть, а вот в портретной зоне (85мм и выше) ничего кроме говнозума нету. А 35L - так он для съёмки ребенка в интерьере без вспышки, тоже нужная вещь.
Что касаемо медлительности АФ 85L II. Если снимать гоночный болид в движении в следящем режиме, то оно конечно не справится, а если резвящегося ребенка, то вполне...
Если не ошибаюсь, форумчанин Вадимко имеет много динамичных кадров с 85L II в своей галантерее http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=254486#listStart
Полтинник у него уже есть, а вот в портретной зоне (85мм и выше) ничего кроме говнозума нету. А 35L - так он для съёмки ребенка в интерьере без вспышки, тоже нужная вещь.
Что касаемо медлительности АФ 85L II. Если снимать гоночный болид в движении в следящем режиме, то оно конечно не справится, а если резвящегося ребенка, то вполне...
Если не ошибаюсь, форумчанин Вадимко имеет много динамичных кадров с 85L II в своей галантерее http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=254486#listStart
Re[Magnetto]:
quote=Magnetto]Мне лично думается, что автору нужно выбирать между 35L и 85l.[/quote]
Абсолютно согласен)) придется выбирать. какой мне больше нравится затрудняюсь сказать. я за оба:)
Re[schum]:
от: schum
quote=Magnetto]Мне лично думается, что автору нужно выбирать между 35L и 85l.
В самом начале думал об этом 35l, показался широким. Иногда возвращаюсь к этой мысли, даже ставлю на 35 24-105 и снимаю, но широко для грудница мне кажется, там же больше все таки личико интересно, а 35l он реально бочку дает при портрете. Если не прав - поправьте.
автору темы:
Кстати о вспышке... Думаю, вспышка для маленького ребёнка вообще противопоказана - думаю ребенка это только напугает.
Как тут уже правильно подметили, что выдержки в помещении скорее всего будут 1/ФР. Шансов снять резко на 35L гораздо больше, ибо 1/40 с против 1/85 с (или какая там в ряду ближайшая) у 85L.
Как тут уже правильно подметили, что выдержки в помещении скорее всего будут 1/ФР. Шансов снять резко на 35L гораздо больше, ибо 1/40 с против 1/85 с (или какая там в ряду ближайшая) у 85L.

