Помогите с выбором: 50 1,2L или 85 1,2L (II)?

Всего 111 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором: 50 1,2L или 85 1,2L (II)?
Друзья, ситуация такая: есть 5DMII + 24-105L + 50 1,4
Скоро родится ребенок, и вот задумался о покупки нового портретника для сьемок малыша: 50L или же 85LII. Съемки в основном предпологаются в помещении. Хочется чего поинтереснее чем 50 1,4 в плане фиксов, да и деньги пока есть на один из этих двух фиксов. Читая обзоры и форумы про 85 1,2 все в один голос утверждают что АФ у него тормоз еще тот, но он "сочнее" и "акварельнее" чем 50 1,2. Прошу высказываться по этому вопросу, особенно буду рад тем высказываниям авторов у кого есть и тот и другой.
Re[VolanDDT]:
Ну так, а быстрый 24-105 на что?
Полтинник тоже есть....
Re[VolanDDT]:
Исходите из фокусного расстояния, т.е. от дистанции до объекта съёмки. Выставите на зуме 85мм - пощёлкайте маленькие предметы (предполагая, что будете так снимать ребенка), затем тоже повторите с 50 мм. Что будет удобнее, то и берите. 50L и 85L - это скорее выбор между религиями. Мне лично думается, что для съёмки детей в квартире вообще подошёл бы лучше 35L.
Re[Magnetto]:
Цитата:

от:Magnetto
Исходите из фокусного расстояния, т.е. от дистанции до объекта съёмки. Выставите на зуме 85мм - пощёлкайте маленькие предметы (предполагая, что будете так снимать ребенка), затем тоже повторите с 50 мм. Что будет удобнее, то и берите. 50L и 85L - это скорее выбор между религиями. Мне лично думается, что для съёмки детей в квартире вообще подошёл бы лучше 35L.

Подробнее


Да по фокусным то подходит и 50 и 85. Уже опробовано. Вопрос именно только в самих стеклах. По поводу 35L, отличное стекло - спору нет, но не широковато для портрета то?
Re[VolanDDT]:
для фото лица на ФФ нужны фокусные побольше, особенно для детей. 50 мм у вас уже есть. Может вообще на 135/2 обратить внимание?
Re[VolanDDT]:
Цитата:
от: VolanDDT
но не широковато для портрета то?

Для детей - в самый раз. Вот жену, наверное, не стоит на него снимать - слишком комичные портреты на ближних дистанциях выходят.

Сам взял 85L (полтинники просто не люблю вообще - скучно отображают реальность, обыденно или стандартно как-то).
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
для фото лица на ФФ нужны фокусные побольше, особенно для детей. 50 мм у вас уже есть. Может вообще на 135/2 обратить внимание?


Брал 135 поюзать, но блин реально для меня большое фокусное, если только на улице его пользовать. Дома, лично для меня, нереально. Но стекло очень классное, тут уж как ни крути =)
Re[VolanDDT]:
Цитата:
от: VolanDDT
Да по фокусным то подходит и 50 и 85. Уже опробовано. Вопрос именно только в самих стеклах. По поводу 35L, отличное стекло - спору нет, но не широковато для портрета то?


35 не берите портрет на него не снимешь ... особенно ребенка.
Я бы взял 50-к ибо 1/50 для без шевеленки лучше чем 1/85 я и уж тем боолее лучше чем 1/135 ... или вы со вспышкой?
Re[VolanDDT]:
Полистайте тему про 35L
https://foto.ru/forums/topics/427374&mode=l&page=83#listStart

примеров детского портрета не мало
Re[Magnetto]:
Цитата:
от: Magnetto
Для детей - в самый раз. Вот жену, наверное, не стоит на него снимать - слишком комичные портреты на ближних дистанциях выходят.



да ужос выхот. Вы абсолютно правы ... ну просто обхохочешься ...
http://fotkidepo.ru/?id=photo:524277
http://fotkidepo.ru/?id=photo:563495

;)
Re[Magnetto]:
Цитата:

от:Magnetto
Полистайте тему про 35L
https://foto.ru/forums/topics/427374&mode=l&page=83#listStart
примеров детского портрета не мало

Подробнее


ну нельзя на 35 мм на ФФ снимать лицевой портрет детей, кроме специальных случаев. Даже для взрослых 35 мм не слишком подходит, несмотря на то, что голова/лицо в разы больше.

Если 135 мм много, тогда 85 мм м.б. интересен для более крупных портретов.
50 мм сгодится для жанровых снимков.

В конце концов, у вас же есть 24-105, поставьте его на 85 мм и попробуйте. Делов то. ...
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
35 не берите портрет на него не снимешь ... особенно ребенка.
Я бы взял 50-к ибо 1/50 для без шевеленки лучше чем 1/85 я и уж тем боолее лучше чем 1/135 ... или вы со вспышкой?


и с ней тоже =)
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
ну нельзя на 35 мм на ФФ снимать лицевой портрет детей, кроме специальных случаев. Даже для взрослых 35 мм не слишком подходит, несмотря на то, что голова/лицо в разы больше.

Если 135 мм много, тогда 85 мм м.б. интересен для более крупных портретов.
50 мм сгодится для жанровых снимков.

В конце концов, у вас же есть 24-105, поставьте его на 85 мм и попробуйте. Делов то. ...

Подробнее


да пробовал, страивают фокусные и 50 и 85. Просто хочу понять реально ли 85L снять динамическую сцену с таким АФ?
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
ну нельзя на 35 мм на ФФ снимать лицевой портрет детей

А Автор про лицевой не говорил... Я про портрет в общем понимании... Думаю, у ребенка фотографировать будет интересно не только лицо.
Re[VolanDDT]:
Цитата:
от: VolanDDT
да пробовал, страивают фокусные и 50 и 85. Просто хочу понять реально ли 85L снять динамическую сцену с таким АФ?


Люди на него репортаж свадебный снимают. ;)
Re[VolanDDT]:
Я бы точно взял 85мм. Тем более, что полтинник у Вас есть, пусть даже f/1.4. Сам снимаю внука на 85 f/1.8, всё отлично. Раньше на кропе в той же ситуации использовал полтинник. Кстати, на 50мм f/1.4 можно тоже делать суперские снимки.
Re[VolanDDT]:
А Вы точно уверены что оцените разницу между 85 1.8 и 85 1.2, между 50 1.4 и 50 1.2?
Тем более что у 50 1.2 фокусироваться придется только по боковым точкам, если нужно точное попадание в фокус.

Такое ощущение что съемка будет производиться исключительно на ф 1.2.

Если говорить о съемке ребенка не лицевого портртета то 50мм вполне достаточно, и в квартире разницы между 50 1.4 и 50 1.2 вряд ли можно будет заметить, если их закрвать до хотя бы до ф2.

85 1.2 очень специфическая линза, фокус меделенный, сам объектив тяжелый , а грип на 1.2 при съемке лицевого портрета вообще будет минимальным и по любому надо будет закрвать диафрагму, а вес его сведен на 0 преимущество в светосиле.
А когда ребенок подрастет и будет быстрее шевелиться, то вообще можно фокусом не успеть за его движениями.

Не вижу проблем. возьмите к имеющемосю 50 1.4 85 1.8 и будет счастье. Если 50 1.4 попадает не точно в фокус, то возможно есть смысл его отъюстировать.

Можно потратиться на 85 1.2 и не получить того. что ожидается, единственная радость может быть лишь в том, что это легендарный объектив и все что с ним связано.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
ну нельзя на 35 мм на ФФ снимать лицевой портрет детей, кроме специальных случаев. Даже для взрослых 35 мм не слишком подходит, несмотря на то, что голова/лицо в разы больше.

Если 135 мм много, тогда 85 мм м.б. интересен для более крупных портретов.
50 мм сгодится для жанровых снимков.

В конце концов, у вас же есть 24-105, поставьте его на 85 мм и попробуйте. Делов то. ...

Подробнее

Часто и полтинник в квартире узковат, когда надо часть окружающей обстановки захватить, а фоткать лишь чисто лицевые детей может наскучить.
Re[VolanDDT]:
За цену 85 Л, возьмите 35Л и 100/2. Полтос у вас есть. будет комплект на все случаи. ПОтом если уж полтос не нравится - поменяете его на сигму 50 1.4 она лучше.
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
За цену 85 Л, возьмите 35Л и 100/2. Полтос у вас есть. будет комплект на все случаи. ПОтом если уж полтос не нравится - поменяете его на сигму 50 1.4 она лучше.


сам сначала думал про 35L, но мне он показался широким. Прям делема делем какая то...
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.