Помогите разобраться Nikon or Olympus

Всего 113 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Serjik041]:
Скажите, ношение зеркалки сильно обременяет? На какое мероприятие Вы бы не стали ее брать? (авт).
Я бы не стал ее брать, когда ...., ну типа можно забеременеть .

Игорь.
Re[Ihor.Bu]:
в том то и дело что идея ПЕНа и GF просто отличная и давно востребованная...дай Бог продолжения.
Re[Sanych]:
деталями все о.к., а какая линза?
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Ув. Andreyka777.
Вот вам снимок с "чуда", которое как я понимаю вы даже в руках не держали. Без претензий на художественность, просто тест на детализацию (ну не люблю я кирпичные стены!). Покажите свой аналогичный, а потом поговорим, что важнее - тушка, оптика или руки. И я в дальнейшем буду прислушиваться к вашим советам.

Подробнее

Вот именно детализация вроде и является сильным местом Пена. Но за счёт чего она достигается? Ваш портрет не производит особого впечатления, так как видимо кит 18-105 от Никона даст такую же детализацию. Интересно посмотреть дисторсию и аберрации. Если у вас есть этот фотоаппарат, то могли бы вы выложить сюдаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 тестовую таблицу, сфотографировав, чтобы весь лист А4 попал в кадр?
Re[ИВК]:
Цитата:
от: ИВК
Скажите, ношение зеркалки сильно обременяет? На какое мероприятие Вы бы не стали ее брать? (авт).
Я бы не стал ее брать, когда ...., ну типа можно забеременеть .

Игорь.

К сожалению у меня не влазит в дипломат.. :(
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
деталями все о.к., а какая линза?

Leica D Vario-Elmar 14-50 Asph OIS
Для Alexander-1 - этот объектив практически свободен от дисторсии и аберраций. Обзор его есть на Фотозоне.

Фокусные у меня закрыты от (ЭФР) 28 до 400 автофокусной оптикой, не считая мануальных фиксов, причем на микро 4/3 через неоптические переходники ставится любая оптика, включая киношный байонет "С".
Re[Serjik041]:
Цитата:

от:Serjik041

Но знакомый фотограф намекнул на Olympus PEN e-p1(2), мол мечта профи. легкий,компактный,красивый(дизайн под лейку),всегда взять с собой можно, да и с поставленной задачей должен справиться, тем более мне, дилетанту, сказали заглаза.

Подробнее

Просто чтобы эта камера стала мечтой, надо некоторое время попользоваться д300 :) Правда, мечта эта на самом деле несбыточная, т.к. ни один профи не возьмет пен для работы. Просто будет себе тихонько мечтать в кулачок, как хорошо было бы, если бы д300 был маленьким и легким.
По шумам любой олимпус проигрывает никоновскому КМОП 1-2 стопа (в РАВ без шумодава).
Re[Alexander-1]:


Игорь.
Re[ИВК]:
Цитата:
от: ИВК


Игорь.

+1, нормальные люди ЦЗ в рюкзаке носют
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Leica D Vario-Elmar 14-50 Asph OIS
.


не крохотный объектив...
а не пробовали панас 20/1,7?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
+1, нормальные люди ЦЗ в рюкзаке носют


раньше помню прямо мода с дипломатами тоскаться была, а в дипломате фотики
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Просто чтобы эта камера стала мечтой, надо некоторое время попользоваться д300 :) Правда, мечта эта на самом деле несбыточная, т.к. ни один профи не возьмет пен для работы. Просто будет себе тихонько мечтать в кулачок, как хорошо было бы, если бы д300 был маленьким и легким.
По шумам любой олимпус проигрывает никоновскому КМОП 1-2 стопа (в РАВ без шумодава).

Подробнее

Думаю там большие проблемы со скоростью фокусировки. Если он фокусируется так же медленно, как Д90 по матрице, то снимать практически невозможно. А быстрее он вряд ли фокусируется, так как те же 12 Мп.
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Думаю там большие проблемы со скоростью фокусировки. Если он фокусируется так же медленно, как Д90 по матрице, то снимать практически невозможно. А быстрее он вряд ли фокусируется, так как те же 12 Мп.

Подробнее


я почему заглдываться на пени стал, потому-то нашел удобным фокусироваться по лайв-вью и мануально кольцом линзы. Но камера большая.
Удобно и быстро так выходит, и проблем со зрением нет.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
раньше помню прямо мода с дипломатами тоскаться была, а в дипломате фотики

Ну на собрание, совещание и т.п. туссовку с рюкзаком не придёшь. В самолёте я обычно беру в салон только дипломат, с ЦЗ нужно брать ещё одну сумку.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Я сёдни с оным и фотки тож в ём. Все как раньше .

Игорь.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
я почему заглдываться на пени стал, потому-то нашел удобным фокусироваться по лайв-вью и мануально кольцом линзы. Но камера большая.
Удобно и быстро так выходит, и проблем со зрением нет.

+1000!
Но с д5000 есть некоторое неудобство - 100% кроп нельзя сразу включить при фокусировке. Надо немного подержать кнопку и подождать, пока на 100% перейдет. Зато есть следящий режим, когда можно залочить квадратик на чем-то и водить объективом для кадрирования - квадратик будет автоматически отслеживать объект :)
Очень часто ручная фокусировка получается точнее автоматической (при 1.4-1.8 ).
PS: если говорить про удобство - то имхо самое удобное для ручной фокусировки - электронный видоискатель ;)
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
не крохотный объектив...
а не пробовали панас 20/1,7?

Не крохотный (хотя PEN с этим объективом помещается в треуголку, в которую не влазил 30D с EF-S 17-55), но бескомпромиссный по качеству.

Из "блинчиков" у меня сейчас Олимпусовский 17/2.8. Панасовский сегодня купил на иБее, получу - устрою лобовое сравнение этих "блинов". Тестам доверяю, но себе больше.
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Не крохотный (хотя PEN с этим объективом помещается в треуголку, в которую не влазил 30D с EF-S 17-55), но бескомпромиссный по качеству.

Из "блинчиков" у меня сейчас Олимпусовский 17/2.8. Панасовский сегодня купил на иБее, получу - устрою лобовое сравнение этих "блинов". Тестам доверяю, но себе больше.

Подробнее

Я вообще пока сам не увижу, не поверю. Пришлите сюда если сможете:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 Интересно сравнить с 18-105.
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Я вообще пока сам не увиже, не поверю. Пришлите сюда если сможете:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 Интересно сравнить с 18-105.

Подробнее

А я ничего никому и не доказываю. Себе только. Сравнить что? Если оптику, то надо делать снимки на одной тушке и одинаковых установках. Если камеры на детализацию, надо ставить одну линзу. А кроссплатформенные сравнения - это все равно что сравнивать что теплее - черное или квадратное. ИМХО.
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych


Фокусные у меня закрыты от (ЭФР) 28 до 400 автофокусной оптикой, не считая мануальных фиксов, причем на микро 4/3 через неоптические переходники ставится любая оптика, включая киношный байонет "С".

Подробнее


А Хенаноны от Коники можно присобачить ? а то у меня валяются. Хотя пожалуй выглядеть все неорганично будет. :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.