Я бы не стал ее брать, когда ...., ну типа можно забеременеть
Игорь.
от:Sanych
Ув. Andreyka777.
Вот вам снимок с "чуда", которое как я понимаю вы даже в руках не держали. Без претензий на художественность, просто тест на детализацию (ну не люблю я кирпичные стены!). Покажите свой аналогичный, а потом поговорим, что важнее - тушка, оптика или руки. И я в дальнейшем буду прислушиваться к вашим советам.Подробнее
от: ИВК
Скажите, ношение зеркалки сильно обременяет? На какое мероприятие Вы бы не стали ее брать? (авт).
Я бы не стал ее брать, когда ...., ну типа можно забеременеть.
Игорь.
от: Nurlan Kalchinov
деталями все о.к., а какая линза?
от:Serjik041
Но знакомый фотограф намекнул на Olympus PEN e-p1(2), мол мечта профи. легкий,компактный,красивый(дизайн под лейку),всегда взять с собой можно, да и с поставленной задачей должен справиться, тем более мне, дилетанту, сказали заглаза.Подробнее
от: ИВК![]()
![]()
Игорь.
от: Sanych
Leica D Vario-Elmar 14-50 Asph OIS
.
от: Алексей2000
+1, нормальные люди ЦЗ в рюкзаке носют
от:Алексей2000
Просто чтобы эта камера стала мечтой, надо некоторое время попользоваться д300 :) Правда, мечта эта на самом деле несбыточная, т.к. ни один профи не возьмет пен для работы. Просто будет себе тихонько мечтать в кулачок, как хорошо было бы, если бы д300 был маленьким и легким.
По шумам любой олимпус проигрывает никоновскому КМОП 1-2 стопа (в РАВ без шумодава).Подробнее
от:Alexander-1
Думаю там большие проблемы со скоростью фокусировки. Если он фокусируется так же медленно, как Д90 по матрице, то снимать практически невозможно. А быстрее он вряд ли фокусируется, так как те же 12 Мп.Подробнее
от: Nurlan Kalchinov
раньше помню прямо мода с дипломатами тоскаться была, а в дипломате фотики
от: Nurlan Kalchinov
я почему заглдываться на пени стал, потому-то нашел удобным фокусироваться по лайв-вью и мануально кольцом линзы. Но камера большая.
Удобно и быстро так выходит, и проблем со зрением нет.
от: Nurlan Kalchinov
не крохотный объектив...
а не пробовали панас 20/1,7?
от:Sanych
Не крохотный (хотя PEN с этим объективом помещается в треуголку, в которую не влазил 30D с EF-S 17-55), но бескомпромиссный по качеству.
Из "блинчиков" у меня сейчас Олимпусовский 17/2.8. Панасовский сегодня купил на иБее, получу - устрою лобовое сравнение этих "блинов". Тестам доверяю, но себе больше.Подробнее
от:Alexander-1
Я вообще пока сам не увиже, не поверю. Пришлите сюда если сможете:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 Интересно сравнить с 18-105.Подробнее
от:Sanych
Фокусные у меня закрыты от (ЭФР) 28 до 400 автофокусной оптикой, не считая мануальных фиксов, причем на микро 4/3 через неоптические переходники ставится любая оптика, включая киношный байонет "С".Подробнее