Помогите разобраться Nikon or Olympus

Здравствуйте, уважаемые знатоки фототехники, очень хочется узнать Ваше мнение по данному вопросу.
Я начинающий любитель и покупаю 1ю зеркалку, так уж вышло, что выбор пал на Nikon D300s, прошу совета по выбору оптики(т.к. китовая тянет на 30т.р.), основное назначение - съемка моделей одежды(в помещении с искусственным светом), но хочется и природу на курортах пофоткать.Какие аксессуары еще мне надо присмотреть?
Но знакомый фотограф намекнул на Olympus PEN e-p1(2), мол мечта профи. легкий,компактный,красивый(дизайн под лейку),всегда взять с собой можно, да и с поставленной задачей должен справиться, тем более мне, дилетанту, сказали заглаза. Иногда в отзывах про пен говорилось от медленном автофокусе, - как это скажется на фото, увижу ли я разницу?
о чем говорит цифра кроп-фактор 2 у пена и 1.5 у 300го, нужно ли обращать на это внимание?
Извиняюсь за изначально некорректно поставленный вопрос)
Спасибо

кроп фактор 2 против полтора значит при одном и том же освещении можно с никона печатать 20*30 а с олимпуса 18*24. но это не учитывая качство оптики , у олимпуса неплохие и дешовые киты

никон можно потом заапгрейдить на большую тушку оставив линзы (если линзы не кропнутые), олимпус на всегда останется цыфромылом

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компактные фотоаппараты

нету оптики нормальной пока что на микро 43.

Почему заостряю внимание на этом вопросе, обычно, говоря о выборе между kit и body, речь идет о разнице 2-10т.р. для полупроф моделей, а тут 30т.р., она(китовая оптика) того стоит?
вариантов D300s kit достаточно;
Nikon 12-24mm f/4G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor или AF-S 16-85 ED VR DX - 30+т.р.
AF-S 50 mm f/1.4 G или 18-200 VR -25+т.р.
Спасибо

Цитата:

от:Serjik041
Здравствуйте, уважаемые знатоки фототехники, очень хочется узнать Ваше мнение по данному вопросу.
Я начинающий любитель и покупаю 1ю зеркалку, так уж вышло, что выбор пал на Nikon D300s, прошу совета по выбору оптики(т.к. китовая тянет на 30т.р.), основное назначение - съемка моделей одежды(в помещении с искусственным светом), но хочется и природу на курортах пофоткать.Какие аксессуары еще мне надо присмотреть?
Но знакомый фотограф намекнул на Olympus PEN e-p1(2), мол мечта профи. легкий,компактный,красивый(дизайн под лейку),всегда взять с собой можно, да и с поставленной задачей должен справиться, тем более мне, дилетанту, сказали заглаза. Иногда в отзывах про пен говорилось от медленном автофокусе, - как это скажется на фото, увижу ли я разницу?
о чем говорит цифра кроп-фактор 2 у пена и 1.5 у 300го, нужно ли обращать на это внимание?
Извиняюсь за изначально некорректно поставленный вопрос)
Спасибо

Подробнее

Olympus PEN e-p1 vs. Nikon D300s? Вы реально думаете, что эти камеры могут конкурировать друг с другом?

я понимаю, как дико звучит вопрос для профи) мне интересно Ваше мнение по этим аппаратам, т.к. тот самый знакомый уверяет, что пен - это круто) (сам он щелкает на 40Д)

Цитата:

от: Serjik041
я понимаю, как дико звучит вопрос для профи) мне интересно Ваше мнение по этим аппаратам, т.к. тот самый знакомый уверяет, что пен - это круто) (сам он щелкает на 40Д)

Для кого-то Зенит-ЕТ - это круто. Я как-то в позапрошлом году на Ленинских горах поставил штатив, достал Зенит-ЕТ, навернул Гелиос.. Это было круто. Народ с топовыми камерами смотрел на меня с неподдельным интересом.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/

Я бы разбил тему на 2 шт, в зеркальной ветке выбор объективов на D300. В мыльничной тема достоинства Ep1
Для начала например Kit 16-85VR +вспышка потом научитесь разберетесь и спросите что дальше.

По моему на Ep1 светосильных чисто портретных объективов фиксов без переходника нет.
Выбор в основном зависит от серьезности обучения снимающего и перспектив его развития. А чтобы выбирать надо почитать основы.

Любители которые покупали Ep1 говорили скорость автофокуса для них сносна, но если снимать бегущих детей большой вопрос.
панасы GF1, G1, GН1 побыстрее по автофокусу.

Выбор зеркала у Вас странный дорогой не фулл-фрейм.

Вопросов больше чем ответов...

я сам в сметении, так же, как и любой другой, выбирающий впервые(наверно))
Насколько я знаю, ближайщий фул-фрейм Д700 в совсем другой ценовой категории

Скажите, ношение зеркалки сильно обременяет? На какое мероприятие Вы бы не стали ее брать?

[quot]Но знакомый фотограф намекнул на Olympus PEN e-p1(2), мол мечта профи. легкий,компактный,красивый(дизайн под лейку)[/quot]
Поменьше слушайте своего знакомого фатографа )
совет вам от чистого серца !
Olympus PEN e-p1 мечта идиота или блондинки в розовых очках )))
Камеры разных классов, а тема сплошной флуд )))))

пен это круто а сам щелкает на 40д. Это ВАС должно насторожить. Что то тут не чисто.

короче если хочецо много больших и толстых линз то никон (или кто нибудь ещё если на никоновские линзы денег нехватит1111)
если хочется 1, максимум 2 зума то олимпус.

фикс на олимпус смысла нет т.к. из за кроп фактора нет светосилы и его разделает любой такумар из камисионки за 1000 руб
токо есть смысл фикс-блин если в карман засовывать позарез надо

авот зум под олимпус будет легче и дешевле (или круче)
и кстати олимпусовские тушки не исчерпываются этими новыми пенами которые пока ещё только для нарезания понтов годятся

Лично я Пен не пробовал, хотя было бы интересно. http://www.dpreview.com даёт восторженные отзывы, а их тесты показывают, что по качеству картинки Пену сливают и D5000, и 500D. Тем не менее, думаю здесь не всё так однозначно. В рейтинге http://www.dxomark.com Пен стоит довольно низко - лишь 73 место из 89. Бесспорно лишь, что Пен обладает многими недостатками, которые присущи компактным камерам. Вот перечень некоторых из недостатков, выявленных dpreview:
- Slow focus requires a more considered approach to shooting
- Some highlight clipping (and poor dynamic range at ISO 100)
- Low resolution screen that's hard to see in bright light
- No viewfinder
- No built-in flash (and the optional flash is expensive and pretty basic)
- Complicated menu system not that easy to navigate
- Preview image brightness doesn't always match the captured image brightness
- Poor focus, slow lens and jerky live view image make shooting in very low light frustrating, to say the least
- No AF illuminator
- The most interesting Art Filters slow down operation (and make the movie mode virtually useless)

Alexander-1 Вы знаете я тесты и обзоры читаю очень редко :D
ну если только вместо анекдота могу почитать ))))
я просто иду в магазин и пробую )
лично для меня это бред а не камера 30тр за кроп2.0 маленький парк оптики отсутствие оптики б/у не удобный корпус отсутствие видоискателя
я это чудо даже рядом с зеркалкой не поставлю !!! вот уж маркетинг
Я вообще считаю бредом и флудом такие темы сравнивать еп1 и д300с
эта еп 1 может максимум претендовать на роль второй или даже третьей камеры не для работы !

Цитата:

от: Serjik041

Я начинающий любитель и покупаю 1ю зеркалку, так уж вышло, что выбор пал на Nikon D300s...

...основное назначение - съемка моделей одежды(в помещении с искусственным светом...

Никого ни что не настораживает? Какой нафиг д300с для начинающего фотографа, вы что?
Да и сравнение с еп1. Разные ведь классы камер.
По-моему, вот выше крыше будет 450Д кит + 50/1,8, либо аналоги от никон/сони и иже с ними. Разные матрицы тут не при чем.

Цитата:

от: Alexander-1
Лично я Пен не пробовал, хотя было бы интересно. http://www.dpreview.com даёт восторженные отзывы, а их тесты показывают, что по качеству картинки Пену сливают и D5000, и 500D.

я вот тоже на пенек-ручку посматриваю корыстно...всякие примеры смотрю, и скажу, что картинка-то не впечатляет вовсе. С Самса тоже...
как-то мыльно, да и светлой оптики кроме одного фикса нет вовсе.

самому покрутить не получается, таких камер в окрестностях еще нет.

Сейчас таки склоняюсь к д5000, оптика есть, и габариты всего пару-тройку см. больше по высоте...

Цитата:

от:Andreyka777
лично для меня это бред а не камера 30тр за кроп2.0 маленький парк оптики отсутствие оптики б/у не удобный корпус отсутствие видоискателя
я это чудо даже рядом с зеркалкой не поставлю !!! вот уж маркетинг
Я вообще считаю бредом и флудом такие темы сравнивать еп1 и д300с
эта еп 1 может максимум претендовать на роль второй или даже третьей камеры не для работы !

Подробнее

Ув. Andreyka777.
Вот вам снимок с "чуда", которое как я понимаю вы даже в руках не держали. Без претензий на художественность, просто тест на детализацию (ну не люблю я кирпичные стены!). Покажите свой аналогичный, а потом поговорим, что важнее - тушка, оптика или руки. И я в дальнейшем буду прислушиваться к вашим советам.

Глупо изначально сравнивать эти фотоаппараты.

Никон Д300С - защищенный полупро, который более подойдет для репортажника, или любителя поехать в тайгу/подняться на Эверест. Аппарат для суровых мужчин.

Е-пен - вещь шикарная, но как было подмечено, имеет совсем противоположную целевую аудиторию. Фотоаппарат дающий качество полупро с размерами мыльницы, без зеркала и больших труб. Вариант как раз для метросексуала/девушки, либо же человека без комплексов зеркальщика (на YouTube есть замечательные ролики на эту тему).

На счет парка оптики, также следует быть очень осторожным. Например, если Вы хотите положить жизнь для собирания всего что было выпущено для какого-то EF или F маунта, то Пен не для Вас. Там негде развернуться. Там убогая линейка, которая, всего лишь, один раз покрывает ВСЕ требуемые фокусные. Там нет рисующих фиксов, ибо лишь они дают одухотворенную картинку. Зумы никакого отношения к постройке света, пластичности априори не имеют.
А к тому же размеры. Разве этодостойный штатный объектив, который в два раза меньше аналогов, при той же, по качеству, картинке.

Если серьезно, Пен - это вещь которую можно всегда иметь с собой, а Никон, если фотография это лишь хобби, Вы не всегда возьмете выходя из дому...
Качество картинки именно этих моделей, я осмелюсь охарактеризовать, как равноценное.