Помогите, пожалуйста, определиться с выбором своей первой в жизни "зеркалки" после многочисленных "мыльниц".

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
У этих моделей мелковат видоискатель - сложно фокусироваться руками

У них еще вроди и матрица размерами не выделяется? Или я что-то путаю?

Классно, лучший вариант объективы Алимпуза,
а камера алимпуз вместо затычки?
Или их как бинокль использовать, только в одном глазу будет широко, в другом узко... :)))

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
У этих моделей мелковат видоискатель - сложно фокусироваться руками

Там есть автофокус. :D

Цитата:

от: BeS
У них еще вроди и матрица размерами не выделяется? Или я что-то путаю?

Сравнивайте: http://afanas.ru/video/photo.htm#matr
И как? Нашли ахриненную разницу?

разница в пару тройку матриц для мыльниц =)))

А в разнице между ФФ и APS ещё пара-тройка форматов APS влезет. А если посчитать разницу между матрицей Хасселя H3D-II и ФФ вообще страшно станет. Туда матричных мыльниц напихаешь с полного вагона мыльниц.
НУ И ЧТО?

Цитата:

от:Gantenbein
А в разнице между ФФ и APS ещё пара-тройка форматов APS влезет. А если посчитать разницу между матрицей Хасселя H3D-II и ФФ вообще страшно станет. Туда матричных мыльниц напихаешь с полного вагона мыльниц.
НУ И ЧТО?

Подробнее

А то, что Canon G10 рвёт Хассель с задником!
Могу линк дать!

Во!

http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

Из-за большого числа мегапикслей большинство объективов мылят хуже кита.
Золотые слова,Андрюша !
Это надо бы,где либо tвёрдо зафиксировать.
Молодец !
Очень умное замечание,
многие об этом и неподразумевают

а то что разница не такая уж маленькая как вам видиться.. доходит до стопа..

Сравнивайте на здоровье:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:319804
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312840
:)

Цитата:

от: Necromantiq
а то что разница не такая уж маленькая как вам видиться.. доходит до стопа..

Да Вы что? До стопа говорите? Какой ужас!
А, кстати, как меряли? :D

Я же могу сказать, что на APS, что на 4/3, и там и там, фотки получаются хреновенькими на ИСО 800. На 400 - средненькие. На 100 и 200 - нормальные.
А вот на ФФ, пожалуй, дело обстоит действительно на 1 стоп получше.
Только сколько он стоит, этот стоп?

Я не меряю ничего, зачем? просто просмотрел много фото с разных камер и сделал для себя вывод, верить ему или нет личное дело каждого, но сделать тоже самое может каждый, кому не лень.

Цитата:

от: Necromantiq
Я не меряю ничего, зачем? просто просмотрел много фото с разных камер и сделал для себя вывод, верить ему или нет личное дело каждого, но сделать тоже самое может каждый, кому не лень.

И это правильно (С) :)

Я как увидел фото с олика днем с солнцем с шумами - сразу выпал в осадок, но потом понял - там же самая шумная в мире матрица Мацушита (опыт с ней у меня до этого был уже - на Панасе FZ8 ). Мне уже и не захотелось его суперского дабл-кита...

Остыньте вы уже... Ну не будет с 4/3 таких картинок как с APS-C хоть ты тресни. Примите и успокойтесь. Есть отличная оптика, есть система 4/3 которая варится в своем котле от других, со своими возможностями. Смысл мерять линейкой у кого объектив толще, если система имеет ограничения...
Купите Никон/Кенон и вас не будет мучить жаба

Цитата:

от:Donkey11
Остыньте вы уже... Ну не будет с 4/3 таких картинок как с APS-C хоть ты тресни. Примите и успокойтесь. Есть отличная оптика, есть система 4/3 которая варится в своем котле от других, со своими возможностями. Смысл мерять линейкой у кого объектив толще, если система имеет ограничения...
Купите Никон/Кенон и вас не будет мучить жаба

Подробнее

Чудак Вы человек, ей-богу. :D
Свято верящий в истинную правду рекламы.

Цитата:

от:Donkey11
Остыньте вы уже... Ну не будет с 4/3 таких картинок как с APS-C хоть ты тресни. Примите и успокойтесь. Есть отличная оптика, есть система 4/3 которая варится в своем котле от других, со своими возможностями. Смысл мерять линейкой у кого объектив толще, если система имеет ограничения...
Купите Никон/Кенон и вас не будет мучить жаба

Подробнее

Будет, но только если там будет матрица Сони CCD/ Кэнон CMOS и высококачественная обработка изображения я-ля Сони-Кэнон (результат обработки у них очень похож - скоре всего они скооперировались). 8)

Чтобы внести немного смятения в ваши мысли - кину такой снимок (театр, издали, без пыхи, ЭФР около 160 мм, ИСО 800):


/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">

Мне почему-то хочется взять именно Пентакс... Хотя бы потому, что Кэнон с Никоном достали своей рекламой. И потом, как ни странно, но о K200d и K-M я начитался немало хороших отзывов от людей, которые также вот метались между Кэноном и Никоном.

Простите но реклама это прираготива Оликов, я смотрю не на рекламу а на мнение людей, и верю своим глазам. Остальное простите ваши домыслы