Помогите, пожалуйста, определиться с выбором своей первой в жизни "зеркалки" после многочисленных "мыльниц".

Всего 77 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[ДикЫй Сов]:
Цитата:
от: ДикЫй Сов
Мне почему-то хочется взять именно Пентакс...

ооо потихонечку приближаемся к финалу ..
через страницу будет занавес ..
если после антракта не начнеться
49 лутче 40ого (с)
Re[ДикЫй Сов]:
если хочется то берите, но к20д
Re[ДикЫй Сов]:
Цитата:

от:ДикЫй Сов
Мне почему-то хочется взять именно Пентакс... Хотя бы потому, что Кэнон с Никоном достали своей рекламой. И потом, как ни странно, но о K200d и K-M я начитался немало хороших отзывов от людей, которые также вот метались между Кэноном и Никоном.

Подробнее


Я какое-то время снимал олимпусом Е520, затем перешел на Пентакс Км. Обе камеры по своему хороши. В своем классе я думаю это лучшее.
Младшие никоны нормальны начиная с Д80 (д40 уже трудно найти) но стабилизированная оптика недешева. На младшие кеноны много нареканий и опять-же стабилизированная оптика!!!
Если будет интерес напишите в личку, я Вам скину ссылку на фото сделанные и олимпусом Е520 и Пентаксом К-м.
Есть и хорошие сайты в сети где можно посмотреть фото с разных камер с разными обьективами.
Re[Necromantiq]:
Взял бы и К20, если финансовые ресурсы позволяли... Да и надо уже с чего-то хоть начать.
Re[ДикЫй Сов]:
Афтар, вы сами задаете провакационный вопрос и потом удивляетесь почему столько разных мнений... Каждый кулик хвалит свое болото.
Вы сами не пробовали искать по обзорам и изучать и анализировать? Вместо того чтобы читать холивары...
Подумайте что вам нужно от камеры и что будете снимать чтобы выбрать объектив. После соберите по доступным магазинам цены на доступные в вашем диапазоне камеры.
И сидите изучайте их функциональность, добавляя для информации нюансы с форумов.
Re[ДикЫй Сов]:
Цитата:
от: ДикЫй Сов
Взял бы и К20, если финансовые ресурсы позволяли... Да и надо уже с чего-то хоть начать.


Кстати, почитайте на досуге, неплохие тесты фотокамер.
http://prophotos.ru/devices
Re[Donkey11]:
Цитата:

от:Donkey11
Афтар, вы сами задаете провакационный вопрос и потом удивляетесь почему столько разных мнений... Каждый кулик хвалит свое болото.
Вы сами не пробовали искать по обзорам и изучать и анализировать? Вместо того чтобы читать холивары...
Подумайте что вам нужно от камеры и что будете снимать чтобы выбрать объектив. После соберите по доступным магазинам цены на доступные в вашем диапазоне камеры.
И сидите изучайте их функциональность, добавляя для информации нюансы с форумов.

Подробнее


Как первый "зеркальный" фотоаппарат. И, соответственно, в первое время никаких особых требований к съемке. Учится фотографировать на аппаратах этого класса, совершенствоваться дальше. Рабочая надежная машина, одним словом. Я и сам, полазив по различным форумам, почитав многочисленные отзывы людей, понимаю, что нужно брать Пентакс все же.
Re[ДикЫй Сов]:
а потом уже прийдете в магазин с хоть какойто информацией в голове и уже пощупаете камеры руками. А там уже решите что вам понравилось.
А так будете потом локти кусать что взяли это а не это потому что вам не сказали тото...
Я не наговариваю, оно так и будет.
А советчиков тут куча :))
Re[ДикЫй Сов]:
Да, и я уже не раз писал свою историю выбора первой цифрозеркали (после много-многолетней съёмки на Зенит 19 и "тренировочной" Минолты А1). Просто поснимал на китовый Никон D50 и Пентакс K100D (Кенон ни тогда, ни сейчас не рассматриваю). И по качеству, и по тому, как лёг в руку, больше понравился Пентакс. До сих пор и я рад и он меня радует (точнее, сейчас уже K200D).
Так и Вы, просто поснимайте разными аппаратами. Это ведь всё очень идивидуально... как игрушки, ей Богу: одна понравится почему-то, вторая, не менее красивая, совсем из души вон...
А вот агитировать не буду ни за какой вариант. При этом просто скажу, что если человек Вы творческий и съёмкой зарабатывать не собираетесь (да даже если и собираетесь, но не спортивно-репортажной), то Пентакс- лучше: такой простор и радость пробования разных стёкол, особенно старых... В этом Пентакс прекрасен. Но, как ни странно, и Никон бы я сейчас попробовал - не хватает, порой, эдакой летучести и едрёности снимков... но только как вторую камеру :D
Re[ДикЫй Сов]:
мне самому симпатизирует Пентакс, и если буду брать своим то это будет он. Но останавливает очень скудное количество оптики. Вам будет проще
Re[Кирилл Куликов]:
не агитируете? Ну ну :))) Так рассказываете как будто бы вам еще приплачивают в Пентаксе :D

Автор закрывай тему и бери то что задумал и не кого больше не слушай. А то это точно до бесконечности...
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
мне самому симпатизирует Пентакс, и если буду брать своим то это будет он. Но останавливает очень скудное количество оптики. Вам будет проще

Оптики у пентакса достаточно, да и сигма делает для пентакса много. Вопрос только в том есть-ли она конкретно в Вашем городе.

Опять-же кто мешает воспользоваться специализированными международными торговыми интернет ресурсами. Есть такие - если товар не понравился, просто отправляете его обратно и вам воззвращают деньги.
Re[GenryL]:
Наценка большая, доходит до 8 тыр при пересчете.
Дешевле самому приехать.
Re[Donkey11]:
Вы правы, пора бы уж в Штаб-квартиру Пентакса направить мои хвалебные реляции. Кризис на дворе, глядишь, и будет лишний кусок хлеба... :D
Оптики у Пентакса много, конечно, но современной, в т.ч. автофокусной, и у Кенона и у Никона гораздо больше и она доступнее (не по цене, тут на высококласные стёкла примерный паритет), а "географически". Да и у каждой системы есть свои сильные стороны. У Никона (как и у Олимпуса) - хорошие зумы и их многообразие на любой вкус. Кенон, в целом, очень оперативная система с прекрасными телевиками, ФФ для профи и выстовочных целей, опять же.... Пентакс хорош старыми (и малым количеством новых) стёклами с замечательным рисунком и своими замечательными Лимами и фиксами. Но система эта для "ближнего и неспешного боя" - для любителей и эстетов, короче... Зато результат... Так что, решение принимает каждый сам.
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Наценка большая, доходит до 8 тыр при пересчете.
Дешевле самому приехать.

Однако у Вас цены
Там есть нюанс - надо смотреть стоимость оплаты растаможки и транспортировки из страны поставки.
Re[Кирилл Куликов]:
Афтар прийдет в магазин, поглядит, репу почешет и возьмет Соньку... а вы о неспешной съемке тут :))) Зрительное восприятие всегда приоритетней чем все остальные доводы, как вы не доказывайте.
Re[GenryL]:
Какие цены... наберите в фото.ру объектив на 40 тыр, положите в корзину и нажмите пересчитать по России.
А заодно на ассортимент Пентаксовских стекол гляньте...
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Чудак Вы человек, ей-богу. :D
Свято верящий в истинную правду рекламы.


Просто выложите фотосы с Олика как я (без шумодава) на ИСО100 с Кэнона 450D.

Кит 18-55 IS (ИСО100, шумодав в 0)

Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Афтар прийдет в магазин, поглядит, репу почешет и возьмет Соньку... а вы о неспешной съемке тут :))) Зрительное восприятие всегда приоритетней чем все остальные доводы, как вы не доказывайте.


О Сони я вообще не задумываюсь. Скорее всего, все-таки Пентакс возьму. Вопрос пока стоит, какой именно: К200д или К-М...
Re[GenryL]:
Цитата:

от:GenryL
Оптики у пентакса достаточно, да и сигма делает для пентакса много. Вопрос только в том есть-ли она конкретно в Вашем городе.

Опять-же кто мешает воспользоваться специализированными международными торговыми интернет ресурсами. Есть такие - если товар не понравился, просто отправляете его обратно и вам воззвращают деньги.

Подробнее


Не, все это лажа старая и мыльная !!

Но реально У пентакса есть всего несколько клёвых короткофокусных лимов-фиксов, которых нет в других системах и еще новый кит II неплох.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.