Помогите пожалуйста определиться Canon EF 70-200 f/4L IS USM или Canon EF 70-200 f/2,8L IS USM

Цитата:

от: Вадимко
Никон надо брать, Никон :)
Да вроде нормально все у ИС версии

меня не интересует никваны всякие, на худой конец пентахи.
что там все нормально я в курсе.
интересует естьли вообще разница у них и вкакую сторону лучше если есть вообще.

дыра 2.8 без стаба(не пью.ручонки не трясуцца):

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

(прекрасная иллюстрация того примера,когда света было МНОГО-если открыть экзиф):)

цветуёчки а-ля Серж (для любителей бокех):

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

бокехи кстати те же самые.
разница у них видать только в стабе и в пыле-влаго.

[quote=Влад Т]Это ключевое слово. А вы попробуйте им вдумчиво поснимать пару часов кадров 600-800, да так, штоп момент не упустить...
Круто! вдумчивая съемка 6 кадров в минуту нон-стоп в течении 2-х часов Главное - ничего не упустить!

спасибо большое!

ну если в тропиках снимать то это очень важно.

а в чем важность? пылевлаго?
ну хз, я снимал на 24-70 который вроде бы как НЕпылевлаго - все нормально. и с объективом все чики-пуки и с кадрами.
или же какие то другие нюансы?

в России за полгода ни одной пылинки внутрь не попало.и влажность не та.ради эксперимента можно попросить поснимать в теплицах в бот саду где климат тропический создан(ну или в уголках юнната каких-нибудь-там есть"тропики",видел сам)и узнать появится грибок внутри или нет.
плюс если тушка не пылевлаго(единичка)то смысл в пылевлаго объективах пропадает.их отличия-резиночка по креплению к байонету.
под дождем нормально проявляет себя,но на всякий пожарный сверху пэ пакет надеваю.один раз забыл-смахивал тряпочкой водув овремя съемок-все ок.

про стаб-ну тут личные предпочтения.


про вес-вначале было тяжеловато с непривычки,теперь лежит в руке как полтинник. эргономика!

Цитата:

от: КАШАСА
прошу пардону что мимо кассы.
а качественные разлия в картинке между 2.8лис и 2.8л есть? или различия только в стабе?
Серж Смарт, хотелось бы ваше мнение знать.

К сожаленю НЕ имею личного опыта с 70-200Л.. ,
..но что я точно знаю, что на 200-280мм я только моим хитрым ЛИСом сниму без смаза..
вы же наверное представленные примеры посмотрели? .. :D

...а я только что с той же самой тушкой, которую тестирую и моим ЛИСом прогулялся.. . наснимал им еще кучу.. тестов..
в основном на 200 и 280мм .. щас сил нет конвертить..
- я от едрючего КОМПА устаю КУДА БОЛЬШЕ, чем от прогулок со своими линзами.. глаза уже как тормоза стали

Но все же одну я вам покажу..


Этакая импровизация на тему: "How To Find A Job?"


..вместо обычного для меня оригинала, придется вам удовольствоваться 100% -м КРОПОМ:


Дырка, естественно 2.8... хотя при таком солнце она и ни к чему.. но я же всего-лишь ТЕСТИРУЮ чью-то камеру!!

Цитата:

от: Владимир345
бокехи кстати те же самые.
разница у них видать только в стабе и в пыле-влаго.

.. и в наличии назойливого логотипа по центру каждой вашей фотки

Дурные примеры заразительны.. я решил одну сделать по типу "а-ля Владимир345"

Цитата:

от: Владимир345
цветуёчки а-ля Серж (для любителей бокех):

Куевинькое кстати бокех :)
А лошади вот понравились

а мне наоборот

Цитата:

от: Вадимко
Куевинькое кстати бокех :)

у меня - не куевенькое! -

Цитата:

от:SergeSmArt
.. и в наличии назойливого логотипа по центру каждой вашей фотки

Дурные примеры заразительны.. я решил одну сделать по типу "а-ля Владимир345"

Подробнее

как хочу так и делаю. говорят иудеям копирайты не положены.только маленькие сбоку в уголке.чтобы можно было безболезненно ОБРЕЗАТЬ и фото СТЫРЕТЬ.
а мужики из антарктид копирайты сурово ставят по центру.в то время как морские котеги подгрызают им штативы наиболее суровые мужики обитают в МАГНУМЕ и копирайты они ставят ВООБЩЕ ВЕЗДЕ потому что в антарктиду для них скататься как ДВА пальца в проявитель обмакнуть

у тебя-ПАРХАТЕНЬКОЕ
(типа:"сидели ДВА ЕВГЕЯ на тоненьком суку
один читал газету,второй месил муку

раз КУКУ два КУКУ

оба ё....нулись в муку" )

Цитата:

от: Владимир345
а мне наоборот

Уж чего-чего... а лошади зачетные! )))

Цитата:

от: Владимир345
а мне наоборот

..и я даже знаю - ПОЧЕМУ .. ..хотя вы сами возможно и не догадываетесь...

Этот лошак с девочкой - больше всего напоминает конные статуи .. этакий "Медный Всадник" с маломеркой вместо Петра Первого
Вот они - подводные камни КОРОТКИХ ВЫДЕРЖЕК - типично по-Никоновски начисто убивают ЭКСПРЕССИЮ !!
Вместо ДВИЖЕНИЯ - стоим мы перед такой фоткой как "Пред горделивым истуканом"
Гы.. Камеры - камерами.. а КОМПОЗИЦИЯ - композицией !

Цитата:

от: Владимир345
у тебя-ПАРХАТЕНЬКОЕ

Вова! Вам надо ник сменить! :D
вместо "Владимир345" назваться "Антисемит 2010" !!

спасибо Серж.
з.ы.
завтра будет 70-200 2.8
буду пробывать шпионить за равинами=)
колоритные дядьки однако!