Помогите понять Canon 50mm/ 1.2 )))

Цитата:

от:NikAn

Вот пара портретов в рост на открытой f/1.2:
http://fotkidepo.ru/photo/611779/44150jDKs2jXu7q/v2OxAIisKI/784348.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/611779/44150jDKs2jXu7q/v2OxAIisKI/784349.jpg

Подробнее

это примеры чего?
как должно быть или наоборот?..

50L с СФ хорошо бы сочетался. :)

Цитата:

от: mashkin

это примеры чего?
как должно быть или наоборот?..

Да это то, что нашел на открытой во весь рост. Неудачный пример, согласен. Сейчас проверил их равы, там даже не перекадрирование было, а точки фокусировки тупо на руке и где то у живота

135-ый есть - очень им довольна))))
Просто не пойму тогда за что почти 60 000 руб отдала))))
Если не снимает он ничего кроме лицевых неподвижных портретов....
Лицевые не ах кстати, так как на 50 мм присутствуют искажения...
Что же.... намек понят))))
будем копить на 85 мм))))

А почему нет???
К тому же я ни разу не писала про ростовые портреты на 1.2 - это смешно))))
На максимально открытых диафрагмах ни один объектив не покажет ничего хорошего))))
Я писала, что хочу четкой работы на 1.6 - 1.8!
Иначе зачем платить такие дикие деньги за него?
Зачем его хваленая 1.2???
Если начиная от 2.2-2.5 картинка что у него, что у его младшего собрата (50мм/ 1.4) одинаковая на мой взгляд!
Мне очень нравятся кадры на 1.6 с него (50мм/ 1.2) - сказка как красивы.... но только процент брака (не в фокусе) около 70%))))

Цитата:

от: alenashy
Просто не пойму тогда за что почти 60 000 руб отдала))

А я на ёбуй за 1тыр купил бу.
...Котики на F1.2 стали неплохо получаться..
(далее по тексту) вот теперь то начнётся... :D

Котики уже хорошо)))))
На самом деле тему можно закрывать!
Главное для себя я поняла - ни одна я такая грешу на свои кривые руки и подозреваю неточность объектива!
У многих пользователей схожая проблема!
К нему (50мм/1.2) можно приноровиться!
Можно привыкнуть))))
Я уже знаю на каких дистанциях, на каких диафрагмах и какими точками его пользовать))))
Результат он дает прекрасный!
Но точной работы как например 135мм/ 2.0 от него ждать не приходится)))

Цитата:

от:NikAn
Боюсь Вас окончательно разочаровать, но 50/1.2 не славиться бритвенной резкостью и не только на открытых (на моих снимках фокус скорее в районе плеча и рук, а не лиц, но все равно точка фокуса далеко не самая резкая). В этом смысле бюджетный 50/1.4 на открытой даже по резче будет эльки (особенно по бокам намного резче):
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Этот объектив берут за цвет, рисунок и бокэ. А если нужны резкие ростовые портреты, то это к 85/1.2L или лучше 135/2.0L.
В принципе на 50/1.2 можно снимать отличные лицевые, а в рост или ниже пояса получается все равно мягкий фокус ;)

Подробнее

НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ САМОУБЕЖДЕНИЯМИ ВМЕСТО ПОХОДА НА ЮСТИРОВКУ!!!
И другим моск не загаживайте...
Всё великолепно у 50/1,2L с резкостью на открытой. Как и 50/1,0L тоже.

Вот с моего 50/1,2L на открытой:
тушка 5Д2
свет от LED цветомузыки

вот еще одна на открытой...
посмотрите и сносите свой на диагностику и юстировку...

РАСКРЫВАЕТСЯ

Невеста-зомби...
(с) вот что с людьми крест животворящий свет делает...

Спасибо за примеры!
А это стабильный результат????
Какой процент промахов примерно?

Первый кадр хорош и резок! Это не кроп с центра кадра, а то глубина ГРИП очень уж большая для апертуры 1.2?
Второй кадр как раз показателен, что фокус у 50/1.2L мягче в сравнении с другими эльками (и не эльками тоже), плюс в центральной и нижней части кадра даже в зоне грип видна ощутимая расфокусировка...

У меня нет самоубеждения по поводу этого стекла, оно отличное для своих задач (портрет на расстоянии 5-6 метров в число таких задач не входит для 50L).
А то, что он сильнее других "мылит" по края на открытых 1.2-2.0 утверждаю не только я:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=473&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Зачем юстировать мне стекло/тушку если 50L по центральной попадает точно в цель как надо, проверено неоднократно. С боковыми на пядваке есть проблемки, но для этого стекла модуль АФ 5Дм2 явно слабый!

[quot]А если пытаться снимать людей в полный рост - то вообще не пойми куда фокус убегает!!!! На 2.5 - 2.8 хорошо, но на более открытых не попадет![/quot]
Вы же писали это ))) Более открытые это уже 1.2-2.0, а они на 50L для ростовых не самые предсказуемые. И тут дело может совсем не в ваших руках и не в "блуждающем" фокусе, а скорее в особенности этого стекла.
Я его попробовал и на 5Дм3 с его могучим автофокусом, результат был субъективно чуть лучше, но сравнительно резкий фокус на открытых был только в центре кадра. Если фокус ближе к краю, то много "мыла" ;)

[quot]Просто не пойму тогда за что почти 60 000 руб отдала)))) Если не снимает он ничего кроме лицевых неподвижных портретов[/quot]
Это вы зря, хорошо он снимает и главное красиво! Все же не всем нужна звенящая резкость на открытых, главное достоинство 50L (лишенное у его конкурентов типа Сигмы 50/1.4 и др.) это пластика и цвет!!!

Цитата:

от: alenashy
будем копить на 85 мм))))

Очень верная мысль.

Цитата:

от:RFT
Вот и я говорю, а если подумать??? Каким образом камера влияет на ГРИП... Да соб-сно никаким. Она не меняет оптических характеристик линзы, линзе побарабану куда светить. Кроп/некроп/фф/нефф, ну ни как оно на грип не влияет. :D

Подробнее

Если Вы не знаете, от чего будет зависеть ГРИП при изменении размера матрицы, то спорить с Вами я смысла не вижу. Без обид (и без того трачу время на форум больше, чем надо бы).

Цитата:

от:Ёхан
НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ САМОУБЕЖДЕНИЯМИ ВМЕСТО ПОХОДА НА ЮСТИРОВКУ!!!
И другим моск не загаживайте...
Всё великолепно у 50/1,2L с резкостью на открытой. Как и 50/1,0L тоже.

Вот с моего 50/1,2L на открытой:
тушка 5Д2
свет от LED цветомузыки

Подробнее

Ехан свадьбы бомбить начал?

Цитата:

от:NikAn
Первый кадр хорош и резок! Это не кроп с центра кадра, а то глубина ГРИП очень уж большая для апертуры 1.2?
Второй кадр как раз показателен, что фокус у 50/1.2L мягче в сравнении с другими эльками (и не эльками тоже), плюс в центральной и нижней части кадра даже в зоне грип видна ощутимая расфокусировка...

Подробнее

1й кадр - нет, это не кроп.

2й кадр.. Где там "мягкость фокуса???? Вы на волосы посмотрите - бритвенная резкость! А далее где "расфокусировка"??? Вы куда смотрите??? Там по всей грип можно рассматривать структуру ткани одежды...

Цитата:

от: григорьич
Ехан свадьбы бомбить начал?

Не, был на свадьбе Друга, ну и так, посчелкал мальца для души :о)))

Цитата:

от: Ёхан
Не, был на свадьбе Друга, ну и так, посчелкал мальца для души :о)))

Фу,как гора с плеч
По теме,что на единичке,что на 5д,что на 5д2,что на 600д никаких проблем.