вот у меня похожее поведение полтинника..
интересно на форуме есть представители сервиса)
вопрос ко всем счастливым обладателям.посмотрите ниже.
на мдф стабильный бек( при прижатии дырки ещё больше(
сделал камерную правку (-2) чтобы на открытой с мдф зона грип была на границе хотя бы..
.Ничего подходящего под руками нет вот соорудил "мишень"..линейка чёрная линия на линейке соответствует мишени.
ниже полно размеры как есть.. раскрываеться.. свет от окна.
близкое расстояние около 70см
ф 1,2
дальше поправку уже нельзя - потом на расстояниях больше 2 метра хуже.
потом проверил с рекомендуемого расстояния 1,5-2 метра."мишень"..линейка чёрная линия на линейке соответствует мишени.
посмотрите резкость по буковкам на коробке от LG и зона грип с такого расстояния.Это практически постоянный результат.И намного лучше чем на МДФ/
что скажите?резко? для 1,2?
ф 1.2
прикрыл дырку- тут видно шифт фокус,но так как дистанция не мдф то при прижатии дырки объект остаётся в фокусе. (т.е. шифт фокус)
ф2.8
дальше 2 м уже шифта невидно.или его нет.
сигма есть 5,1,4 на мдф наоборот у неё фронт фокус..и чтобы снимать предмету надо зажимать дырку..
а на полтиннике наоборот на мдф бек и чтобы снимать предметку надо открывать дырку,что естественно нехорошо для таких съёмок.
понятно что для мдф нужен макрообъектив и всё такое.Больше волнует это нормальное поведение полтинника 1,2? (небольшой бек на мдф)
общие проблемы полтинника этого я читал..многого что описывают у меня нет..есть вот только бек на мдф.
