помогите подобрать вторую линзу для Canon5D MarkII

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
И чо!? Харэ завидовать!

Не стоит делать поспешных выводов, ок?
Цитата:
от: Ёхан

А то как из магазина баба тащит кучу тяжеленных пакетов со жратвой - это нормально.

нет, это не нормально.
Re[mrQ]:
Всем знающим товарищам, которые нашли возможность и время высказаться - спасибо!!!!

Муж настаивает уточнить, что я не совсем дилетант, а натура творческая. Мои фотографии самые удачные всегда в нашей большой компании. У меня всегда получалось увидеть всю картинку целиком, и схватить интерестный момент. Наверное потому, что могу неплохо рисовать. только запутываюсь в параметрах сложной аппаратуры иногда...

В семье теперь стоит выбор 24-70 или 35 фикс?

так что пока спорим с мужем по этому вопросу.
Я склоняюсь к 24-70 потому что всегда пользовалась зумами...
да и вспышку еще надо взять. Сплошные траты....

Радует, что есть возможность сэкономить, буду просить сестру купить в штатах. там это подешевле.

Какой все-таки окончательный диагноз, люди???

Спасибо еще раз






Re[Яся Киев]:
24-70. И вспышку обязательно. Родную: одну из двух 430EXII или 580EXII.
А вот когда у вас будет этими зумами (вместе с 70-200) охвачен весь диапахон стандартных фокусных расстояний, на основе статистики Ваших снимков сможете понять предпочитаемые фокусные, и для чего они -тогда для этих фокусных подумаете о фиксах.
Хотя на 2,8 это 24-70 многим дешевым фиксам практически не уступает по картинке и цветам/резкости, а кое-кого из них превосходит.
Постарайтесь только выбирать это стекло из нескольких: во-первых по работе автофокуса - чтобы и на 24мм и на 70 , и где-то посередине (это будет 35-40) 8 из десяти наводок попадали в цель, или имели хотя бы одинаковый характер, чтобы можно было поправкой вылечить. Во-вторых, проверьте не парфокальность (свойство сохранять фокусировку при зуммировании объектива), это стекло объявлено производителем парфокальным, на практике же пересекались тут с товарищем, так мое оказалось -да, а его нет! А эта фишка интересна при съемке видео.
Re[Яся Киев]:
я за 35l, если бы не халтуры, продал бы все зумы и оставил бы только этот фикс. Собественно, если речь про кенон и фото для души и нет ограничения в бюджете, то это 35л и 85л
Re[Яся Киев]:
Цитата:
от: Яся Киев
я не совсем дилетант, а натура творческая. Мои фотографии самые удачные всегда в нашей большой компании. У меня всегда получалось увидеть всю картинку целиком,

И какие вопросы ещё? Берите творческий объектив, а зумы... да они и так на каждом углу как мухи роятся. :!:
Re[Яся Киев]:
prikol`no tak vibirat`)))) mojno monetku kinut`, tot je samiy effekt))))
p.s. Ya za 50 1.2L )))
Re[Яся Киев]:
Canon 24-70 f/2.8 USM
С 1.2 надо уметь снимать, это более сложная линза. До неё надо дорасти...
Re[Гаврилыч]:
Цитата:
от: Гаврилыч
Canon 24-70 f/2.8 USM
С 1.2 надо уметь снимать, это более сложная линза. До неё надо дорасти...





50/1,2L надо КУПИТЬ и начать им СНИМАТЬ!
А не доростать...
Re[Яся Киев]:
Цитата:
от: Яся Киев
...
В семье теперь стоит выбор 24-70 или 35 фикс?
...
Я склоняюсь к 24-70 потому что всегда пользовалась зумами...
да и вспышку еще надо взять. Сплошные траты....


Берите 24-70L и 580ЕХ II и начинайте творить. А уж фиксов попозже понакупите без посторонних советов, так как собственным опытом поймёте какие фиксы вам нужны и для чего.

Потом еще на 16-35/2,8L II посмотрите! Великолепный суперширик. Для творчества тоже весьма хорош!
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Берите 24-70L и 580ЕХ II и начинайте творить. А уж фиксов попозже понакупите без посторонних советов, так как собственным опытом поймёте какие фиксы вам нужны и для чего.

Потом еще на 16-35/2,8L II посмотрите! Великолепный суперширик. Для творчества тоже весьма хорош!

Подробнее

И чем мой совет от Вашего отличается? Вы сказали тоже самое, только другими словами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.