Помогите подобрать оптимальную конфигурацию системника

мало инфы; в каких режимах диски , кеширование, сколько свободного места на каждом в процентах от объема, дефрагментация - список можно продолжить все это в прямую влияет на производительность и работоспособность.

Цитата:

от:andlo
Может и лучше два блека поставить - бодрее цыканье головок будет.
Надежных дисков не существует, равно как и утверждения что "Х" надежнее "У". Бывают всякие неприятности - вроде 11-ой серии барракуд или приснопамятных "дятлов", но это никоим образом нельзя переносить на весь спектр дисков "провинившегося" производителя.
Бэкап - наше все!!!

Подробнее

Спасибо. Озадачу сисадмина. От неприятностей никто не застрахован - это я про 11 серию. Правда не слышал, но ваша мысль понятна. Позвонил ему, время-то детское, он не против поставить блек, но говорит, что дороже и что скорость вращения больше, значит больше вероятность поломки кинематики. То, о чем я догадывался. Можно поставить два одинаковых. Про SSD уточнил, что поставить систему на него не получится, слишком мало 60 гигов: система, ФШ, просмотрщик... Останется порядка 20 гигов, что мало. Ну, пусть я уже соглавился на 1Тб жесткий диск под систему... Буду ставить блек...

Цитата:

от:Barsyk
мало инфы; в каких режимах диски , кеширование, сколько свободного места на каждом в процентах от объема, дефрагментация - список можно продолжить все это в прямую влияет на производительность и работоспособность.

Подробнее

Да, в принципе, уже поздно, скоро новый ПК соберут. Правда старый все равно нужен, хочу архив сделать, сервер.
Диск Работа 373 - свободно 39= 10%
Свадьбы 331-35=10%
Школы 649- 219=33%
Архив 466-255=54%
Не знаю, почему выключается, все диски отфрагментированы, красивые. Может железо стало сыпаться? Память там, материнка, процессор...
Мелькает синий экран и все, ничего не работает. Причем, не зависимо от того в каом виндовсе нахожусь в ХР или В-7. Наверное, все-таки железо, иначе не было бы одинаковых ошибок на разных виндовсах. И там и там синий экран и отказ всех кнопок, клавы и мышки...

Цитата:

от: Александр Скорняков
... он не против поставить блек, но говорит, что дороже и что скорость вращения больше, значит больше вероятность поломки кинематики. То, о чем я догадывался. ...

это заблуждение - насчет зависимости "больше rpm - выше вероятность поломок". и если нам, простым юзерам простительно заблуждаться, то вот "сисадмину" - врядли. поинтересуйтесь областью применения дисков со скоростью 15000rpm.

Цитата:

от: Александр Скорняков
... Про SSD уточнил, что поставить систему на него не получится, слишком мало 60 гигов: система, ФШ, просмотрщик... Останется порядка 20 гигов, что мало...

Все что Вы перечислили занимает у меня 26,7Гб. Смотрите сами. Тему ссд в этой ветке с коллегами обсудили достаточно подробно и возвращаться к спорам "Х"-конфетка, "Z"-навоз и для "дома нужен ССД емкостью Y Гб" не хочется.

Первое: еще раз минимум два раздельных физически диска в системе, чтобы разнести некоторые операции и избавить систему от значительного дерганья головок ( ОС- ФШ- своп- рабочее пространство ФШ-целевые каталоги с фотками). Все это будет замедлять работу системы, и всю эту шнягу лучше разнести по логическим, а некоторую и по физическим дискам. Берите блэк едишн и не парьтесь - очень современны и хороши.
Только отключите такую вещь, как индексацию (введена в виндах, начиная с Висты для быстрого поиска, обычно никто не пользуется, но диски напрягает). Отключается через управление дисками. Может занять (отключение индексации) некоторое время ( в зависимости от объема записанной информации).
Второе: насчет видеокарты такую чушь, что встроенная перспективнее дискретной, скажите вашему админу, что спирт, выдаваемый ему для протирки контактов и разъемов , нужно все-таки не внутрь принимать.
Третье: насчет надежности НЖД - все фирмы производители ( а их осталось раз-два и обчелся) работают над улучшением этого параметра наравне с емкостью, а уж во вторую очередь над скоростными показателями. шумностью и энергопотреблением. Имея большой объем эксплуатируемых дисков могу поделиться наблюдениями: даже в невыключаемом режиме на серверах, летят они как правило. после пяти-шести лет эксплуатации, поэтому диски такого возраста стараемся заменять чисто профилактически, чтобы не потерять данные или мучиться с их восстановлением. Была, правда в свое время серия неудачных Фуджицу (13 и15 Гб), но это отдельный случай, и фуджицу давно уже не производитель трехдюймовых дисков.
Хочу также заметить, что диски, по которым есть какая-то статистика по отказам, уж точно несовременные, а 8-5 летней давности.
Про SSD не комментирую, не знаком, пока это все не массово, а в порядке эксперимента. Летать оно должно, конечно, по порче ячеек от многократной перезаписи - не знаю, кто столкнулся? Просто на SLC-ячейках SSD дороги для домашнего применения (40 и боле тр), а на MLC - вот считаются недолговечными, а так или нет - жизнь покажет.

Цитата:

от:faterdom
Первое: еще раз минимум два раздельных физически диска в системе, чтобы разнести некоторые операции и избавить систему от значительного дерганья головок ( ОС- ФШ- своп- рабочее пространство ФШ-целевые каталоги с фотками). Все это будет замедлять работу системы, и всю эту шнягу лучше разнести по логическим, а некоторую и по физическим дискам. Берите блэк едишн и не парьтесь - очень современны и хороши.
Только отключите такую вещь, как индексацию (введена в виндах, начиная с Висты для быстрого поиска, обычно никто не пользуется, но диски напрягает)...........................

Подробнее

СПАСИБО! Очень доходчиво и логично! Систему всегда ставил на отдельный физический диск, если полетит, не жалко. А про профилактику вообще первый раз слышу. Жесткие диски менял автоматически, точнее... случайно. Каждые 4-5 лет. покупал новый комп:
288ММХ, "тройка", "четверка", "2-ядерный", теперь - "4-ядерный"... Но вероятность вылета ЖД очень велика, не убережешься.

Поэтому копирую данные на старый комп и дублирую на выносные диски. Что не очень хорошо. Надо сначала сделать ревизию и удалить плохие снимки, тогда места будет намного меньше, а то я сразу засрал два Тб на старом ПК и два Тб на выносных. Попробовал почистить диск "Работа 2009", так из 333 Гб, осталось... 34 гига! Можно и меньше. Сначала решил оставлять по 100 мб снимков, но жалко, сам же снимал, некоторую сьемку оставлял по 200 мб, некоторую по гигабайту... Бывало и по одному-двум кадрам. Но вместо 333 гигов 34 - впечатляет! Только времени тратится очень много. Чтобы почистить 2009 год, я две недели сидел! А еще надо 2004 - 2010, свадьбы, школы... Запустил. Не думал, что это лавина.

(Первый винч был... 40Гб!!! Я думал, что никогда его не заполню! Теперь только на свадьбы 2Тб в год!)
Там есть, что выбросить. Думаю, что 9/10 можно смело выбрасывать - не пригодится. Из школьных, например, оставить только то, что дорого досталось, остальное стереть. Чище будет. Хранить все нет смысла.
http://www.photosight.ru/photos/4011896/?from_member http://www.photosight.ru/photos/4013165/?from_member http://www.photosight.ru/photos/4017497/?from_member
Еще раз спасибо!

Цитата:

от: Александр Скорняков
Но вероятность вылета ЖД очень велика, не убережешься.

вот даже не знаю...
первый компьютер у меня был 486, с того момента ни одного вылета ХДД, кроме печально известного IBM серии DTL, но тут и так понятно. Впрочем, данные с него удалось спасти, потому как "дятлы" помирали не сразу, а медленно и с симптомами.
После этого все время на Seagate, тьфу-тьфу-тьфу, пока ни одного сбоя.

Цитата:

от: XAMeLeoN
... тьфу-тьфу-тьфу, пока ни одного сбоя.

будут :)

Цитата:

от:XAMeLeoN
вот даже не знаю...
первый компьютер у меня был 486, с того момента ни одного вылета ХДД, кроме печально известного IBM серии DTL, но тут и так понятно. Впрочем, данные с него удалось спасти, потому как "дятлы" помирали не сразу, а медленно и с симптомами.
После этого все время на Seagate, тьфу-тьфу-тьфу, пока ни одного сбоя.

Подробнее

У меня тоже тьфу-тьфу-тьфу не одного сбоя, но у коллег... Три случая за последние десять лет,это очень много! То есть если железо выходит из строя, то проблем никаких, купил новое. А если летит ЖД, то такие проблемы! Мой начальник потерял 40 Гб семейного архива. Практически всё! Рождение првенца, первые шаги, первый раз в первый класс... Надо мной смеялся, что я печатаю снимки, а он хранит их на ПК. Теперь у него НИЧЕГО не осталось. Да, вытащить не удалось, потому, что диск рассыпался на куски - механическая поломка. Мне так жаль его архива! А я перестал печатать семейные снимки, но храню их на двух дисках!

Второй случай, у сына сгорел. Пошел, чтобы восстановили, а мне говорят: тысяча рублей за гигабайт! А там 80 гигов! Это мне надо отдать 80 за то, что они вытащат из ЖД, плюс новый ЖД. Сто тысяч за реанимацию? Круто!
Повезло, вместе со мной из магазина вышел покупатель, сказал, что вытащит за 3000 рублей. Ну, по божески!

Нет, самое болезненное место в ПК - это ЖД. Это просто повеситься, если полетят.

Цитата:

от: Александр Скорняков

Повезло, вместе со мной из магазина вышел покупатель, сказал, что вытащит за 3000 рублей. Ну, по божески!

Вытащил? ДатаРековериЭксперты не зря свой хлеб едят, это и помощь в безвыходных ситуациях и штраф с юзеров, пренебрегающих бэкапом.

Цитата:

от: andlo
Вытащил? ДатаРековериЭксперты не зря свой хлеб едят, это и помощь в безвыходных ситуациях и штраф с юзеров, пренебрегающих бэкапом.

Вообще-то почти ничего не понял из фразы, я больше фотограф. А ПК, как телевизор: могу каналы переключать, громкость регулировать, но если что, несу в ремонт. Ни бум-бум. Утрирую, но примерно так.
Парень винчестер раскурочил и вынимал начинку на "вскрытой тушке", то есть внутренности было видно. Все отказались помочь, никто не мог! А в магазине, куда подсказали обратится, цены... Они говорят, что для Газпрома делают по таким же расценкам. Где Газпром, и где я. У них что-то с бухгалтерией полетело, восстановление - дело жизни и смерти, никаких денег не жалко. Тем более народных.
Газ - народное добро!
Но Газпрому все равно!
Платим много мы Газпрому
За НАРОДНОЕ добро.

Цитата:

от: фоторулюбитель
будут :)

когда-нибудь будут, но фраза "вероятность вылета очень велика" явно не соответствует действительности. у меня чаще материнские платы помирали, а харды, кроме дятла - ни разу.

Цитата:

от: Александр Скорняков

Нет, самое болезненное место в ПК - это ЖД. Это просто повеситься, если полетят.

люди делятся на два типа:

1. те, кто еще не делает резервные копии
2. те, кто уже их делает

причем для этого не обязательно строить адские массивы из хардварных рейдов, хранить фото в облаке, писать, упаси Боже, фотографии на ДВД (которые через 5 лет не прочитаются), достаточно просто иметь два физических диска и вручную или программкой синхронизировать нужные папочки.

это ж не сложно.

у меня все съёмки хранятся на двух дисках - одном внутреннем в ПК и на внешнем рейде. думаю, вероятность того, что сдохнут одномоментно все три, достаточно низка:)

Цитата:

от:XAMeLeoN
люди делятся на два типа:

1. те, кто еще не делает резервные копии
2. те, кто уже их делает

причем для этого не обязательно строить адские массивы из хардварных рейдов, хранить фото в облаке, писать, упаси Боже, фотографии на ДВД (которые через 5 лет не прочитаются), достаточно просто иметь два физических диска и вручную или программкой синхронизировать нужные папочки.
это ж не сложно.
у меня все съёмки хранятся на двух дисках - одном внутреннем в ПК и на внешнем рейде. думаю, вероятность того, что сдохнут одномоментно все три, достаточно низка:)

Подробнее

Мне советовали записывать на диски. Я честно записал десять дисков и плюнул - геморрой еще тот. Чисто логическим путем пришел к выводу, что выгоднее хранить на ЖД. Такая идея и раньше витала, но была не реальна из-за стоимости ЖД, они были слишком дорогие. Терабайтник стоил порядка 7000 рублей, теперь 2Тб стоят 2000 рублей. Практически даром. Будет еще дешевле.

Скинул архивные фотки на старый комп и копию на два выносных ЖД. Но сделал ошибку. Надо было вначале почистить сьемку. Не надо хранить сотни кадров с одного события, достаточно нескольких десятков, а то и штук. Например, со свадьбы оставляю только два кадра, где молодые под гербом стоят, чтобы знать, что я их фотографировал, и "полушедевры", если есть: невеста плачет, жених плачет (есть и такое), грудь во время конкурса выскочила (у девушек)... Все остальное под нож...
Зимой времени больше - займусь.
Надо только, чтобы всегда под рукой были, выносные, все-таки, записал и забыл. Я уже год к ним не притрагиваюсь, а в старый ПК нет нет, да и залезу...
Удобно. НО НАДО ЧИСТИТЬ!

Цитата:

от: Александр Скорняков
НО НАДО ЧИСТИТЬ!

Золотые слова!

Цитата:

от:Александр Скорняков
Получилось даже круче, чем магазинная, по крайней мере в магазине мне советовали процессор с производительностью 60%, а он надыбал - 64,8%.
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=110773#good_id_110773

Подробнее

Посмотрите внимательно, какие в никсе проводятся тести, как правило одна синтетика, имеющая мало общего с реальной работой. К тому же не указаны характеристики тестового стенда (мама, память, система охлаждения...)
И очень мутная формулировка
[quot]Результаты тестирования выражены в процентах от производительности некоего процессора, имеющего 100% результат в каждом тесте.[/quot]

Цитата:

от: Александр Скорняков
...Я убеждал сисадмина, что не хочу, чтобы видеокарта стояла на материнской плате, он кричал, что я ничего не понимаю, что это прогрессивно, даже для стрелялок...

No comments
Цитата:

от:Александр Скорняков
...Сейчас меняю, потому, что на пустом месте выключается. Или не выключается. На мгновенье появляется синий экран, все гаснет, мышка не светится, но внутри СБ работают кулеты. Кнопки перезагрузки и выключения не реагируют...

Подробнее

Реализация кнопки Power - программно аппаратная. При кратковременном нажатии генерируется прерывание, обрабатываемое подсистемой ACPI операционной системы. При удерживании более 4 секунд - аппаратное выключение. Кнопка Reset реализована только только на уровне железа, без привязки к ACPI. Если данный функционал не работает нужным образом, налицо проблемы с железом. Это, как правило или блок питания, или подсистема питания материнской платы. Хотя нельзя исключать и перегрев CPU и срабатывания защиты по питанию. Но в таком случае должны тормознуться кулеры. Если этого не произошло, то опять же проблемы с мамкой.
Цитата:

от: Александр Скорняков
...Но мне сказали, что блек самый лучший, я и поставил. (Не волоку в железе.) То, что самый быстрый - знаю. Но самый ли надежный?...

Как я уже писал в этом треде, можно присмотреться к NS-серии Seagete или RE-серии WD.
Цитата:

от: andlo
...Бывают всякие неприятности - вроде 11-ой серии барракуд...

Которые, как правило, решались прошивкой. До сих пор в конторе штук 20 таких перепрошитых работает. Хотя, говорят, были проблемы с механикой (типа заклинивающих шпинделей), но я с такими не сталкивался.
Цитата:

от: andlo
Надежных дисков не существует...
Бэкап - наше все!!!

Истину глаголишь... ©
Цитата:

от:andlo
это заблуждение - насчет зависимости "больше rpm - выше вероятность поломок". и если нам, простым юзерам простительно заблуждаться, то вот "сисадмину" - врядли. поинтересуйтесь областью применения дисков со скоростью 15000rpm.

Подробнее

Уже написал на эту тему ответ Александру, но потом прочитал Ваш пост. :)
Цитата:

от: faterdom
...Была, правда в свое время серия неудачных Фуджицу (13 и15 Гб), но это отдельный случай...

Помню, в одной конторе за пару месяцев вышли из строя штук 15 Фуджиков 30Гб. Причина одна - сдох контроллер. У всех производителей иногда "выстреливает" :(
Цитата:

от: XAMeLeoN
...первый компьютер у меня был 486...

Первый комп у меня появился году в 87 - БК 0010.01. Это было что то. Потом Commodore 64, а затем трофейная ИСКРА-1030. Так там винт был не 40ГБ, как у Александра, а скромные 10Мб!!! Форм-фактор 5'' и весил, наверное, кило три. Но по сравнению с 5'' дискетами и магнитофонами это было круто :). И размер казался незаполняемым.
Впоследствии, самостоятельно собирал 286-ю, память паял самостоятельно, по-моему на РУ-5 микросхемах, которых, если мне не изменяет память, для достижения 1Мб, необходимо было 128 штук :) . Ибо память.сц$ко, стоила дорого, а отечественные запчасти можно было найти почти нахаляву. А для студента ничего лучше халявы не придумано :D
Цитата:

от: Александр Скорняков
...тысяча рублей за гигабайт! А там 80 гигов! ...

Если я произнесу те эпитеты, что мне пришли в голову после прочтения данной фразы, то меня забанят на форуме за использование ненормативной лексики в особо крупных размерах и обвинят в подстрекательстве к экстремизму, а может даже и к скотоложству
Цитата:

от: Александр Скорняков
... Они говорят, что для Газпрома делают по таким же расценкам. Где Газпром, и где я. У них что-то с бухгалтерией полетело, восстановление - дело жизни и смерти, никаких денег не жалко...

Пусть не звездят. Говорю не по наслышке. Как раз Газпром умеет считать деньги, по крайней мере на такие расходы. Практически повсеместно применяются архивирование, резервное копирование и репликация. Поэтому если у бухгалтера полетел хард, то менее чем через час будет стоять новый с восстановленной информацией. Может быть за исключением сохраненных результатов пасьянсов :) . А при использовании перемещаемых профилей, даже сохраненки восстановятся.
Цитата:

от:XAMeLeoN
..достаточно просто иметь два физических диска и вручную или программкой синхронизировать нужные папочки.

это ж не сложно.

у меня все съёмки хранятся на двух дисках - одном внутреннем в ПК и на внешнем рейде. думаю, вероятность того, что сдохнут одномоментно все три, достаточно низка:)

Подробнее

Опять пример. Однажды я уезжал надолго из дома, а так как жил в достаточно криминальном районе, то во избежании кражи отвез свой комп знакомому. Архивный хард хотел отвезти на работу, но не получилось. И оставил его этому же товарищу. Где-то полгода был в отъезде, а когда вернулся, у товарища дом сгорел. И все мои проекты с 91 года :(
Поэтому сейчас, во избежание форс-мажора, мои архивы разнесены территориально.

Что-то я разошелся, давно на форуме небыл...

Цитата:

от:NetAngel
И все мои проекты с 91 года :(
Поэтому сейчас, во избежание форс-мажора, мои архивы разнесены территориально...
Реализация кнопки Power - программно аппаратная. При кратковременном нажатии генерируется прерывание, обрабатываемое подсистемой ACPI операционной системы. При удерживании более 4 секунд - аппаратное выключение. Кнопка Reset реализована только только на уровне железа, без привязки к ACPI. Если данный функционал не работает нужным образом, налицо проблемы с железом. Это, как правило или блок питания, или подсистема питания материнской платы. Хотя нельзя исключать и перегрев CPU и срабатывания защиты по питанию. Но в таком случае должны тормознуться кулеры. Если этого не произошло, то опять же проблемы с мамкой.
Что-то я разошелся, давно на форуме небыл...

Подробнее

Вчера пришел сисадмин...
1. Чего-то включил на проверку. Проверка показала, что проблемы на жестком диске " Школы" и где стоит В-7 и выдала аж 12 сносок, с надписью: отправить сообщение об ошибке? Отправили...
2. В чем причина, так и не разобрались. Или ЖД начинает сыпаться или причина в Виндовс-7 Может быть, какая-то из перечисленных вами. (но не БП, потому, что он выключается минут через 5-7 после начала работы. Не успеет нагреться.)
3. Отключили диск "Школы". Теперь и В-7 не работает и все, что на нем висело: ФШ-5, слайд-шоу, просмотрщик...
4. Синий экран не появляется, ПК самопроизвольно не выключается.
Если проблема в ЖД, то очень жаль, там еще 219 Гб свободного места оставалось. Сисадмин говорит, что можно ЖД протестировать отдельно. но я не знаю, возможно ли это? Если В-7 бзыкует, какие проблемы, просто переустановить, если ЖД... Жалко. Можно проверить работоспособность ЖД?

Как раз к теме, что ЖД никогда не летят. Вот и у меня полетел. Первый, за все время эксплуатации.

Коллеги, прошу совета. Как в Windows 7 правильно отключить индексацию жеского диска? Какой пункт в меню выбирать "применение изменений только к диску С:\" или "к диску С:\ и ко всем вложенным папкам и файлам"?
Отключает ли индексирование отключение службы Windows Search аналогично вышеуказанному?

... ко всем
... не отключает (медленнее искать будет)

Родился вопрос к гуру.
Проделал необходимые твики для оптимизации работы ССД. А сегодня задумался о кеше браузера (пользуюсь оперой). Про него никто не пишет в разрезе использования ССД, а ведь браузер активно пишет и переписывает свои темпы. Как их можно перенести на НЖМД?
В принципе, разобрался уже. На всякий случай оставлю ссылку :
http://eking-go.livejournal.com/35441.html
Может не зря в перечне твиков про кеш браузера нет ничего и я напрасно морочусь?