Помогите подобрать оптимальную конфигурацию системника

Цитата:

от: Evgeny_D
...А чем плох АМД...

AMD очень хорош (у самого AMD), но железо подбирается под софт, а Вы собираетесь пользоваться продукцией Adobe, а у них лучше оптимизация под Intel. Насчет Лайтрума не знаю, а вот Фотошоп с Премьером однозначно быстрее работают под Intel при сравнении аналогичных конфигураций.
Кстати, на камне можно прилично сэкономить, взяв не самый топовый из разряда i5-i7, так как при линейном росте производительности наблюдается экспоненциальный рост цены.
А вот на памяти лучше не экономить. Планируемое к использованию программное обеспечение очень прожорливо до оперативы. Выбирая память, нужно исходить из выбранной мамки и поддерживаемых планок. Супер скоростную, а значит и дорогую, брать тоже не стоит, ибо прирост производительности навороченных планок можно увидеть только в синтетических тестах или плюс пару FPS в неслабой игре.
Что касается дисковой подсистемы, если хотите WD, то посоветовал бы присмотреться к серии RE (RAID Edition) или серии NS у Seagate. Данные серии рассчитаны на достаточно высокую нагрузку и у них очень большое время наработки на отказ оборудования. Правда это требует дополнительно нескольких мертвых американских президентов.
Не знаю, нужен ли Вам RAID массив, но те fake-RAID, что встраивают в мамки, чисто маркетинговый ход и их использование очень сомнительно. Настоящий же железный рэйд использовать в домашних условиях считаю нецелесообразным. Сам дома использую soft-RAID 1+0 4x500Gb на который смонтирована рабочая директория, а для бэкапов RAID1 6x2Tb. Достаточно быстро, надежно, но, опять же, требует финансовых затрат.
Цитата:

от: faterdom
... в т.ч. у меня отключен файл подкачки ОС...

В целом Вас поддерживаю, за исключением данного высказывания. Я хоть и не являюсь специалистом по ОС имени небольшой конторы из Рэдмонда, но при отключении файла подкачки в операционных системах на ядре NT иногда возникают проблемы, характер которых очень трудно определить ввиду неявного отношения к использованию виртуальной памяти. Поэтому, ИМХО, при наличии большого количества оперативы, можно создать небольшой RAM-диск и разместить файл подкачки на нем. Или при наличии старого харда, повесить его на отдельный канал, а лучше контроллер, и использовать его только для подкачки.
Цитата:

от:XAMeLeoN
7000 за видеокарту отдавать не надо. 2д графику в операционной системе (не говорим сейчас об ускорении расчетов в фотошопе cs5) вытянет практически любая видеокарта из присутствующих на современном пк, включая, вероятно, и встроенные в материнку. Для примера, mac mini прекрасно вытягивает 2560х1600 на своей intel hd graphics 3000

Подробнее

Вытянуть то вытянет, но о комфортной работе с серьезными приложениями, особенно использующими GPGPU можно забыть. Любая бюджетная видюха, выпущенная на ранее трех лет назад даст фору самой навороченной интегрированной графике. И, к тому же, интегрированная в чипсет графика отъедает и так небесконечную оперативу. Встроенная видюха - это либо для офисной машинки и соответствующего спектра задач, либо для совсем ограниченных в финансах пользователей.

Что значит "особенно использующими gpu"? Назовите мне серъезные приложения с 2д графикой, не использующие gpu, с которыми работать на встроенной видюхе не получится? :))) а если уж так хочется отдеьную видеокарту, то автору темы хватит какого-нибудь радеона 5550 или 5570 за 1500-1700 рублей, и уж точно можно обойтись без карт уровня радеон 5850 / 5870 за 6000-8000 руб, с таеим-то бюджетом

Где в моем посте написано "использующими gpu"?
Там есть "использующими GPGPU", то есть приложения, применяющие расчеты с использованием мощностей графической подсистемы которые не связаны напрямую с выводом графической информации.
Так же я не писал, что работать не получиться. Все получится, но с меньшим комфортом. Насчет Радеонов согласен, ибо 7 тыр не укладываются в бюджет :D

Нет, ну насчет приложений, использующих видеопроцессор для вычислений, было понятно с самого начала, что если не будет сколь-нибудь стоящей видеокарты, то и мощности использовать ее не выйдет :)

Ничего у меня не возникает с отключенным файлом подкачки. Может возникнуть при малом количестве оперативки и большом количестве сохраняемых шагов в обработке, и то, насколько известно, ФШ сам себе использует рабочее пространство диска, назначенное ему в качестве такой подкачки. Короче, мои 8Гб оперативы не ставили машину в ступор ни водной программе или игре.
Зато: перестает время от времени самостоятельно запускаться в путь НЖД и чего-то там переписывать с места на место, в этот момент у него как раз скорость реакции в нужном вам русле сильно снижена, так как он "занят важным делом".
А также не считывается инфа своп-файла при запуске и не завысывается туде при выгрузке. что сокращает время включения-выключения компа.
Кроме всего большое кол-во оперативки в системе влечет увеличение свопа (обычно 1,5 ОЗУ), своп этакий гигантский становится, при этом непонятно зачем нужный.

Не поленитесь, наскребите 6-7,5 тыс.руб. на системный ssd (интел второго поколения 80-120Гб). + какой-нибудь WD FASS (FAEX) максимальной емкости. Мощная видеокарта нафиг не нужна (при целевом использовании только для фото), но любую бюджетную все таки желательно поставить. Не знаю как сейчас, но более ранние встроенные видеокарты интеля имели "оригинальные" драйвера которые отчитывались о загрузке кривых в lut хотя нифига туда не грузили. Да и очистить его норовили по поводу и без.
И совсем забыл - смело закладывайте в смету 1-2 внешних usb винта для бэкапа.

Тоже сейчас занимаюсь компостроительством под стандартные фото-видеозадачи, играми не увлекаюсь. Помогите прояснить вопрос с организацией дискового пространства.
1. Что реально дает использование ССД, кроме быстрого пуска. С базами данных не работаю. Каков его минимально разумный объем (у меня сейчас нет машин с системным диском более 40 Гб)?
2. Как правильно разделить ОС, ФШ и его временные файлы по физическим дискам. Сколько всего дисков необходимо с учетом архива. Рэйд не применяется. Имеется 16 Гб оперативы.
Бюджет ограничен только соображениями разумной достаточности.

В свое время всячески экспериментировал на эту тему, в итоге получилось - системный ssd, на нем же фотошоп, лайтрум со своей базой (к вопросу о не работе с базами данных), темпами и кэшами, весь прочий софт. Скратч диск фотошопа - раздел гигов на 100 размеченный первым на отдельном WD FASS. Но с фотошопом работаю мало, поэтому оценить эффективность такого подхода не могу, и старшие товарищи советуют размещать скратч на ssd.
На отдельных физических дисках (но уже WD EADS) папка - источник равов и папка - получатель жипегов. В результате этих странных манипуляций удавалось загрузить i5-750@3,5Ггц почти на 100% при пакетной конвертации в лайтруме. В дальнейшем на эту тему забил (не поджимает меня время) - конверчу как придется.

Цитата:

от: Evgeny_D
Товарищи, помогите подобрать системник в пределах 20000 (+-2000)
Главные задачи - работа с равами второго пятака в Лайтруме (в большом количестве, ибо снимаю свадьбы) и с джипегами в Фотошопе.

Мне кажется ваш вариант найти хороший ПК более простой. Тоже хочу купить новый. Мне набросали в магазине конфигурацию:

Я показал продвинутым фотографам, которые в железе волокут. Они сказали, что однозначно переплачивать за i7 не стоит, лучше купить i5, которая в два раза дешевле. Производительность i7 - 72%, производительность i5 - 60%. Эти 12% на глаз не заметно.

Жесткий диск на 60 Гб под систему - это мой бзык, говорят намного быстрее работает, чем кинематические. Правда, относительная цена за Гб в сто раз дороже, чем покупать грин, блек... Но я пойду на это.
Оперативки поставлю 8 гигов, четыре мало, запас карман не тянет. Кулеры - бесшумные и пыль не тянут. БП 500 Вт, достаточно, у меня сейчас 460 и нет проблем.

Еще советуют, что один винч на 1,5 Тб лучше, чем два по 1 Гб, потому, что БП не будет загружен и не будет работать всегда оба.

А вот про видео-карту никто ничего вразумительного сказать не смог. Продавец говорит, что 7000 рублей за видуху, это чтобы 3D монтировать. Но я не занимаюсь 3D. Ребята говорят, что видеокарта пойдет и за 2000 рублей. Я согласен на 4000 рублей, если это надо.

В общем, если прислушаться к советам коллег, то можно купить достаточно прогрессивный ПК с 64 битный Виндовсом, с 8 Гб оперативки, 1,5 Тб жесткого диска, за 28000 рублей.

P.S.: Сегодня открылся новый магазин "М-видео", там видел кучу ПК даже круче, чем вы хотите приобрести: 64 бит Виндовс, 8 Гб оперативки, i5-2300 2,8 МГц тактовая частота, производительность 56%, Пионер... И "всего" - 25 000 рублей. Очень достойно за такую цену (двух-ядерный покупал дороже!)
Если вычесть стоимость Виндовса, то цена получается 21 000 рублей. Не знаю, по мне так очень прилично и не дорого. Окупится, одна- две полные свадьбы в нашем городе. (Если покупать 64 Бит лицензионные Виндовс-7 и ФШ 5.5, то это еще 4 000+22 000 рублей в нашем городе.) Расширенный ФШ все 32 000 рублей!

P.S.-2:
КТО В ЖЕЛЕЗЕ ВОЛОКЕТ? НУЖНА ВИДЕОКАРТА НА 64 б ПЯТЫЙ ФШ ЗА 7000 РУБЛЕЙ? Если нет, то какая пойдет, на что смотреть? Знаю, на что влияет 64 бита, знаю, для чего нужно 8 гигов оперативки, знаю, для чего 1,5 Тб жесткого диска, а вот про видеокарту ничего не знаю, и коллеги тоже мало помогли.
560Ti от NVIDIA - достаточно? На что обратить внимание?

для фотошопа сверхмощностей от видеокарты не требуется.
какой у Вас монитор? здесь стоит отталкиваться от диагонали и разрешения

Цитата:

от: Sheval'ye
для фотошопа сверхмощностей от видеокарты не требуется.
какой у Вас монитор? здесь стоит отталкиваться от диагонали и разрешения

Я вообще приплыл... Монитор? Вот уж не думал! NEC PA241W-BK, 1920х1200, плюс DisplayPort, последнее, если важно. Говорят, тоже не дока в мониторах, что дает более качественную цветопередачу и возможность более качественной же калибровки.

Просто подумал, что если в/карта за 7000 рублей действительно нужна, увеличивает производительность, то заплачу эти деньги. А если обычный магазинный развод, то зачем?
Хочу ставить 8Гб оперативки, коллеги говорят, что оперативной памяти много не бывает, можно и 16 Гб поставить. Правда, не вижу смысла. Сейчас у меня четыре и не сильно раздражает. Лучшее враг хорошего. А насчет монитора удивили!

больше монитор-больше разрешение и соответственно бОльшие требования к видеокарте. в играх и видеоредакторах это особенно критично.
Если речь шла о nvidia GTX 560ti то хватит с лихвой под поставленные задачи.
как уже заметили, фотошоп и лайтрум требовательны к процессору и памяти.
8Гб гуд. i5 можно еще чуть разогнать и вуаля! быстрая машинка готова к работе

Видеокарту нормальную на комп поставить все-таки стоит. На мой взгляд, на конец прошлого года по соотношению цена -качество лидером являлась GTX 460, ныне 560Ti (обе актуальны в настоящее время).
Во-первых, монитор у вас с серьезным разрешением, и ресурсы видеокарты все больше начинают задействовать разные проги, на которые вы сейчас не заморачиваетесь, к примеру это уже сделал IE9, планирует Firerox - т.е. браузеры и их контент. Следующий ФШ и ЛР с большой долей вероятности также подключатся, Адоба уже обкатывает это дело на CS5 (в частности на премьере).
Во-вторых, даже банальные ютубовские ролики все больше приобретают HD разрешение - комфортный просмотр = быстрый инет+ хороший монитор+ хорошая видяха+ качественный звук. Не будет одного из условий - фиг вам, а не кино.
В-третьих, видяха хорошего уровня точно содержит все современные версии шейдеров, тесселяции, ОпенГЛ и прочая. прочая, прочая. То есть по этой причине ее умений на несколько лет хватит точно.
В-четвертых, и области фотографии пример уже приводил, но еще раз: есть прекрасная прога для панорам Autopano, я пользовался ранними версиямию теперь современными. и очень большое облегчение народу получилось в том. что там в настройках есть флажочек "использовать для расчета GPU" - это сильно меняет дело, при блендинге - итоговом пересчете всей картинки с заданными параметрами из большого числа кадров имеем радикальное ускорение процесса. например вместо 30 мин - 5-6 мин.
И такова тенденция. Просто нелепо, на мой взгляд, насобирать достаточно мощный комп для графики, с соответствующим монитором и не снабдить его видеокартой - это инвалид, о чем он рано или поздно Вам доложит в нужный момент.

Цитата:

от:Sheval'ye
больше монитор-больше разрешение и соответственно бОльшие требования к видеокарте. в играх и видеоредакторах это особенно критично.
Если речь шла о nvidia GTX 560ti то хватит с лихвой под поставленные задачи.
как уже заметили, фотошоп и лайтрум требовательны к процессору и памяти.
8Гб гуд. i5 можно еще чуть разогнать и вуаля! быстрая машинка готова к работе

Подробнее

Вы с коллегой Faterdom говорите об одной и той же видеокарте - 560ti. Сейчас у меня стоит Виндовс ХР и Виндовс-7. (Такое дублирование на одном компьютере ужа пару раз спасало.) На ХР - ФШ-3, на семерке - CS5. Но пятый плохо работает, крякнутый. Потому, пока на тройке - надежен и фильтры работают.
Подумываю купить лицензионный CS5, 22 000 рублей можно найти. Видел у коллеги, очень много интересных примочек, оперативных, продуманных...

Тройка не тормозит (все познается в сравнении). Максимум два слоя, максимум 20х30. Единственный неприятный момент, это конвертация при пакетной обработке. 40 файлов он записывает аж четыре минуты, точнее - 240 секунд. Засекал. 20 файлов - 120 секунд. У коллеги 20 файлов конвертирует 5х60=300 секунд! Так, что мой комп "летает". Надеюсь, что после апгрейда скорость увеличится, а из старого архив сделаю и сервер...

Разогнать? Не знаю... Существенно вырастет скорость? Но это к сисадмину, он знает, как разгонять... Если надо...
Спасибо... То есть предложенная мне видеокарта хорошая, но дорогая? По принципу разумной достаточности лучше приобрести 560?
Тему продолжу с коллегой...

Цитата:

от: faterdom
Ничего у меня не возникает с отключенным файлом подкачки...

Ключевая фраза "у меня". Если Вы с этим не сталкивались, то не значит, что этого нет. Я работаю в IT отрасли, правда занимаюсь в основном UNIX-like серверами и активным оборудованием, но иногда приходится сталкиваться с проблемами хэлп-деска. Буквально недавно у одного из наших дизайнеров начались проблемы с компом: дикие тормоза и подвисания. Работает он, в основном, в 3Дмаксе, Фотошопе и Премьере. Оказалось, что этот кулхацкер прочитал где-то на просторах рунета, что 6 гектар оперативы ему за глаза хватит и можно отключить своп. По организационным причинам, у него права локального админа. Вот и получил гранату. Все вылечилось включением свопа, причем объем задали в 1Гб! Зачем он вообще нужен при таком объеме оперативы - я даже не буду гадать. Все вопросы к системным архитекторам M$.
Кстати, хоть Фотошоп и использует самопальный кэш, но память все равно выделяется операционной системой по запросу приложения. И ей же (ОС) управляется. А что там наклепали девелоперы из Бангалора - ХЗ.
Да и формула размер_свопа = размер_оперативы*от_1,5_до_2 уже давно не актуальна
Я не утверждаю, что своп жизненно необходим при большом количестве оперативы. Просто хотел предупредить, что проблема иногда имеет место.
Цитата:

от: cepreu777
... Что реально дает использование ССД, кроме быстрого пуска. С базами данных не работаю...

Во первых, у ссд существенно больше скорость случайного доступа, так как отсутствует такое понятие, как позиционирование. То есть при одновременном доступе к двум разным файлам, находящихся физически на достаточно удаленных друг от друга цилиндрах одного блина или при сильной фрагментации оного файла, слышен характерный треск перемещающихся головок хдд. В случае же ссд чтение похоже на выборку из таблицы.
Так же ссд не шумят, греются намного меньше хдд, обладают набольшой потребляемой мощностью и работают в широком диапазоне температур.
Но так же не стоит забывать, что количество циклов перезаписи для ссд ограничено. Поэтому размещение на нем постоянно обновляемой информации, такой как своп-файлы или файлы базы данных, у которой происходят частые апдейты, может привести к досрочному выходу из строя данного накопителя.
Производители, конечно, используют различные технологии для балансировки износа ячеек памяти для увеличения срока службы ссд, но также необходима поддержка на уровне операционной системы. Если я не ошибаюсь, то среди продуктов M$ более менее нормально с ссд работает только Win7
Цитата:

от: Александр Скорняков
Еще советуют, что один винч на 1,5 Тб лучше, чем два по 1 Гб, потому, что БП не будет загружен и не будет работать всегда оба.

Лучшее враг хорошего. У одного винта, конечно, меньше потребление, чем у двух, зато два надежнее чем один :)
Цитата:

от: Александр Скорняков
Сегодня открылся новый магазин "М-видео"

Никакого бизнеса, только личное
Цитата:

от:Александр Скорняков
...(Если покупать 64 Бит лицензионные Виндовс-7 и ФШ 5.5, то это еще 4 000+22 000 рублей в нашем городе.) Расширенный ФШ все 32 000 рублей!...
...Подумываю купить лицензионный CS5, 22 000 рублей можно найти. Видел у коллеги, очень много интересных примочек, оперативных, продуманных...

Подробнее

Сотрудник Business Software Alliance? :D
На самом деле понятие лицензии находится не в техническом, а в правовом поле и никакого отношения не имеет к примочкам. Как правило, лицензионный и нелицензионный продукты бинарно тождественны. Отличия в шильдике и документах, подтверждающих факт покупки. Ну и еще, может быть, зафиксирован факт активации на серверах разработчика :)
Ну это так, навеяло. Сам предпочитаю пользоваться или бесплатным, или, если нужно, приобрести. Поэтому вместо Лайтрума, Фотошопа и т.д. у меня DarkTable, RawTherapee, Gimp, немного самописных скриптов ...
Согласен, тот же Gimp далеко не аналог Photoshop'у, но я и им то не пользуюсь в полной мере.
Цитата:

от: faterdom
Видеокарту нормальную на комп поставить все-таки стоит. На мой взгляд, на конец прошлого года по соотношению цена -качество лидером являлась GTX 460, ныне 560Ti (обе актуальны в настоящее время)...

Изначально было заложено ограничение бюджета. Видюхю, кстати, можно докупить позднее. А в остальном согласен с Вами. И таки да, 560 Ti - хороший выбор

Скажу ИМХО в работе разницы в видео между 240-590 не увидите, также как и между AMD Radeon 5550 и 6990. Хоть 2560*1600 поставите , через дисплей порт...
А вот в играх - разница будет огромная. Причем 560ti в этом случае сольет AMD по полной... Слабоватая карточка с переоцененной ценой.

по остальному железу:
I5 и i7 это все же 2 большие разницы, цена не в 2 раза отличается и производительность не на 12%. А 2600К еще и разблокирован множитель и граф.ядро стоит. Если маму сменить на Z68 то разница заметно возрастет.

Оперативки 4 гига достаточно. Увеличение оперативки до 8 гиг ведет к увеличению производительности в приложения до 5 - 10 %.
Но сам я готов потратиться и взять еще 4 гига, чтобы 8 было.

Винты WD Black 64 Mb очень хороши.
SSD OCZ тоже хороши. Но 60 гиг маловато. Дело в том, что SSD теряют производительность, если остается менее 30% свободного места. И рекомендуют не форматировать на 100% их. Лучше на 90%.
Соответственно 60*0,9*0,7=37,8 Гига.
Маловато для Win7 64x + все проги системные.
Рекомендую увеличить SSD до 80, а еще лучше до 120 гиг.
увеличение по стоимости будет в районе 2000-4000 руб. Но если игры не нужны, то можете смело видео брать в 2 раза дешевле Вашего варианта.

CS5 и CS3 между собой отличаются также, как Win7 и Win XP грубо говоря. Лиценз и не лиценз отличается ТОЛЬКО нарушением авторских прав и техподдержки. На качестве работы НИ сказывается НИкак!!!

Монитор зачем такой выбрал? Есть необходимость в калибраторе и будешь регулярно этим заниматься??? Пробовал другие и все не удовлетворили???

Удачи)

Цитата:

от:Canon_User

1. SSD OCZ тоже хороши. Но 60 гиг маловато. Дело в том, что SSD теряют производительность, если остается менее 30% свободного места. И рекомендуют не форматировать на 100% их. Лучше на 90%.
Соответственно 60*0,9*0,7=37,8 Гига.
Маловато для Win7 64x + все проги системные.

2. Монитор зачем такой выбрал? Есть необходимость в калибраторе и будешь регулярно этим заниматься??? Пробовал другие и все не удовлетворили???
Удачи)

Подробнее

1. В одно смешались кони, люди, мечи, секиры, топоры (или как там у классика). Откуда набор столь фееричного бреда? Начну с последнего - Вин7х64сп1+все проги системные занимают 25,9Гб, почему не хватит 60Гб?


2. А Вы считаете, что необходимость в калибраторе чужда фотолюбителю? Преднастройка монитора на заводе наиболее точна и использование калибратора - что то сродни пижонству и всячески должно порицаться?

Цитата:

от:Canon_User
Скажу ИМХО в работе разницы в видео между 240-590 не увидите, также как и между AMD Radeon 5550 и 6990. Хоть 2560*1600 поставите , через дисплей порт...
А вот в играх - разница будет огромная. Причем 560ti в этом случае сольет AMD по полной... Слабоватая карточка с переоцененной ценой.

по остальному железу:
I5 и i7 это все же 2 большие разницы, цена не в 2 раза отличается и производительность не на 12%. А 2600К еще и разблокирован множитель и граф.ядро стоит. Если маму сменить на Z68 то разница заметно возрастет.

CS5 и CS3 между собой отличаются также, как Win7 и Win XP грубо говоря. Лиценз и не лиценз отличается ТОЛЬКО нарушением авторских прав и техподдержки. На качестве работы НИ сказывается НИкак!!!

Монитор зачем такой выбрал? Есть необходимость в калибраторе и будешь регулярно этим заниматься??? Пробовал другие и все не удовлетворили???

Подробнее

Так между 560Ti и квадро 600, предпочтение отдать 560?

(Вопрос цены не стоит, готов отдать за новый СБ от 25 до 45 000 рублей. Коллега купил за 75 000 рублей, но, думаю, это перебор, когда для профессиональной работы достаточно 15-25 000 рублей. Даже за 15000 можно купить комп круче, чем я сейчас работаю.)
Стрелялки не играю, только ФШ. Может быть потом "капттуре ван". Многие советуют, мол скинтон лучше получается и резкость после конвертации намного лучше. (Об этом А. Ефремов писал в "Секреты РАВ...")

i5 и i7 производительность взял в таблице процессоров. Если ей верить, то конкретный процессор i5 с тактовой частотой 2,8Ггц имеет производительность 60%, а i7 с тактовой 3,4Ггц - 72%. Моя жена-программист тоже не понимает, что такое 60%, мол нет такого понятия. Я сам узнал буквально позавчера, когда мне открыли страничку в Иннете. Но 10 605 рублей за i7 и 5 500 за i5 - это разница между тем, что мне предлагают купить и тем, что советуют. Причем, советуют не брать i7 по причине ее удешевления уже в ближайшем будущем, например, через год. А i5 и так хороша за свои 5 тыр.

Насчет ФШ-3 (10 версия), ФШ-5 и лицензии... У меня ТРИ крякнутых ФШ-3, и русскоязычные и англо. (В Иннете их вообще куча! Который будет работать? Искать методом проб и ошибок?) Но только один из них работает хорошо - английская версия. На русскоязычном то фильтры не поставить, то бзыкует, то перевод не точный... Да элементарно, время от времени перестает работать "контрл+ноль"! И никто не знает причину. Приходится переустанавливать ФШ. Сижу на буржуинском языке. Впрочем, не в напряг, учился примерно в 1988 году на ФШ3, затем были 4, 5, 7, 8, 9, 10 (теперь тройка)...
Коллега посоветовал купить лицензионный, мол проблем будет намного меньше, техподдержка есть и обновление... А 22000 не такие большие деньги.
Ну, есть у меня лицензионный ЛР. Толку! Очень не удобно работать! не вижу цвет! Может быть привычка. Хотя, когда надо обработать 1500-2000 кадров, то в ЛР быстрее, хотя не так качественно, в ФШ сделал бы лучше. Но мой ФШ обрабатывает пакетно только 40 РАВов, если больше - зависает.

Монитор PA241W-BK выбрал по принципу... пальцем в небо! Сижу на трубке. Проблем нет. У всех уже трубки пятнами пошли, контрастность потеряли или на полной яркости работали. Мой 17"795 Флетрон еще и на финишную прямую не вышел, работаю на 64% яркости и 80 контрастности.
Ребята говорят, мол не жлобся, купи себе хороший моник, давно заработал, а то стыдно с тобой общаться, на "дровах" работаешь.
Ну, купил... Год назад покупал 26" НЭК, так исплевался, через месяц вернул в магазин. Не смог убрать голубую паразитную засветку слева и желтую - справа. Те, кто сидят на 24" таких проблем не имеют. У шести коллег смотрел, все довольны.

Калибратор? Купил "Спайдер-3", только не знаю, насколько он нужен. После калибровки разницы между заводской настройкой и калиброванной почти нет.
(На работе, в газете работаю, дизайнеры вообще не калибруют! Говорят, что все равно приходится добавлять 19% желтого, подстраиваться под типографию, иначе все синее будет.)
Так что по монитору ничего не могу сказать, брал по принципу, чем дороже, тем лучше. Один коллега купил себе моник за 12000 рублей после трубки. Он у него вообще показывает, что хочет, в зависимости от того, каким боком к нему сесть. Ничего, работает: "Главное, позу не менять, тогда все фотки хорошо получаются,"- говорит он. Скинтон у него намного лучше, чем у меня. Не в монике дело, в умении. Но будь у него деньги, купил бы, наверное. Хотя... я его не понимаю...
Вроде бы на все вопросы ответил. Правда, не все ясно до сих пор. Может быть мой монолог поможет кому-то с выбором монитора или процессора...
Честно скажу, просто слушаю мнения сведущих людей, если они логичны, железо знаю плохо...

Цитата:

от:Александр Скорняков
i5 и i7 производительность взял в таблице процессоров. Если ей верить, то конкретный процессор i5 с тактовой частотой 2,8Ггц имеет производительность 60%, а i7 с тактовой 3,4Ггц - 72%. Моя жена-программист тоже не понимает, что такое 60%, мол нет такого понятия. Я сам узнал буквально позавчера, когда мне открыли страничку в Иннете. Но 10 605 рублей за i7 и 5 500 за i5 - это разница между тем, что мне предлагают купить и тем, что советуют. Причем, советуют не брать i7 по причине ее удешевления уже в ближайшем будущем, например, через год. А i5 и так хороша за свои 5 тыр...

Подробнее

Как я уже писал, при линейном росте производительности наблюдается экспоненциальный рост цены, ну или близкая по характеру приращения зависимость :) . А все эти 60% и т.п., как правило, получаются из синтетических тестов и с реальной работой коррелируют слабо. Самые дорогие камни - это для гиков и мажоров, которые хотят или понты проколотить, или деньги девать некуда.
А жена программист это хорошо, по крайней мере процессор от системника отличаете :D

Цитата:

от: Александр Скорняков
Коллега посоветовал купить лицензионный, мол проблем будет намного меньше, техподдержка есть и обновление... А 22000 не такие большие деньги.

На самом деле считаю цену завышенной, то это ИМХО. Но за инструмент которым пользуешься, особенно если он приносит доход, нужно платить.
А вот скажите, Вы и правда думаете, что лицензия не будет глючить :?: Как правило дело не только в Фотошопе, но и его дополнениях, а так же в общем состоянии программно-аппаратного комплекса и суммарного времени работы системы. Общеизвестный факт, что ОС производства M$ достаточно стабильно работают до тех пор, пока пользователь не начинает проводить эксперименты по установке-удалению софта, запуску не пойми каких утилит сомнительного происхождения и т.д и т.п.
Что касается монитора, сам хочу поменять старую TN-ку 19", просто руке не доходят. А на работе 24" труба от тети сони и менять пока не собираюсь

Запутали вы меня. :)
Так нужна ли видеокарта? Или видеоядра достаточно? Никакие игры не планируются даже в перспективе, в куду не верю. Монитор 2209. Даст ли что-то полезное карта типа 5570 или 430?
Какого минимального объема ССД будет достаточно? При наличии рабочего НЖМД 750 блек и хранилища 1,5 Тб грин.