Помогите подобрать оптимальную конфигурацию системника

Цитата:

от: NetAngel
Может я что-то не понимаю, но, ИМХО, Alt+PrintScreen избавляет от муара.

Это когда знаешь, где находятся клавиши на клаве. А у меня клава старого образца, всего три "кнопки": энтер, эскейп и альт... Но я честно пытался найти клавишу "принтскрин"... Безуспешно. Есть нечто подобное - Prt Sc Sys Rg, но не работает. Может быть не в том режиме нажимал.

Цитата:

от:andlo
С БП тоже все неоднозначно. 500 и более ватт нужно только в случае наличия одной или более "игровых" видеокарт - жрут (и греются) они много.
К тому же существует проблема "совместимости" мощных блоков питания с дешевыми маломощными источниками бесперебойного питания.

Подробнее

Зачем покупать дорогущую машину типа "Формула-1" если ездить не будешь и не умеешь? Да и дороги не позволят. Зачем покупать в/карту за 120 000 рублей, если в "стрелялки" не играешь? Нет прожорливой В/карты, не нужен мощный БП. У меня ни разу не горел БП, и у коллег не часто, случая два-три помню. Винчестеры вылетают чаще. Мой начальник потерял 40 Гб (!) семейного архива: рождение первенца, первые годы жизни, школа, отпуска...
Механическая поломка, диск рассыпался на куски. Восстановлению не подлежит. А БП... Не дороже денег, купил "и снова играй", как говорится в анекдоте...

Про проблемы совместимости тоже первый раз слышу... Не понимаю логики... Переменный ток он и есть переменный ток. Впрочем не настаиваю, физику знаю чуть больше школьной программы, можно сказать чуть выше среднего. То есть ц/музыку, усилители, бегущие огни, ЗУ... сам паял, тогда еще на транзисторах и тирристорах... Не понимаю...

Цитата:

от:Александр Скорняков
Это когда смотришь на папку и сразу видишь, что в ней находится. Один-четыре превьюшки хорошо читаются. В "семерке" понять, что снять очень затруднительно. Зато красиво. Мне не надо красиво, мне лень каждый раз открывать папку, чтобы посмотреть, что там лежит.
Вот, одна и та же папка, "Последний звонок", но как по-разному смотрится в ХР и В-7. Я имею ввиду вложенное в нее:

Никто не знает, как сделать так, чтобы было видно, что в папке лежит.
Придется мириться... не удобно. Это не единственное неудобство, есть еще. Не критично, конечно, но привычка - вторая натура...

P.S.: Здесь муар мешает, но на мониторе четко видно, все четыре превьюшки, в "семерке" ничего не видно.

Подробнее

понятно :-)
Вам никто не ответил про настройки ... потому как нафик это никому не нать
все смотрят фото в специализированных (заточенных для работы с фото) программах ... тот же ACDSee например

Цитата:

от:Александр Скорняков

У меня ни разу не горел БП, и у коллег не часто, случая два-три помню. Винчестеры вылетают чаще.

Про проблемы совместимости тоже первый раз слышу... Не понимаю логики... Переменный ток он и есть переменный ток. Впрочем не настаиваю, физику знаю чуть больше школьной программы, можно сказать чуть выше среднего. То есть ц/музыку, усилители, бегущие огни, ЗУ... сам паял, тогда еще на транзисторах и тирристорах... Не понимаю...

Подробнее

1. БП то может и не выгорает, но вот электроника винчестеров чувствительна к пульсациям "питания", от того HDD могут и гореть. Они же запитаны напрямую от БП. Доходит до того, что особые маньяки дополнительно напаивают фильтрующие конденсаторы в sata-шлейфы блоков питания, кашу маслом как говорится не испортишь.

2. Легко гуглится по запросу "APFC ИБП".

Цитата:

от:andlo
1. БП то может и не выгорает, но вот электроника винчестеров чувствительна к пульсациям "питания", от того HDD могут и гореть. Они же запитаны напрямую от БП. Доходит до того, что особые маньяки дополнительно напаивают фильтрующие конденсаторы в sata-шлейфы блоков питания, кашу маслом как говорится не испортишь.

2. Легко гуглится по запросу "APFC ИБП".

Подробнее

Спасибо, посмотрю...

Цитата:

от: фоторулюбитель
понятно :-)
Вам никто не ответил про настройки ... потому как нафик это никому не нать
все смотрят фото в специализированных (заточенных для работы с фото) программах ... тот же ACDSee например

Это, по большому, счету и не надо. Компьютерщиков, которые в теме, много (почему-то они всегда спорят между собой). У меня стоит ACDSee PRO-2. Я о ней не знал, просто попросил ребят поставить программу, которая удобная, надежно работает и открывает РАВы (теперь мне не надо открывать РАВы, снимаю джипег+РАВ)

Возможно появятся проблемы при установке 64-битного ФШ-5. Сканер уже дано не работает...

Цитата:

от: Александр Скорняков
Это когда знаешь, где находятся клавиши на клаве. А у меня клава старого образца, всего три "кнопки": энтер, эскейп и альт...

Навеяло:


Кстати, кнопка PrtSc/SysRQ это и есть PrintScreen, которая, по умолчанию, должна работать. Если нет, тогда можно попробовать так:
Линк
Цитата:

от: Александр Скорняков
...Мой начальник потерял 40 Гб (!) семейного архива: рождение первенца, первые годы жизни, школа, отпуска...

Как это не грустно, но люди делятся на два типа

1. Кто не делает бэкапы
2. Кто их уже делает.

Цитата:

от: фоторулюбитель
Вам никто не ответил про настройки ... потому как нафик это никому не нать
все смотрят фото в специализированных (заточенных для работы с фото) программах ... тот же ACDSee например

Тут L4m3r уже упоминал про каталогизаторы, как-то уже писал про преимущества их использования, поэтому позволю процитировать сам себя.
Цитата:

от:NetAngel
Что только люди не придумают, лишь бы нормальным софтом не пользоваться :D
Не проще ли использовать какой-нибудь каталогизатор?
Я лично использую digiKam под Debian'ом. Может не самый лучший, но меня устраивает чуть более чем польностью. Из преимуществ перед текстовым процессором: создание альбомов и субальбомов, иерархические тэги, календарь, простой но довольно мощный редактор, плагины и т.д. Ну и соответственно просмотр и сортировка фотографий по альбомам, каталогам, коллекциям, дате, меткам, форматам файлов и т.п. Плюс такие плюшки, как поиск дубликатов, поиск похожих фотографий, поиск по наброску и, при наличии геотэгов, поиск по карте.
Под винду же такого софта - вагон и маленькая тележка. Можно выбрать на свой вкус. Хочешь платный, хочешь бесплатный, хочешь с торрента
К тому же, в ворде достаточно сложно организовать показ фотографий только одного человека, события, года, месяца, дня или, допустим, показ слайд-шоу через проектор
Но это, как говориться, имхо, и каждый выбирает по потребностям

Подробнее

Цитата:

от: Александр Скорняков
...Компьютерщиков, которые в теме, много (почему-то они всегда спорят между собой)...

Есть такая штука. Но я смотрю и некоторые спецы фото не очень благоволят к коллегам по цеху. Особенно что касается того, чтобы обоср обсудить творчество оппонента :D
Что уж говорить о нас, простых ламерах в этом деле...

Цитата:

от:NetAngel

Есть такая штука. Но я смотрю и некоторые спецы фото не очень благоволят к коллегам по цеху. Особенно что касается того, чтобы обоср обсудить творчество оппонента :D
Что уж говорить о нас, простых ламерах в этом деле...

Подробнее

Однажды услышал такие слова в адрес фотографов. Когда встречаются два фотографа, чтобы обменяться мнениями о творчестве друг друга, то срабатывает стереотип поведения. Если фотография плохая или в ней есть недостатки, обязательно на это будет указано. Возражений не последует. Если фотография у коллеги хорошая, то аппонент... промолчит! Проверял, работает формула!!! Рыбак рыбака... Стал ломать ее... Если вижу хорошую фотографию, хвалю коллегу. Психологически сложно, но, через силу...

Тут на параллельной ветке идет дискуссия про Д700... Один выкладывает откровенную лабуду... Затратил порядка 100 тыр, чтобы снимать на солнце по солнцу... Это и кроп может за 15 000 рублей! Ой не вытерплю, скажу, все, что об этом думаю... Соответственно, буду с позором изгнан с ветки, потому, что "дурак не увидит, умный - промолчит". Я не умный...

Цитата:

от:NetAngel
Это когда знаешь, где находятся клавиши на клаве. А у меня клава старого образца, всего три "кнопки": энтер, эскейп и альт...

Навеяло:


Кстати, кнопка PrtSc/SysRQ это и есть PrintScreen, которая, по умолчанию, должна работать. Если нет, тогда можно попробовать так:
Линк

.

Подробнее

Думал, какой я умный, такой прикол придумал! Оказывается, не я один! Скучно жить стало не свете, пойду напьюсь...
Шучу.

Цитата:

от: Александр Скорняков
Думал, какой я умный, такой прикол придумал! Оказывается, не я один! Скучно жить стало не свете, пойду напьюсь...
Шучу.

Да не один, вот еще примеры:




Специально для Челябинских пацанов



Ну и, конечно, Оптимус мини 3


И специально для пользователей Adobe Photoshop


А выпить (не напиться) можно и по другим, более радостным поводам.

Цитата:

от:NetAngel
Да не один, вот еще примеры:




Специально для Челябинских пацанов



Ну и, конечно, Оптимус мини 3


И специально для пользователей Adobe Photoshop


А выпить (не напиться) можно и по другим, более радостным поводам.

Подробнее

Поржали с сыном! Он, так вообще в голос! Теперь будем копить на клавиатуру, я на ФШ-ную, сын - на социальные сети. На этот раз челябинские пацаны пролетают... Не судьба...
В понедельник на работе покажу! Дизайнерам понравится, журналистам 50:50...

Уважаемые коллеги, поясните. Периодически встречается информация, что у видеокарт NVIDIA и ATI/AMD разное качество 2D графики. Насколько это обосновано?

за уши это всё притянуто :-)

Никак не обоснованно. Любая младшая карта любой из этих кампаний на ура справляется с любой 2D задачей. Я лично долгое время сидел на ATI (X800L и 3850), потом была GTX460, сейчас 2XGTX580 SLI.
Так вот, ИМХО, NV- драйвера лучше совершенствуются от версии к версии, чувствуется реальное улучшение, в том числе в ресурсоемких играх. В AMDшных картах, к сожалению, версии дров, как правило ничего заметно не улучшали.
То есть, купив карту NVIDIA (как правило подороже при сопоставимой производительности) продолжаем вдогон получать бонусы, что приятно.
Хотя сравнение скорее религиозно-философское ( как Canon vs Nikon).

Забрал сегодня со сборки блок. В итоге получилась следующая конфигурация :
Проц i5-2500К
Мать гигабайт Z68
ОЗУ 16
Винты ССД 120 Гб Вертекс 2 + 1Тб WD RE4 + два юзаных под архив (еще не ставил - думаю, может сделать внешний архив? или таки вставить в блок?)
Ну там БП, кулер и пр. Видеокарты пока нет.
Сегодня вечером буду ставить, разбивать и т.д. Идей что-то никаких (очень сильно запарился в последнюю неделю и голова не хочет включаться), может кто чего подскажет - на сколько логических и где, куда чего ставить и пр. Машина под ФШ в основном, остальное факультативно. Очень нужен толчок для размышлений.

Вышел сисадмин из отпуска. Все, что писали мне в магазине зачеркнул и набросал свою конфигурацию. Получилось даже круче, чем магазинная, по крайней мере в магазине мне советовали процессор с производительностью 60%, а он надыбал - 64,8%.
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=110773#good_id_110773
В магазине цена без стоимости Виндовса-7 и DVD-рома- 37000 рублей, а здесь - 21000 с "хвостиком".
Я убеждал сисадмина, что не хочу, чтобы видеокарта стояла на материнской плате, он кричал, что я ничего не понимаю, что это прогрессивно, даже для стрелялок. Я хотел поставить на систему 60Гб SSD-винч, он уперся и сказал, что 2 Тв достаточно, для комфортной работы, в крайнем случае, можно добавить еще один жесткий диск- баракуду, чем ставить SSD. Благо БП с мощностью 620 Вт позволяет. Я слезно убеждал его, что уже приготовил 45 000 рублей, на покупку нового ПК, он только отмахивался: "Пропьешь!" А если я не пью? Куда лишние 20 000 рублей девать?

Кончилось тем, что мы набили друг другу морды и он будет ставить не то, что я хочу, а то, что он предложит. И это для моего ДОМАШНЕГО компа!

Теперь мне придется терпеть видеокарту на материнской плате и жесткий диск на систему будет не SSD 60Gb, а 1Tb, Сигейт Баракуда!
(60-100Gb под систему, остальное - архив.) И цена вместо 42-45 тыр, будет чуть больше 25 000 рублей. Это если ставить лицензионный "Виндовс-7 профессионал", "крякнутый" поставит даром.

Скажите, насколько он НЕ прав? Пойду фурациллиновую примочку менять... Сволочь...

Цитата:

от:cepreu777
Забрал сегодня со сборки блок. В итоге получилась следующая конфигурация :
Проц i5-2500К
Мать гигабайт Z68
ОЗУ 16
Винты ССД 120 Гб Вертекс 2 + 1Тб WD RE4 + два юзаных под архив (еще не ставил - думаю, может сделать внешний архив? или таки вставить в блок?)
Ну там БП, кулер и пр. Видеокарты пока нет.
Сегодня вечером буду ставить, разбивать и т.д. Идей что-то никаких (очень сильно запарился в последнюю неделю и голова не хочет включаться), может кто чего подскажет - на сколько логических и где, куда чего ставить и пр. Машина под ФШ в основном, остальное факультативно. Очень нужен толчок для размышлений.

Подробнее

Поделюсь советом, не моя идея. Бывает ПК виснет. Чтобы не вис, мне посоветовали поставить два Виндовса на разные диски, благо 2Тб позволяют. Я поставил ХР, как основной и В-7, как запасной. Сдублировал практически все, кроме ФШ. На ХР у меня стоит привычный десятый (третий), на В-7 - поставил ФШ-пятый. (Например, в десятом я знаю, как распечатать контрольки, на ФШ-5 - нет.) Уже два раза запасной меня спасал! Не много, но...

По выносному архиву... У меня их аж три. Два выносных на ЖД, и один - старый комп. Выносные не удобно. Не видно, где, что хранится. Не оперативно. Когда надо что-то показать, я... отказываюсь подключать диски и искать. Сейчас купил новый ПК, старый хочу под архив, сделать СЕРВЕР. На работе удобно, хочу и дома так, чтобы с любого ПК можно выйти на любой диск. Все в одном месте.

Насчет большого количества ЖД. Говорят, что без разницы. Есть разница! Когда стоял 1Тб, то комп летал, потом поставил еще один, еще... теперь у меня четыре ЖД общим обьемом 2Тб. Начинает глючить. То долго загружается, то не включается, то... НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ, приходится из розетки вытаскивать шнур. В общем, лучше один диск на 2Тб, чем четыре на этот же обьем. И БП легче. Копировать обязательно! Если полетит 2Тб, то это хана котенку! Впрочем, этого мог и не говорить, сами знаете.

Вот, чужие советы озвучил, и из собственного опыта проблемами поделился. Для начала. Может быть кто весомее скажет.
Это как "толчек". Указываю не дорогу, а направление.

Цитата:

от:Александр Скорняков

Насчет большого количества ЖД. Говорят, что без разницы. Есть разница! Когда стоял 1Тб, то комп летал, потом поставил еще один, еще... теперь у меня четыре ЖД общим обьемом 2Тб. Начинает глючить. То долго загружается, то не включается, то... НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ, приходится из розетки вытаскивать шнур.

Подробнее

У меня на домашней машине все 6 чипсетных sata-портов заняты: подключено 6 дисков. Ничего не тормозит, быстро стартует и отключается (привет от ssd). Что я делаю не так? Нету зависимости "много дисков - много глюков", нету ее.

По предложенной Вашей конфигурации - уж если диск "один на все", то лучше взять не зеленый (как Вам предложил сисадмин), а что нибудь более скоростное. Иначе странно выглядит - шустрый четырехядерный сандибридж и зеленый 2Тб диск с невнятным Advanced Format.
Вы кстати торрентами не увлекаетесь? Почему спросил - если на этом же диске будет постоянно закачка-раздача с жирным каналом (100мбит в сетях провайдера не редкость), работать с компом возможно будет не комфортно.

Цитата:

от:andlo
У меня на домашней машине все 6 чипсетных sata-портов заняты: подключено 6 дисков. Ничего не тормозит, быстро стартует и отключается (привет от ssd). Что я делаю не так? Нету зависимости "много дисков - много глюков", нету ее.

По предложенной Вашей конфигурации - уж если диск "один на все", то лучше взять не зеленый (как Вам предложил сисадмин), а что нибудь более скоростное. Иначе странно выглядит - шустрый четырехядерный сандибридж и зеленый 2Тб диск с невнятным Advanced Format.
Вы кстати торрентами не увлекаетесь? Почему спросил - если на этом же диске будет постоянно закачка-раздача с жирным каналом (100мбит в сетях провайдера не редкость), работать с компом возможно будет не комфортно.

Подробнее

У меня чем больше загружены диски: Архив, Работа, Свадьбы, Школы. Тем медленнее и не стабильнее работает ПК. Но это "старый" двех-ядерный. Я перенес на выносной диск большую часть информации и ПК заработал стабильнее, быстрее.

Сейчас меняю, потому, что на пустом месте выключается. Или не выключается. На мгновенье появляется синий экран, все гаснет, мышка не светится, но внутри СБ работают кулеты. Кнопки перезагрузки и выключения не реагируют. Приходится из розетки вытаскивать. Да и просто хочу под новый монитор и новый ПК.

Один ЖД на все я не хочу, буду ставить блек на систему и грин на фотографии 1Тб+2Тб. Насколько оправдана такая постановка? Стоит ли ставить два блека? На старом ПК у меня везде блеки стоят. Хотя, может быть, не оправданная трата денег. Но мне сказали, что блек самый лучший, я и поставил. (Не волоку в железе.) То, что самый быстрый - знаю. Но самый ли надежный? По идее, чем больше скорость, тем ниже кинематическая надежность. Логично. Но не спец. Стоит сказать ему, что хочу поставить два блека, или под систему пусть будет блек, а под фотки - грин? Потому, что малоскоростной, меньше оборотов, надежнее.

Скачиванием не увлекаюсь, мне для работы нужно. Будет стоять АCDSee, ФШ, ЛР и программа для слайд-шоу. Все.
Не очень понятно про SSD. Почему он настроен против? Говорит соотношение цена качество плохое. И выигрыша в скорости на домашнем компе нет, и количество перезаписи ограничено. Так мне и не надо на него 500 раз систему ставить, можно ограничится двумя-тремя разами.

Одни говорят, что он надежен и быстр в работе, другие, что нет. Прогресс не удержать. Цена? Дорого за 60Гб более 4248 рублей - это 70 руб/гб получается. За 2Тб - 2520 рублей, это почти в сто раз дешевле - 1рубль, 26 копеек за гигабайт.

Цитата:

от:Александр Скорняков

Один ЖД на все я не хочу, буду ставить блек на систему и грин на фотографии 1Тб+2Тб. Насколько оправдана такая постановка? Стоит ли ставить два блека? На старом ПК у меня везде блеки стоят. Хотя, может быть, не оправданная трата денег. Но мне сказали, что блек самый лучший, я и поставил. (Не волоку в железе.) То, что самый быстрый - знаю. Но самый ли надежный?

Подробнее

Может и лучше два блека поставить - бодрее цыканье головок будет.
Надежных дисков не существует, равно как и утверждения что "Х" надежнее "У". Бывают всякие неприятности - вроде 11-ой серии барракуд или приснопамятных "дятлов", но это никоим образом нельзя переносить на весь спектр дисков "провинившегося" производителя.
Бэкап - наше все!!!