Это значит, что многие материнки, по крайней мере сокета 775, и вероятно далее, имели по 4 банка памяти, рассчитанных под 2Гб памяти (больше планок тогда не существовало). И сейчас таких много в продаже - в них больше 8Гб суммарно не набрать никак и ничем. У некоторых особенных карт было 6 банков. Последние на сокетах 1155 вероятно могут видеть планки по 4Гб (не знаю точно), но имеют также по 4 банка памяти как правило.
В серверных матерях часто банков больше (и под другой тип памяти, с проверкой).
Помогите подобрать оптимальную конфигурацию системника
Всего 177 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Canon_User]:
Re[faterdom]:
кстати, не будет лишним добавить, что windows 7 HOME BASIC имеет искуственное ограничение на максимальный объем оперативной памяти в 8 гб, Home Premium - 16 Гб, все редакции, что выше - уже понимают до 192 Гб памяти
Re[XAMeLeoN]:
от:XAMeLeoN
кстати, не будет лишним добавить, что windows 7 HOME BASIC имеет искуственное ограничение на максимальный объем оперативной памяти в 8 гб, Home Premium - 16 Гб, все редакции, что выше - уже понимают до 192 Гб памятиПодробнее
речь про х64? потому что х86 имеет ограничение 4 гига...
Re[andlo]:
от:andlo
У нас в Казани в той же лавке есть то же самое. Но действительно ядреный Вертекс3 240Гб МаксИопс стоит все таки 18000 (и то благодаря свежеоткрытому заслуженному комп.магазину).
Для Александр Скорняков: второй раз подряд в Ваших счетах фигурирует т.н. оверклокерская память, работающая чуть быстрее (частота выше, тайминги ниже, напряжение 1,65 вольта) но имеющая потенциально больше проблем. Может есть смысл взять "обычную" память двумя планками по 4Гб (или 4 на 4, если душа просит 16Гб ОЗУ), скажем ординарный хуникс (DDR3 4Gb PC3-10666 1333MHz DIMM Hynix, Original) по 850руб. (или около того) за планку? Рекомендация по отказу от оверской памяти сугубое ИМХО, а то сейчас заклюют :DПодробнее
+1. Разницы реальной в работе между стандартной и ультра памятью нет. Есть вообще мнение что память свыше 1333 МГц на практике не дает прироста производительности...
я за стандартную память. В конце концов переплата в цене памяти в 2 раза даст прирост 1% может быть, уж лучше эти деньги на SSD потратить бОльшего объема...
Re[faterdom]:
от:faterdom
Это значит, что многие материнки, по крайней мере сокета 775, и вероятно далее, имели по 4 банка памяти, рассчитанных под 2Гб памяти (больше планок тогда не существовало). И сейчас таких много в продаже - в них больше 8Гб суммарно не набрать никак и ничем. У некоторых особенных карт было 6 банков. Последние на сокетах 1155 вероятно могут видеть планки по 4Гб (не знаю точно), но имеют также по 4 банка памяти как правило.
В серверных матерях часто банков больше (и под другой тип памяти, с проверкой).Подробнее
вроде речь ТОЛЬКО про 1155 идет. Там любая мать ИМХО поддерживает планки 4 гига...
Re[Evgeny_D]:
Извините за некомпетентность, ведущую возможно к "детским" вопросам.
Хотелось бы уточнить. Так можно ли на 1155 ставить не двухканальную память 2х4Гб, а одинарные модули по 4Гб? И если это допустимо, то что теряется при этом?
Хотелось бы уточнить. Так можно ли на 1155 ставить не двухканальную память 2х4Гб, а одинарные модули по 4Гб? И если это допустимо, то что теряется при этом?
Re[cepreu777]:
от:cepreu777
Извините за некомпетентность, ведущую возможно к "детским" вопросам.
Хотелось бы уточнить. Так можно ли на 1155 ставить не двухканальную память 2х4Гб, а одинарные модули по 4Гб? И если это допустимо, то что теряется при этом?Подробнее
можно ставить и 1 модуль и 2 разных. Будет работать в обычном режиме. Если поставить 2 одинаковых или 4 одинаковых модуля, то будет работать в 2х канальном режиме. ПРи активации 2х канального режима - доступ к памяти параллельный, за счет чего достигается некоторый % увеличения производительности. Обычно что покупать 1 планку 4 гига, что 2 по 2 стоит примерно одинаково. Зато если взять 2 по 2, то получаешь чуток добавки производительности бесплатно)
Re[Canon_User]:
от: Canon_User
речь про х64? потому что х86 имеет ограничение 4 гига...
само собой
мне кажется, при сборке нового компа с не совсем нищенским бюджетом и под более-менее ресурсоёмкие задачи, говорить об х86 уже как-то неприлично даже :)
Re[andlo]:
от:andlo
У нас в Казани в той же лавке есть то же самое. Но действительно ядреный Вертекс3 240Гб МаксИопс стоит все таки 18000 (и то благодаря свежеоткрытому заслуженному комп.магазину).
Для Александр Скорняков: второй раз подряд в Ваших счетах фигурирует т.н. оверклокерская память, работающая чуть быстрее (частота выше, тайминги ниже, напряжение 1,65 вольта) но имеющая потенциально больше проблем. Может есть смысл взять "обычную" память двумя планками по 4Гб (или 4 на 4, если душа просит 16Гб ОЗУ), скажем ординарный хуникс (DDR3 4Gb PC3-10666 1333MHz DIMM Hynix, Original) по 850руб. (или около того) за планку? Рекомендация по отказу от оверской памяти сугубое ИМХО, а то сейчас заклюют :DПодробнее
Честно говоря почти ничего не понял из вашего ответа... Надеюсь на сисадмина. Я ему говорю, что мне нужно 8 Гб оперативки, а он говорит, что купить. В моем понимании надо поставить две планки по четыре гига, но какие именно, чтобы на 64 бита, я не знаю. Если я ему покажу ваш пост, то он поймет, о чем идет речь и подскажет. Или продавцы в магазине. Это не проблема. Главное определиться с тем, что мне нужно, а от чего стоит отказаться. (Он живет интересами производства, а интересы производства, в отличие от моих, зиждутся на глобальной экономии. Вместо Ворда и Виндовса бесплатные аналоги. Они просто затрахали своей ненадежностью... Мадрива, бес ее дери!!!)
Уже просветили, что i7 лишняя трата денег, что в/карта за 12 000 рублей не нужна, что райд, или как там его, не нужен, что БП лучше иметь как минимум 500Вт, а лучше больше. То есть благодаря ветке я УЖЕ сэкономил на не покупке не нужных функций, как минимум 10 000 рублей. Правда, не заикался насчет жесткого 60-Гб диска под систему который без кинематики (не могу запомнить название, до сих пор на слуху, Баракуда, Сигейт...). Возможно, посоветовали бы и здесь сэкономить, мол, вместо 60Гб жесткого под системуи 1,5 Тб жесткого под фото, поставить два по 1 Тб, классического винда, проверенного временем.
Душа 16 Гб уже не просит, так как коллега faterdom очень доходчиво обьяснил, что не каждая материнка это потянет. Ну, нет так нет, и 8 Гб вполне сойдет. У меня сейчас четыре, думаю, хуже не будет.
Намного проще покупать ПК, когда не ограничен в средствах. То есть не надо вписаться в 15 000 рублей, а надо купить комп за разумную достаточность. А с этим ветка справилась. Узнал много нового. Может быть наши диалоги кому-то помогут сделать правильный выбор. Кто-то подумает и решит, что не надо экономить на оперативной памяти и поставить 8 гб, вместо четырех. И пусть отпуск на следующий год! Зато приобретешь вещь.
Так, что всем спасибо!
Re[XAMeLeoN]:
эта память, пещерный век ужэ, кому она вобще нужна когда, ГДДР5 хреначит за 100 гбпс, поставил видяху 3х гиговую , или для нищебродов 1 гиговую и ф перёд, не какой хренадцати ядерник с 8 банками обычного ддр за ней неугониться.
Re[Canon_User]:
от:Canon_User
+1. Разницы реальной в работе между стандартной и ультра памятью нет. Есть вообще мнение что память свыше 1333 МГц на практике не дает прироста производительности...
я за стандартную память. В конце концов переплата в цене памяти в 2 раза даст прирост 1% может быть, уж лучше эти деньги на SSD потратить бОльшего объема...Подробнее
Спасибо. То, что нарисовали в магазине - это желание продать больше и дороже. Вот сисадмин выйдет из отпуска, я его озадачу. И про оперативку и про жесткий диск под Виндовс... Он волокет, но новинки не отслеживает. Но если я ему дам конфигурацию, наверняка скажет, на чем не стоит экономить. Да и разжевано все. сам бы он конфигурацию не составил, а вот чужое охаять-оценить, это без проблем.
Пример с i7 и i5. Разница в производительности не ощутима на глаз, а разница в цене офигительная. То же и с памятью. Думаю, он повторит ваши слова и посоветует не покупать детали с плохим соотношением цена/ТТД.
Тут мне трудно общаться, потому, что многие продвинутые фотографы, а я даже не знаю, что такое SSD, оверклокерская память, тайминг... Иду по направлению... Можно сказать, что направили в пешее эротическое путешествие в сторону мужского полового органа, простонародье: на три буквы. Шучу.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
эта память, пещерный век ужэ, кому она вобще нужна когда, ГДДР5 хреначит за 100 гбпс, поставил видяху 3х гиговую , или для нищебродов 1 гиговую и ф перёд, не какой хренадцати ядерник с 8 банками обычного ддр за ней неугониться.Подробнее
это что такое было???
Re[Александр Скорняков]:
Могу добавить вот такую фичу: можно взять память по текущему стандарту (зауряную), но очень не вредно, если она с радиаторами (такие пластинки на зажимах, охватывающие планку с двух сторон). Это уберегает память от перегрева, в какие-то моменты, например, ухудшилась вентиляция корпуса, видяха греет на какой-либо задаче параллельно с процем, за бортом +38 градусов. Это может уберечь от глюков памяти, которые очень трудно отловить и классифицировать, но они способны попортить любой файл или программу по своему вкусу. Кроме этого память в таких контейнерах банально меньше покрывается пылью (а находится она обычно в районе процессора, под напором воздуха основного кулера), и пыль эта легче удаляется.
Re[L4m3r]:
ну кагбе 3Гб оперативной памяти я элементарно заполню всякой ерундой, так что одно другому не мешает
Re[faterdom]:
от:faterdom
Могу добавить вот такую фичу: можно взять память по текущему стандарту (зауряную), но очень не вредно, если она с радиаторами (такие пластинки на зажимах, охватывающие планку с двух сторон). Это уберегает память от перегрева, в какие-то моменты, например, ухудшилась вентиляция корпуса, видяха греет на какой-либо задаче параллельно с процем, за бортом +38 градусов. Это может уберечь от глюков памяти, которые очень трудно отловить и классифицировать, но они способны попортить любой файл или программу по своему вкусу. Кроме этого память в таких контейнерах банально меньше покрывается пылью (а находится она обычно в районе процессора, под напором воздуха основного кулера), и пыль эта легче удаляется.Подробнее
Память на радиаторах не видел, обычно обыкновенная планка. Да и СБ беру максимум лет на пять (продавец в магазине сказал, что его надо менять каждые два года). Очень не хочется лезть на Виндовс-7. У меня стоит сейчас одновременно ХР и Виндовс-7, первый загружается по умолчанию, второй - запасной. Когда ХР отказывает, загружаю В-7 продолжаю работать. Правда, за два-три года был всего один отказ. При двух Тб жесткого диска это не критично.
Не удобно работать с "семеркой", хотя некоторые вещи она делает лучше, чем ХР. Скорее - непривычно. Но с переходом на 64 бита это не обсуждается.
Выполняемая мной работа, это обработка фотографий 10х15 и монтаж слайд шоу. Цель обновления - попытаться уменьшить время конвертации РАВ. Очень уж долго мой ПК их записывает. Относительно долго, 40 файлов - четыре минуты. У коллеги 40 файлов - 10 минут, а пару сотен кадров его ПК записывает около часа, он собаку успевает выгулять, затем чай попить.
Но производительность его процессора, судя по таблицам в Иннете, 8%, а моего - 30%. Мой вполне работоспособный. Новый, с производительностью 60-70%, надеюсь, будет лучше работать не только при конвертации. Лучшее - враг хорошего! Может быть, еще плюсы найду там, где не ожидал. Коллега собрал СБ на 75 000 рублей. При работе на нем не чувствую, что он "позолочен" и что существенно быстрее моего двух-ядерного. (Не пробовал конвертацию из РАВ.)
Не жалею, что зашел на эту ветку, обычно понять людей разбирающихся в компьютерах невозможно, они не только разговаривают на тарабарском языке, но и знают о ПК слишком много, чтобы ловить нюансы.
Re[Александр Скорняков]:
от: Александр Скорняков
Очень не хочется лезть на Виндовс-7.
Не удобно работать с "семеркой", хотя некоторые вещи она делает лучше, чем ХР.
зря, зря..
семерка по всем параметрам лучше ХР, если речь не идет о ну совсем уж слабых машинах
Re[andlo]:
от:andlo
Для Александр Скорняков: второй раз подряд в Ваших счетах фигурирует т.н. оверклокерская память, работающая чуть быстрее (частота выше, тайминги ниже, напряжение 1,65 вольта) но имеющая потенциально больше проблем...Подробнее
Клевать не буду :), но выскажу свое ИМХО. Оверклокерская память не более проблемная, чем обычная. Только рядовому пользователю от ее использования смысла нет. Потому что раскрыть ее потенциал можно лишь в связке память+камень+материнка+система охлаждения+грамотный разгон. Все комплектующие подбираются друг под друга. И тут нужно четко понимать что ты делаешь и чего хочешь добиться.
от: faterdom
В серверных матерях часто банков больше (и под другой тип памяти, с проверкой).
Я думаю, что Вы имеете ввиду память с ECC (Error Checking and Correction или Error Correction Code). Если сервер не критичен для бизнес-процессов компании, то в него, из соображений экономии, можно поставить обычную non-ECC память.
от: Александр Скорняков
... Надеюсь на сисадмина... Если я ему покажу ваш пост, то он поймет, о чем идет речь и подскажет...
Ну если это все это подкрепить бутылочкой чиваса (или хотя бы пива), то подскажет точно
от: Александр Скорняков
...Уже просветили, что i7 лишняя трата денег, что в/карта за 12 000 рублей не нужна, что райд, или как там его, не нужен, что БП лучше иметь как минимум 500Вт, а лучше больше...
Необходимость в приобретении определенного оборудования обусловлена стоящими целями и задачами. Если человек любит поиграть в современные игры, то видюха за 12 тыр, наверное, нужна. Если Вы, допустим, работаете с большими файлами и огромными геоподосновами в AutoCAD'е, то такая видюха тоже нужна. Ну а про Photoshop'ы и иже с ними уже написано выше.
Блок питания выбирается исходя из потребляемой мощности остальных комплектующих. И если у Вас, допустим, i7-990x с TDP=130W и GeForce GTX 590 c TDP=365W, то Вам уже и 500W питальника мало, а еще нужно на питание чипсета, хардов, приводов и различной периферии. Ну это так, к слову. Кроме того, БП нужно брать с запасом около 30% по мощности, ИМХО. Так как с течением времени питальники склонны "проседать"
от:L4m3r
эта память, пещерный век ужэ, кому она вобще нужна когда, ГДДР5 хреначит за 100 гбпс, поставил видяху 3х гиговую , или для нищебродов 1 гиговую и ф перёд, не какой хренадцати ядерник с 8 банками обычного ддр за ней неугониться.Подробнее
Ага, то-то смотрю в солидных конторах все H.A. кластеры и всякая мелочевка типа серверов приложений, БД, ERP, CRM и еще куча всего крутятся на "ГДДР5 хреначащих за 100 гбпс". Надо им посоветовать строить инфраструктуру на Intel Atom 230 + "видяха 3х гиговая", чтоб "не какой хренадцати ядерник с 8 банками обычного ддр за ней неугнался" :D
от: XAMeLeoN
ну кагбе 3Гб оперативной памяти я элементарно заполню всякой ерундой, так что одно другому не мешает
Срочно выкинуть всю ерудну и заполнить ее чем нибудь полезным :D .
А если не полезным, то хотя бы прикольным :cannabis:
от: Александр Скорняков
...продавец в магазине сказал, что его надо менять каждые два года...
Ну можно такому продавцу посоветовать раз в два года менять зубные протезы, причем демонтаж старых произвести бесплатно одним хуком
Половина таких продавцов сами ничего не понимают в предмете и советуют только то, что нужно впарить по команде свыше. Хотя, надо признать, попадаются и очень грамотные сотрудники.
Про Win7. Хочешь не хочешь, переходить придется, поскольку M$ пилить ХР уже не будет, только секурити апдейты и то, может быть...
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
зря, зря..
семерка по всем параметрам лучше ХР, если речь не идет о ну совсем уж слабых машинах
Семерка хорошая, но не привычно, уже лет 15 на ХР. Мне не нравится, как поданы папки с фотографиями. В ХР они "плоские", а в "семерке" - изометрии. Определить, что находится в папке сложно, в ХР - сразу видно, что там - спорт, концерт, пейзаж... Проблема решаемая, привыкну.
Семерка показала себя сразу же после установки. Так получилось, что как раз купил Д700, а там в комплекте, как бонус, была 4Гб флешка. Вставил, в ф/а, проверил - работает. Пошел отснял свадьбу. Ф\а флешку видит, а комп - нет!!! Пишет, что ошибка записи. Перезагрузка не помогла, смена картридера не помогла...
Перезагружаю ПК в режиме Виндовс-7, вставляю флешку, пишет, что ошибка записи и, ласкающее глаз: "Исправить?" Я очень аккуратно нажимаю энтер...
Появляется фраза: "Исправлено". Флешка открылась...
Понимаю, что семерка лучше по всем параметрам. И загружается быстрее и работает быстрее... не привычно... Есть свои тараканы, кое-что не продумано, но прогрессивнее, сразу видно, этого не отнимешь...
Но как папки сделать, чтобы не только красиво было, но и практично!!! Никто не знает! Уже спрашивал.
Re[Александр Скорняков]:
от:Александр Скорняков
...Перезагружаю ПК в режиме Виндовс-7, вставляю флешку, пишет, что ошибка записи и, ласкающее глаз: "Исправить?" Я очень аккуратно нажимаю энтер...
Появляется фраза: "Исправлено". Флешка открылась...Подробнее
Буквально в прошлую пятницу вечером прибегал сотрудник организации в наш отдел с криком "Исправила, с$каааа........"
Флешка оказалась пустой, но информацию удалось восстановить. Я не знаю, что там набыдлокодили Бангалорские девелоперы, до данная функция не всегда работает как надо. Статистику не веду, но за время существования Vista+Win7 в нашей конторе человек 10 таких было... :(
Про папки, да и вообще про интерфейс, ничего не скажу, ибо с виндой работаю в основном на серверах.
Только сейчас увидел, что Вы с Ухты. Аж ностальгия пробила. Раньше раз по 6 в год ездил мимо Вас на паровозе :)
Re[Александр Скорняков]:
от: Александр Скорняков
Но как папки сделать, чтобы не только красиво было, но и практично!!!
практично - это как?
