Помогите перейти с пленки на цифру

Из трех предложенных Sony (NEX-7, NEX-6, a6000) - на Авито больше всего продается а6000 - интересно почему?
А меньше всего NEX-6.
Но а6000 самая дорогая - тушка от 27000, с китом от 35. NEX-7 тушка от 25, с китом - от 26.
Самая дешевая NEX-6 - с китом от 17, тушка почему-то от 20.
На dpreview есть обсуждение этих трех камер, а6000 - самая лучшая (самый быстрый автофокус, но у NEX 6 и 7 лучше видоискатель. Правда, у а6000 он быстрее обновляется). У NEX-6 меньше пикселей, то есть они крупнее (?), при недостатке света она лучше (?).
24 млн пикселей - нужны ли они, или достаточно 16 млн (NEX-6 существенно дешевле)?
Склоняюсь пока к NEX-6. Кит, а потом и фикс можно докупить.

[удалено]

Цитата:

от:Dmitry Barchuk
У NEX-6 меньше пикселей, то есть они крупнее (?), при недостатке света она лучше (?).
24 млн пикселей - нужны ли они, или достаточно 16 млн (NEX-6 существенно дешевле)?
Склоняюсь пока к NEX-6. Кит, а потом и фикс можно докупить.

Подробнее

Думаю что NEX-6 самая сбалансированная из Соневских беззеркалок. У меня до NEX-7 была NEX-5n с такой же как в NEX-6 16 мп матрицей и я картинкой с нее был очень доволен. Теперешней NEX-7 тоже в приципе доволен но тем не менее картинка с NEX-5n нравиться чуть больше.

Цитата:

от:Джон Кислый
на Сони Нексы объективов раз два и обчёлся.
Посмотрите на систему Фуджи. Крупнейший производитель плёнки в плёночную эпоху сейчас производит прекрасные аппараты, с отличным цветом, отличной оптикой и тушками, напоминающими "настоящие" аппараты, с крутилочками - колёсиками. Сони - это производитель магнитофонов, а не фотоаппаратов, в отличие от Фуджи ;)

Подробнее

На БШ-фотовидео для Сони Е-маунт есть 60 линз под АПСц матрицу и еще 53 под ФФ (на АПСц они тоже встанут). Для фуджи там 68 линз. Так что про "раз два и обчёлся" рассказывайте в другом месте ;)
Это я не к тому что Фуджи УГ - совсем наоборот, просто нечего на Сони бочку катить

Надо популяризировать Фуджи, а то вон Сигма в издевательской манере отказывается делать свои объективы для Фуджи камер. :)

[удалено]

Цитата:

от:Джон Кислый
на Сони Нексы объективов раз два и обчёлся.
Посмотрите на систему Фуджи. Крупнейший производитель плёнки в плёночную эпоху сейчас производит прекрасные аппараты, с отличным цветом, отличной оптикой и тушками, напоминающими "настоящие" аппараты, с крутилочками - колёсиками. Сони - это производитель магнитофонов, а не фотоаппаратов, в отличие от Фуджи ;)

Подробнее

Самое главное то, что у этих двух систем разная целевая группа пользователей. И выбор, скорее, определяется толщиной кошелька...

Цитата:

от: Джон Кислый
реальных объективов там в несколько раз меньше - куча всяких Рокинонов, Боверов и повторов разных цветов (black и silver как разные линзы)

Это в той же мере касается и фуджа ;) Там точно так же две трети всякие Рокиноны, Самьянги и прочее. Еще весомый аргумент в пользу Сони - наличие доступных по цене и качественных светлых фиксов - и родных и Сигм. У Фуджа цены на такие фиксы от 600 баксов начинаются.

Цитата:

от:Джон Кислый
на Сони Нексы объективов раз два и обчёлся.
Посмотрите на систему Фуджи. Крупнейший производитель плёнки в плёночную эпоху сейчас производит прекрасные аппараты, с отличным цветом, отличной оптикой и тушками, напоминающими "настоящие" аппараты, с крутилочками - колёсиками. Сони - это производитель магнитофонов, а не фотоаппаратов, в отличие от Фуджи ;)

Подробнее

На Фуджи с APS-C цены конские. А объективы, к сожалению, отнюдь не компактные. У Sony хоть и один зум - типа блин, но есть. Из Фуджи только компакты мне подходят - X10/20/30.

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Да, рассматривал, но матрица только 1"?

Да 1", но очень качественный объектив! Брать что то с объективом типа f 3.5-5.6 и большей матрицей смысла не вижу... А учитывая ваши пожелания по бюджету:

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Бюджет 20-30 тыс,

А также по универсальности и компактности, но с наличием "плюшек":

Цитата:

от:Dmitry Barchuk

1) Хочется иметь камеру всегда с собой, то есть нужен карманный вариант;
2) Обязателен видоискатель,
3) Нужен зум типа как трэвел - 4 - 7-кратный.
4) Светлый зум ... хотелось бы и портреты делать с размытием,
5) Сменные объективы не нужны

Подробнее

Рекомендованный мной девайс - единственный выбор! Альтернативы просто нет. Ибо карманных камер со светосильными, не сменными, объективами очень мало, а с видоискателем и 4х кратным зумом при этом их нет вообще! А этот ещё и размытие делает!

Фотки получаются реально качественные и гораздо лучше, чем у зеркалки с kitом

Цитата:

от:Sofont
Рекомендованный мной девайс - единственный выбор! Альтернативы просто нет. Ибо карманных камер со светосильными, не сменными, объективами очень мало, а с видоискателем и 4х кратным зумом при этом их нет вообще! А этот ещё и размытие делает!

Фотки получаются реально качественные и гораздо лучше, чем у зеркалки с kitом

Подробнее

А почему тогда не рассмотреть Сони РХ100 3 версии с 24-70/1,8-2,8?
Качество фоток с "зеркалки с китом" целиком зависит от кривизны рук и мозгов, и потенциально выше, чем с "дюймовочек". Другое дело, что "дюймовочки" - почти идеальный компромисс между массогабаритом и качеством фото на выходе.

[удалено]

Цитата:

от: Джон Кислый
Panasonic LX100 уже предлагали? Уникальное сочетание компактного быстрого зума и большой матрицы

у него цена под 60 000

[удалено]

Автору надо искать б/у Sigm'y DP2(или новую DP2 merrill,DP2x скока денег не знаю в Россию насколько я знаю официально не поставляется из-за низкого спроса) вот оно и размытие и ламповый пленочный цвет только Зума нема и высоких ИСО. Но высокие ИСО и на пленке поискать надо. И внешний оптический видоискателя паля балям SIGMA VF-41 для dp2, кот орый я думаю с успехом можно заменить с успехом вот такой штукой http://www.zenitcamera.com/mans/vu/vu.html
или http://www.zenitcamera.com/mans/vi/vi.html :)

Цитата:

от: AP
Автору надо искать б/у Sigm'y DP1 или 2 вот оно и размытие и ламповый пленочный цвет только Зума нема и высоких ИСО. Но высокие ИСО и на пленке поискать надо.

DP бывают разные, 1/2 просто или с буковками s,x - на 4,6 Мп матрице, не сказать, что устаревшие и плохие, но..., 1/2/3 m - на 15 Мп матрице. Но Фовеон - это отдельная планета, и высаживаться на неё можно только строго осознано. 95% ругаются и плюются, 5% подсаживаются на Фовеон, как на наркотик. При хорошем свете на базовом ИСО Фовеон может уделать любую другую камеру. При неважном свете, ИСО от 400, как правило Адъ и Израиль. Сам проходил, уж поверьте.

Разные, разные - вот последние:
http://www.sigmaphoto.com/cameras/compact/dp2-quattro-compact-digital-camera
11 честных Мпикселей в каждом канале. аппроксимируемых чуть ли не до 20 аппаратно.
На маркете есть предложения под 50тыр
щаз скажут нет видео нет стаба. Но штука очень интересная и по картинке наиболее приближенная к пленке.

Цитата:

от:Sofont
Рекомендованный мной девайс - единственный выбор! Альтернативы просто нет. Ибо карманных камер со светосильными, не сменными, объективами очень мало, а с видоискателем и 4х кратным зумом при этом их нет вообще! А этот ещё и размытие делает!

Фотки получаются реально качественные и гораздо лучше, чем у зеркалки с kitом

Подробнее

Держу в уме сей девайс - ему бы матрицу побольше (хотя, может, для меня и достаточно?). Да еще эта башня с видоискателем немного портит компактность. Надо бы в руках подержать. Ах да, и ценник - 50 тыс!

:D
все течет и меняется, ага

Цитата:

от: Leonid Zavodov
А почему тогда не рассмотреть Сони РХ100 3 версии с 24-70/1,8-2,8?

Да потому, что если внимательно читать первый пост, то очевидно - топикстартер рассматривает камеру с минимум 4х зумом и 70мм ему будет маловато! Поэтому и посоветовал ему единственную камеру овечающую всем его требованиям.

Цитата:

от:Leonid Zavodov

Качество фоток с "зеркалки с китом" целиком зависит от кривизны рук и мозгов, и потенциально выше, чем с "дюймовочек". Другое дело, что "дюймовочки" - почти идеальный компромисс между массогабаритом и качеством фото на выходе.

Подробнее

При одинаковой кривизне рук, зеркалка с kitом 18-55 не осилит такое качество, которое сможет выдать эта "дюймовочка"! Изучите матчасть "мыльницы" разные бывают! ;)